序
在區區幾萬字的小冊子裡討論偌大的題目顯然是不可能的事。如果讀者想從這本小冊裡對於二千年來中國的政治得到一個有系統的敘述,他一定會失望的。好在作者個人並沒有存著這麼大的野心:他的目的不在做一本中國政治史或政治制度史,而在指出自秦漢到現在中國政治的特點和動向。就在這一點上他也沒有系統化的意志,許多應該討論的問題都遺漏了,而在其所討論的問題的範圍以內也難免片段或零碎之譏。
在戰時首都的重慶寫書最大的困難是參考資料的貧乏。極平凡、極普通的書籍在這裡也無從尋覓。回憶三年前,北方各大學圖書館內寫作的便利不禁感慨繫之矣。但參考資料的貧乏並不能使作者對於書內的差誤─無論是見解或事實─不負責任。倘能因作者的差誤而引起讀者的教正,則這本小冊子也不算白寫了。
張純明二十八年八月重慶曾家岩
作者簡介
張純明
(1902—1984),河南洛寧人,22歲公費赴美留學,主攻社會政治學,在耶魯大學獲政治學博士學位。曾遊歷歐洲多國,對西方政府、政黨、憲法等進行考察研究。歷任南開大學文學院教授、院長兼政治系主任,國民政府行政院高級秘書、河南省政府委員、立法委員等職。主要著作有《中國循吏研究》、《清代的幕制》、《考評桓寬鹽鐵論》、《中國政治二千年》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排,简直是教科书级别的范本,它在处理跨度如此之大的历史时,展现了惊人的逻辑清晰度。我特别留意了作者是如何将“事件”与“制度”这两个看似分离的板块完美融合在一起的。每一个重大历史事件,都不是孤立的爆发点,而是清晰地指向了前一个时代遗留下的制度性缺陷,或是预示了后一个时代将要建立的新秩序。这种“因果链条”的构建,让历史的阅读体验从线性的时间流逝,转变为立体的结构分析。在探讨中央集权体系的形成与巩固时,作者对官僚选拔机制的剖析,简直是鞭辟入里。他没有止步于科举制度本身,而是追溯了其对社会阶层流动、知识分子心态乃至文化保守主义兴起的连锁反应。这种层层剥笋的分析,使得即便是那些看似陈旧的制度细节,也焕发出了令人震撼的现实意义。我发现自己会不自觉地停下来,对照着书中的图表和引用的原始文献,试图在脑海中重构当时的决策情境。坦率地说,很多同类著作往往在制度阐述上显得干巴巴,但这里的文字,既有学理的深度,又有足够的叙事节奏感来承载这些复杂的知识点,读起来一点也不费劲,反而酣畅淋漓。
评分这本书的叙事方式真是引人入胜,作者似乎拥有将枯燥的史实编织成一幅幅鲜活画卷的魔力。我原本以为研读这类宏大历史题材会是一场与晦涩术语和冗长年代的拉锯战,但读起来却像是跟随一位博学而又风趣的向导穿梭于历史的迷宫。尤其是在描述早期王朝更迭时的那种张力,那种权力核心的微妙平衡与突然的崩塌,作者处理得极为细腻。他并没有简单地罗列时间线,而是深入挖掘了关键人物的决策逻辑背后的深层驱动力——是儒家思想的桎梏,还是实用主义的权谋?那种对政治哲学的探讨,既有学者的严谨,又不失文学的感染力。书中对不同时期政治架构演变的比喻和类比非常巧妙,让人即便初次接触这些复杂的概念,也能迅速把握其精髓。我尤其欣赏作者在处理历史争议点时的那种克制与平衡,他呈现了多种观点,让读者自己去思辨,而不是强行灌输单一的结论。这种开放式的引导,极大地拓宽了我的历史视野,让我对“政治”这个概念的理解,不再局限于现代的框架,而是看到了它在漫长历史中的流变与恒定。读完后,我感觉自己像是刚上完一堂酣畅淋漓的、关于人性与权力的深度研讨课。
评分我惊喜地发现,这本书并非仅仅是历史的陈述,它更像是一部关于“治理的艺术”的百科全书,其对权力运行规律的揭示,具有惊人的穿透力和现实投射感。作者似乎在用历史的棱镜,折射出永恒的人类政治困境:效率与公平的矛盾、集中与分散的博弈、理想与现实的妥协。在讲述某一特定时期的改革尝试时,作者并没有简单地给出成功或失败的标签,而是深入剖析了改革方案在具体社会肌理中遭遇的结构性阻力,以及那些看似微小的执行偏差如何最终导致了宏大蓝图的偏航。这种对“执行层面”的关注,是许多历史著作所缺乏的。它让我联想到当代我们在推动任何变革时所面临的挑战,那些来自体制惯性、既得利益群体和信息不对称的阻力,似乎在千年以前的历史场景中就已留下了清晰的预演。这本书的好处就在于,它提供了一个宏大的历史参照系,让我们能够以更谦卑、更审慎的态度去审视我们自身所处的时代,理解任何政治实践都必然是一个充满张力的、动态的平衡过程。读完它,我感觉自己对“稳定”与“变革”这对孪生概念有了更成熟的认识。
评分我对这本书在史料运用上的广度和深度感到由衷的敬佩。这绝不是一本仅凭二手资料拼凑起来的通俗读物,它散发着一股浓厚的、扎实的学术气息,但又巧妙地避开了学院派写作的冗余和自我中心。作者似乎拥有一个巨大的资料库,并且深谙如何挑选最能说明问题的“切片”来佐证其论点。我留意到,在讨论特定时期的权力斗争时,作者引用的奏折、碑文乃至私人信札片段,都极具说服力,它们如同历史现场的“现场录音”,瞬间将读者拉回了那个具体的时间点。更难能可贵的是,作者对不同史观的吸收与扬弃非常成熟。他似乎在借鉴了传统史学家的宏大叙事框架的同时,也充分融入了近现代社会科学的分析工具。这种跨学科的视野,使得对历史人物的解读不再是简单的道德审判,而是更接近于一种社会角色和历史必然性的探讨。读罢,我深深体会到,真正的历史洞察力,需要如此扎实的文本功底和如此开阔的胸襟才能达到。这无疑是一部值得反复摩挲、细细品味的力作。
评分这本书的语言风格,我必须给予高度评价,它提供了一种非常独特的阅读体验,介于严谨的学术论述和富有哲思的散文之间,非常耐读。作者在遣词造句上极具匠心,他能用一种简洁而富有张力的笔法,勾勒出复杂政治局面的微妙之处。我尤其喜欢他在转折处使用的那些富含哲理的短句,它们往往像警钟一样,瞬间点醒读者对先前论述的深层理解。例如,当描述权力真空的形成时,那种对“真空本身即是一种强大的引力”的论断,寥寥数语便道出了政治生态学的精髓。这种风格的优势在于,它极大地提升了阅读的“密度”——每一个段落都承载了丰富的信息量和思考的维度,迫使读者慢下来,细细咀嚼。这与那些试图用浮华辞藻来掩盖内容空洞的作品形成了鲜明对比。它要求读者投入思考,但同时又给予了足够的语言美感作为回报。我个人认为,对于想要深入理解历史内在逻辑的读者而言,这种既不失深度又充满文学性的文风,是最佳的选择,它让严肃的阅读也成为一种享受。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有