陆建德作序,蒋晖长篇导读。
《非洲文学与批评史稿》由非裔学者编纂而成,是非洲文学研究历年成果的第一次遴选和集结,收录2007年之前重要的理论和批评文章,囊括了法农、桑戈尔、索因卡、恩古吉、阿契贝、马哈福兹、戈迪默等人关于非洲文学的重要论述。本书的目的与其说是系统地呈现过去几十年非洲文学研究取得的业绩,不如说是呈现这个研究系统内无处不在的、围绕根的问题所产生的深刻分裂。
上卷选录的文章关注“批评”,探讨非洲文学本体论的一系列问题:口语性、作者和读者关系、形式、美学、体裁、语言的批评史等;下卷则关注“理论”,包括马克思主义、女性主义、结构主义、后结构/后现代/后殖民主义和生态批评等。
在这里,你既可以读到非洲本土知识分子为民族独立运动所激发的深入思考——何为非洲文学?非洲文学应该由什么语言写作?“非洲作家”应该具有怎样的身份意识与责任感?反独裁小说与社会现实主义小说产生了怎样的批判效果?也能于笼罩在非洲文学之上的后殖民、后现代理论的迷雾森林里穿行,从非洲学者对日益破碎的西方理论话语的批判中,辨识出重建整体视野的可能。
泰居莫拉·奥拉尼央(Tejumola Olaniyan, 1959—2019),尼日利亚学者,任教于威斯康星大学麦迪逊分校,研究领域包括非洲离散文学、非洲文学批评与理论、戏剧理论等。
阿托·奎森(Ato Quayson, 1961— ),加纳学者、文学评论家,纽约大学教授,在非洲文学、后殖民研究、都市研究与文学理论等领域出版了多部著作。
本文选自《非洲文学批评史稿》(华东师范大学出版社,2020年1月)。 沃莱•索因卡 文 张举燕 姚峰 译 汪琳 校 这个来自坟墓的声音促使我们聆听。因为任何人都不应有任何疑问——21世纪生死攸关的话语无疑是狂热和偏执。我们可以将此纳入其他考虑因素之下——经济、全球化、霸...
评分本文选自《非洲文学批评史稿》(华东师范大学出版社,2020年1月)。 沃莱•索因卡 文 张举燕 姚峰 译 汪琳 校 这个来自坟墓的声音促使我们聆听。因为任何人都不应有任何疑问——21世纪生死攸关的话语无疑是狂热和偏执。我们可以将此纳入其他考虑因素之下——经济、全球化、霸...
评分本文选自《非洲文学批评史稿》(华东师范大学出版社,2020年1月)。 沃莱•索因卡 文 张举燕 姚峰 译 汪琳 校 这个来自坟墓的声音促使我们聆听。因为任何人都不应有任何疑问——21世纪生死攸关的话语无疑是狂热和偏执。我们可以将此纳入其他考虑因素之下——经济、全球化、霸...
评分本文选自《非洲文学批评史稿》(华东师范大学出版社,2020年1月)。 沃莱•索因卡 文 张举燕 姚峰 译 汪琳 校 这个来自坟墓的声音促使我们聆听。因为任何人都不应有任何疑问——21世纪生死攸关的话语无疑是狂热和偏执。我们可以将此纳入其他考虑因素之下——经济、全球化、霸...
评分本文选自《非洲文学批评史稿》(华东师范大学出版社,2020年1月)。 沃莱•索因卡 文 张举燕 姚峰 译 汪琳 校 这个来自坟墓的声音促使我们聆听。因为任何人都不应有任何疑问——21世纪生死攸关的话语无疑是狂热和偏执。我们可以将此纳入其他考虑因素之下——经济、全球化、霸...
如果用一句话来概括,这本书就像是为研究非洲文学批评史而精心准备的一份“百科全书式”的参阅指南,其细致程度令人发指。它细致到几乎可以追踪到某位评论家在某份不起眼的期刊上发表过的只言片语,并将之置于宏大的理论演变中加以考量。它不仅仅是在记录“发生了什么”,更在探究“为什么会这样发生”,以及“这种发生对今天的我们意味着什么”。全书的视野是开阔的,从本土知识体系的重建,到对西方中心主义的有力回击,再到自身内部的自我批判,层层递进,逻辑严密得像一台精密的仪器。对于任何一位严肃的文学研究者,这本书都是案头必备的“定海神针”,其参考价值和启发意义,已然超越了一本普通的专著范畴,达到了某种里程碑式的意义。
评分翻开书页,首先被吸引的是其严谨的结构布局,看得出作者在构建这个知识体系时花费了巨大的心血。它不是简单的时间线性排列,而是采用了主题交叉、理论互证的方式,展现出一种螺旋上升的论证逻辑。比如,当讨论到“民族书写”时,作者并未止步于对民族主义口号的简单批判或赞美,而是深入挖掘了这种书写内部张力——即如何在构建“我们”的同时,不至于滑向排他性的泥沼。这种思辨的深度和广度,使人不得不重新审视自己原有的知识定势。更妙的是,书中那些穿插的案例分析,不是生硬地印证观点,而是作为活生生的论据,支撑起整个理论大厦。读完一部分,我常常需要停下来,在脑海中绘制一张思维导图,试图理清那些盘根错节的学术谱系。对于想要深入了解非洲文学内核的读者来说,这本书无疑提供了一把开启复杂思想迷宫的万能钥匙。
评分这本汗牛充栋的巨著,初翻之下,便觉一股扑面而来的学术气息,内容之详实,令人叹为观止。它似乎不仅仅是一部梳理历史的工具书,更像是一部活生生的思想地图,勾勒出非洲大陆文学批评思潮的演变轨迹。作者显然下了十年磨一剑的功夫,对各个时期、不同地域的批评流派,从殖民主义语境下的初步反思,到后殖民主义理论的深刻剖析,再到当代全球化背景下的身份建构,都做了细致入微的爬梳和精妙绝伦的解读。尤其值得称道的是,书中对一些标志性批评家及其核心观点的阐述,那份对文本的精准把握和理论框架的清晰建构,简直是教科书级别的示范。读罢,我仿佛置身于一个巨大的思想剧场,亲眼目睹了非洲知识分子如何从被定义的他者,一步步走向主体性的艰难确立。它提供的知识密度,绝对值得反复咀嚼,每一次重读,想必都会有新的领悟。
评分说实话,我本来对这类宏大叙事的学术著作抱持着一丝谨慎,总担心它会陷入堆砌术语和故作高深的泥潭。然而,这本书的行文风格却出乎意料地流畅和富含激情。它没有那种令人窒息的学院腔调,反而像一位经验丰富的老者,娓娓道来那些波澜壮阔的文学争鸣。作者在处理那些复杂的理论冲突时,总能找到一个巧妙的切入点,将抽象的概念具象化,使我们这些非专业读者也能领略到思想交锋的魅力。我特别欣赏它在叙事中穿插的历史背景资料,那些零星的片段,如同精准的定格镜头,让晦涩的批评理论有了坚实的土壤。阅读过程更像是一次精神上的漫游,跟随作者的笔触,穿梭于达喀尔的咖啡馆、开罗的知识沙龙,感受那些批判声音是如何在特定的历史洪流中孕育、成长并最终影响世界文学图景的。这哪里是“史稿”,简直是“史诗”。
评分我必须坦言,这本书的阅读体验是沉浸式的,但绝非轻松愉快的“消遣”。它要求读者投入相当的注意力去消化那些繁复的理论辨析和历史细节。有那么几处关于特定哲学流派与文学批评结合的论述,着实让我查阅了许多辅助资料才勉强跟上思路。但这绝不是缺点,反而彰显了其价值所在——它拒绝提供廉价的结论,而是引导读者进行艰苦但富有成效的智力劳动。作者没有刻意去迎合大众口味,而是坚持了学术研究的高标准。它像一位严厉的导师,不断地叩问你对“非洲性”、“边缘性”这些概念的理解是否足够深刻。这种带着挑战性的阅读过程,最终带来的学术提升感,是其他通俗读物无法比拟的,让人感觉自己的思维框架得到了实实在在的重塑和拓展。
评分陆建德作序,蒋晖长篇导读。非洲文学研究历年成果的第一次遴选和集结,收录2007年之前重要的理论和批评文章,呈现这个研究系统内无处不在的深刻分裂。
评分俺老师参与翻译的两本大部头 果断支持~
评分陆建德作序,蒋晖长篇导读。非洲文学研究历年成果的第一次遴选和集结,收录2007年之前重要的理论和批评文章,呈现这个研究系统内无处不在的深刻分裂。
评分陆建德作序,蒋晖长篇导读。非洲文学研究历年成果的第一次遴选和集结,收录2007年之前重要的理论和批评文章,呈现这个研究系统内无处不在的深刻分裂。
评分陆建德作序,蒋晖长篇导读。非洲文学研究历年成果的第一次遴选和集结,收录2007年之前重要的理论和批评文章,呈现这个研究系统内无处不在的深刻分裂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有