中国政治/当代中国政治若干问题分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:35.00

装帧:

isbn号码:9787210352068

丛书系列:

图书标签:

• 时政
• 政治
• 中国政治
• 当代中国政治
• 政治分析
• 中国问题
• 政治体制
• 政治发展
• 社会问题
• 改革开放
• 中国研究
• 时事政治

《全球化浪潮下的民族国家重塑：比较政治学的新视野》 作者：张文远 著 出版社：启明学社 出版日期：2024年5月 图书简介 在二十一世纪的全球化浪潮以前所未有的速度席卷全球的背景下，传统民族国家的边界、主权观念以及内部治理模式正经历着深刻的、甚至是颠覆性的重塑。本书并非着眼于单一国家的内部政治运作细节，而是力图以宏大的比较政治学视角，深入剖析全球化对不同类型国家结构、政体演变以及社会契约基础所带来的系统性冲击与响应机制。我们试图跳出地缘政治的传统窠臼，关注跨国资本流动、信息技术革命、非国家行为体兴起以及全球性议题（如气候变化、移民危机）对国家能力边界的蚕食与重构。 第一部分：全球化驱动下的主权悖论与边界消融 本书的开篇部分，集中探讨了在全球化语境下，“主权”这一核心政治概念所遭遇的内在张力与外在侵蚀。传统主权理论建立在对领土的绝对控制和对内部事务的排他性管辖之上。然而，跨国金融的即时流动、互联网信息的自由传播，以及国际组织（如WTO、IMF、欧盟）制定的规则体系，已在事实层面稀释了民族国家的单方面决策能力。 我们通过对北美自贸区（NAFTA/USMCA）和欧洲联盟（EU）的深入案例研究，揭示了“超国家治理”的兴起如何迫使成员国让渡部分决策权，并构建起复杂的“多层次治理”体系。这种让渡并非简单的权力转移，而是一种复杂的利益博弈与制度创新过程。例如，在欧盟案例中，成员国的立法权和司法解释权如何被布鲁塞尔的机构所制衡与引导，形成了一种不同于联邦制也异于邦联制的新型政治实体。 更进一步，本书关注了“数字主权”的争夺。随着大数据和人工智能成为核心生产要素，国家如何监管跨国科技巨头的行为，维护本国公民的数据隐私权和信息安全，成为检验当代国家治理能力的新试金石。我们分析了中美在科技治理模式上的差异，以及这种差异如何影响其在全球数字规则制定中的话语权。 第二部分：民族国家内部的社会契约重构与身份政治的激化 全球化带来的经济后果——尤其是资本的自由流动与劳动力的相对固化——深刻地改变了国家与社会之间的传统契约关系。过去，国家通过提供就业保障、社会福利和宏观经济稳定来换取公民的政治服从。然而，去工业化、产业转移以及自动化对传统蓝领阶层的冲击，使得许多国家的内部出现了日益扩大的“全球化赢家”与“全球化输家”之间的鸿沟。 本书详细分析了这种经济不平等如何转化为政治极化和社会认同危机。我们引入了“去魅化的公民身份”概念，用以描述当国家无法有效保护国民的经济利益时，公民对国家政治体系的信任度如何下降。在西方发达国家，这种不满转化为民粹主义政党的崛起；在发展中经济体，则可能表现为对精英阶层的集体反抗。 在身份政治的领域，我们比较了不同文化背景下的民族主义复苏路径。例如，在东亚国家，面对全球文化产品的渗透和历史记忆的重塑，民族主义常与文化主权叙事紧密结合；而在一些欧洲国家，它则更多地与对移民和多元文化主义的抵制相关联。本书强调，全球化并非直接导致身份政治的唯一原因，但它通过加剧不安全感和加剧对“他者”的排斥，为身份政治的爆发提供了肥沃的土壤。 第三部分：发展型国家模式的转型与全球经济治理的碎片化 本书的第三部分将目光投向了发展中国家和新兴经济体，考察其在全球经济体系中寻求“发展空间”的策略演变。传统的“发展型国家”模式，即国家强力干预经济以实现工业化和赶超战略，在全球化深化后面临严峻挑战。跨国供应链的复杂化、国际资本的“热钱”属性以及对环境标准的日益提高，都限制了国家采取过去那种高保护、高补贴的发展路径。 我们特别分析了“区域化”作为一种替代性战略的出现。面对全球治理的低效和保护主义的抬头，一些国家开始转向区域内部的深度整合（例如东盟、南方共同市场），试图通过构建具有一定排他性的区域价值链来提升自身的集体议价能力。这种区域化的努力，既是对全球化失序的反应，也是对未来国际秩序的一种预判。 此外，本书还深入探讨了新兴经济体在国际金融治理中的角色转变。随着经济实力的增长，它们不再满足于被动接受既有国际金融规则，而是积极推动建立替代性的多边机构（如金砖国家新开发银行）。这种“规则塑造者”角色的转变，预示着全球政治经济权力结构的深刻调整，以及未来全球治理可能走向多极化、碎片化的趋势。 结论：韧性、适应性与未来国家形态的展望 综上所述，《全球化浪潮下的民族国家重塑》认为，全球化并非终结了民族国家，而是将其推入了一个高强度的适应性试验场。那些能够在维护国家核心利益（安全、经济主权）与参与全球化进程之间找到动态平衡、并能有效整合内部社会矛盾的国家，将更有可能在未来的国际格局中保持其韧性和影响力。本书旨在为读者提供一套分析工具，用以理解当前复杂多变的国际政治现实，并对未来国家治理的可能形态进行审慎的推演。本书适合政治学、国际关系学、社会学以及经济学领域的学者、政策制定者及关注全球治理前沿议题的研究人员阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读这本书，我最直观的感受是它在概念界定上的精准把握，简直可以用吹毛求疵来形容，但这种“吹毛求疵”恰恰是政治学研究的生命线。在谈论任何一个政治实体或现象之前，作者都花了大篇幅去梳理其历史渊源和理论基础，这使得后续的分析显得无比扎实，就像盖一座摩天大楼，地基打得深远而稳固。我发现自己不得不放慢阅读速度，时常需要停下来，对照着作者的脚注和参考书目去查阅背景资料，以求能完全跟上作者的思路链条。这种阅读过程本身就是一种知识的重构。它没有试图讨好任何特定的读者群体，而是专注于其学术使命，保持着一种冷静的、近乎冷酷的客观性。这种不带明显情感色彩的叙事风格，反而让我对其中揭示的结构性矛盾和权力运作机制有了更深刻的理解，因为它们不是被渲染出来的，而是被逻辑推导出来的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排体现了作者对中国政治脉络的深刻理解，它的章节之间的逻辑递进关系，如同一个精心设计的迷宫，每一步都将读者引向更深层的理解。我注意到，作者似乎有意地在不同层级进行穿梭——从宏观的制度变迁，到微观的政策执行中的“最后一公里”问题，再到特定领域（比如治理模式或意识形态的演变）的个案分析。这种多维度的扫描，避免了单一视角的局限性。对于我而言，它成功地填补了我知识体系中的一些空白点，特别是关于决策过程透明度以及不同利益集团之间微妙平衡的论述，提供了许多教科书上找不到的细节和洞察。它不只是在描述“发生了什么”，更重要的是在努力解释“为什么会以这种方式发生”，这种因果关系的探究，才是推动我持续阅读下去的核心动力。读完一章，我总有一种想立刻去翻阅下一章，看看作者将如何解构下一个复杂谜团的冲动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名光是看着就让人有一种沉甸甸的感觉，仿佛一下子就被拉进了复杂而又引人入胜的中国政治图景之中。我之所以拿起它，很大程度上是被其标题中“若干问题分析”这几个字所吸引。在这个信息爆炸的时代，很多关于中国的讨论往往停留在宏大叙事或者泛泛而谈的层面，缺乏深入的、结构性的剖析。我期待这本书能够像一把精密的解剖刀，能够细致地剖开那些横亘在我们面前的、看似模糊不清的政治现象背后的深层逻辑和运行机制。特别是在理解当代中国在快速发展中所面临的内部张力和外部环境的相互作用方面，我希望作者能够提供一些独到的、令人耳目一新的见解，而不是仅仅重复那些在新闻报道中已经听腻了的陈词滥调。阅读这类书籍，最重要的是能够获得一种知识上的增量，能够帮助我更清晰地构建起一个关于中国政治生态的认知框架，去辨识哪些是表象，哪些是本质，这才是真正有价值的阅读体验。那种经过严谨考证和多方比较后得出的结论，远比道听途说来得可靠和深刻，这也是我评判一本严肃政治学著作好坏的重要标准之一。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书的文字风格是内敛而有力的，它不追求华丽的辞藻，而是注重信息密度和逻辑的严密性。与其说它是一本面向大众的普及读物，不如说它是一本为严肃的政策研究者和高阶学生量身打造的工具书。它对复杂术语的运用非常娴熟，使得即便是探讨高度专业化的议题时，也能保持其学术的纯粹性。更难能可贵的是，作者在对现有学术成果进行梳理和批判时，表现出极大的坦诚和学术良知，清楚地标明了哪些是前人研究的基础，哪些是自己独有的贡献。这种对知识传承的尊重，让这本书的价值远超其本身的内容，它成为了一个连接过去、现在和未来对中国政治研究的坚实桥梁。对于任何一个希望深入了解中国治理复杂性，而非仅仅停留在表面现象观察的人来说，这本书绝对是案头必备的案卷。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我被这本书的厚度和它所呈现的论述的严谨性给震撼到了。它绝非那种轻飘飘地触及皮毛的入门读物，而是深入骨髓的学术探讨。那种行文的节奏感非常强，每一个论点都似乎经过了千锤百炼，作者在铺陈论据时，那种旁征博引、引经据典的功力着实令人佩服。我尤其欣赏它在处理敏感或复杂议题时所展现出的那种审慎和克制，既不回避现实的尖锐，又不落入简单化的标签化泥淖。对于一个长期关注区域研究的读者来说，这本书无疑提供了一个极其坚实的分析基石。它让我开始重新审视一些我过去深信不疑的“常识”，迫使我去质疑和再验证那些未经深思熟虑的预设。这种被挑战和提升的感觉，是阅读优秀学术专著最令人兴奋的部分。它不是在告诉我该怎么想，而是在给我提供一套如何去系统性思考复杂政治现象的工具和方法论，这种赋能感，比任何结论本身都来得珍贵。

评分☆☆☆☆☆

本意就只是当作睡前读物随意读读，当作消遣。这本书用通俗的语言勾勒了中国政治的本土性、政府机构改革的政治意涵、以SARS为代表的公共事件对政府机构平稳运行的考验等问题，并给出中肯的评价。但这本书的深度还很欠缺，有些道理并没有深刻的剖析，只是给出了结论，有些泛泛之谈。自然，这其中的原因，不足为外人道也。

评分☆☆☆☆☆

本意就只是当作睡前读物随意读读，当作消遣。这本书用通俗的语言勾勒了中国政治的本土性、政府机构改革的政治意涵、以SARS为代表的公共事件对政府机构平稳运行的考验等问题，并给出中肯的评价。但这本书的深度还很欠缺，有些道理并没有深刻的剖析，只是给出了结论，有些泛泛之谈。自然，这其中的原因，不足为外人道也。

评分☆☆☆☆☆

本意就只是当作睡前读物随意读读，当作消遣。这本书用通俗的语言勾勒了中国政治的本土性、政府机构改革的政治意涵、以SARS为代表的公共事件对政府机构平稳运行的考验等问题，并给出中肯的评价。但这本书的深度还很欠缺，有些道理并没有深刻的剖析，只是给出了结论，有些泛泛之谈。自然，这其中的原因，不足为外人道也。

评分☆☆☆☆☆

本意就只是当作睡前读物随意读读，当作消遣。这本书用通俗的语言勾勒了中国政治的本土性、政府机构改革的政治意涵、以SARS为代表的公共事件对政府机构平稳运行的考验等问题，并给出中肯的评价。但这本书的深度还很欠缺，有些道理并没有深刻的剖析，只是给出了结论，有些泛泛之谈。自然，这其中的原因，不足为外人道也。

评分☆☆☆☆☆

本意就只是当作睡前读物随意读读，当作消遣。这本书用通俗的语言勾勒了中国政治的本土性、政府机构改革的政治意涵、以SARS为代表的公共事件对政府机构平稳运行的考验等问题，并给出中肯的评价。但这本书的深度还很欠缺，有些道理并没有深刻的剖析，只是给出了结论，有些泛泛之谈。自然，这其中的原因，不足为外人道也。