具体描述
本书收入文学史研究、文学批评和文化研究方面的论文多篇，尽管论述对象跨越了不同的时代和领域，但它们聚焦的却是同一个问题：在历史巨变的时代里个人主体及其隐含的主体政治的浮沉变化。无论作家文人的心灵历程，抑或语言和文体的创变，乃至制度层面的文化实践，都深刻地反映了现代中国在创建现代个人主体的过程中所遭遇的各种难题，以及随着社会时代的变迁主体政治和文化政治所产生的意义深远的变化。全书关注文人、文学、文艺实践，论述鞭辟入里，文字纯熟畅达，是一本高质量的论文集。
作者简介
倪伟，1968年生，复旦大学中文系副教授。研究方向为20世纪中国文学及当代文化。出版专著《“民族”想象与国家统制——1928—1948年南京国民党政府的文学政策及文学运动》，译著《视觉文化研究》《漫长的革命》，在《文学评论》等国内外刊物发表论文数十篇。
目录信息
《新青年》时期钱玄同思想转变探因
霜魂悠悠——试论瞿秋白的精神历程和心灵悲剧
长天渺渺一征鸿——郁达夫论
笑涡里的泪——谈梁遇春
胡风在1949年
二 语言、文体与主体的规划
清末语言文字改革运动中的“言文一致”论
章士钊的“逻辑文”与欧化的古文的限度
小品文与周作人的启蒙“胜业”
朦胧诗的旧魂新魄
三 历史裂变中主体身份的漂移
情色想象的政治：中国内地文学中的香港
农村社会的变革与文学叙事——社会历史视野中的新时期农村题材小说
农村社会变革的隐痛——论张炜早期小说
平凡的超越：路遥与1980年代文化征候
鲜血梅花：余华小说中的暴力叙述
“布”的分析——格非《欲望的旗帜》的一种解读
弱者的反抗与主奴辩证法——评王祥夫的《雇工歌谣》
讲述“外地人”的尴尬——评荆永鸣的“外地人”小说
镜中之蝶——论“70后”的城市“另类”写作
四 视觉主体与视觉体制
视觉文化、现代性与中国经验
商品镜阵中的女性身体——论“月份牌”女郎
社会主义文化的视觉再现——“户县农民画”再释读
“新山水画”与社会主义中国的视觉体制
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我得说，这本书在语言的运用上达到了令人惊叹的境界，简直像是在欣赏一场精妙的文字魔术。那些句子，有的如同精准切割的宝石，每一面都闪烁着智慧的光芒；有的则像流淌的蜂蜜，醇厚而绵长，让人忍不住一读再读，细细品味其间的音韵和节奏。更难得的是，作者似乎并不沉溺于炫技，所有的华丽辞藻都服务于叙事本身，极大地增强了故事的张力。我尤其留意到作者对“沉默”的处理，很多关键的冲突和情感爆发，并非通过激烈的对话来展现，而是通过人物微妙的肢体语言、甚至是不说出口的停顿来体现，这种留白的处理，给了读者极大的想象空间，也让人物内心的挣扎更加触目惊心。阅读过程简直是一种享受，仿佛置身于一个由文字搭建起来的、充满暗示和隐喻的剧场，观众（也就是我们读者）需要自己去解读舞台上那些未曾言明的潜台词。
评分坦率地说，初读时我曾被其庞杂的结构略微吓退，它不像我们习惯的线性叙事那样平铺直叙，而是大量采用碎片化的、非线性的时间跳跃，以及不同视角的切换。这要求读者必须时刻保持高度的警惕性和专注力，生怕错过了任何一个细微的线索。然而，一旦适应了这种阅读节奏，便会发现这种结构恰恰是作者表达主题的精妙载体。它模拟了记忆的运作方式——混乱、重叠、不断被新的认知所修正。通过这种方式，作者成功地构建了一个充满不确定性和主观性的现实框架，让读者不得不质疑自己所接收到的“事实”的可靠性。这种阅读体验非常具有挑战性，但回报也是巨大的，因为它迫使我们跳出固有的思维模式，用一种更加开放和批判性的眼光去看待文本所揭示的那些关于“真实”的复杂面向。
评分这本书给我留下的最深印象，是一种挥之不去的宿命感。它没有提供那种圆满的大团圆结局，甚至连一个明确的“答案”都没有给出，更多的是将主角们推向了一个模糊的、充满灰色地带的境地。我欣赏作者的这份勇气，敢于直面人生的无解性和复杂性，拒绝用简单的道德标尺去衡量人物的行为。那些曾经看似邪恶的角色，在特定情境下，其动机又显得无比的合理和人性化；而那些被塑造成“好人”的形象，也时常显露出令人不安的自私和软弱。这种对二元对立的彻底颠覆，使得整个故事的层次感达到了一个极高的水准。读完后，我不是在思考“谁对谁错”，而是在思考“在那样的情况下，我又能做出怎样的选择”，这种将道德审判权交还给读者的手法，无疑是非常高明的。
评分这本书的叙事节奏把握得相当老练，它像是将读者引诱进一片幽深的迷宫，每走一步都充满了不确定性，却又被一种无形的力量牵引着向前。作者在构建人物群像时，似乎毫不费力地将那些细微的、日常生活中被我们忽略的心理波动放大，使每一个角色都显得异常真实且立体。我特别欣赏作者在环境描写上所下的功夫，那种潮湿、带着铁锈味的城市气息，仿佛能透过纸页扑面而来，这种感官上的沉浸体验，是很多作品难以企及的。故事的主线虽然看似复杂，交织着多条支线，但最终都能以一种令人信服的方式汇合，留下的余韵是关于人性幽暗角落的深刻反思。读完合上书的那一刻，我甚至需要几分钟时间来确认自己已经回到了现实世界，这说明作者构建的世界观是何等成功和具有粘性。它不是那种追求情节高潮的爆米花读物，而更像是一部慢火细炖的艺术品，需要耐心品味，才能体会到其中蕴含的韵味和哲学思辨。
评分从文学技法的角度来看，这本书大胆地尝试了多种叙事实验，这一点非常值得称赞。它不仅仅是一个故事，更像是一次对“讲述故事”这一行为本身的解构与重塑。有些章节的插入，几乎像是打破了“第四堵墙”，角色似乎意识到了自己是被书写出来的存在，这种元小说（meta-fiction）的元素运用得极其自然，没有丝毫刻意为之的突兀感。此外，作者在不同文化符号和历史典故的运用上也显露出深厚的学养，那些看似不经意的引用，实际上都为故事的深层主题增添了重量和张力。总而言之，这绝对不是一本轻松的读物，它需要读者投入大量的智力和情感资源去与其进行对话，但它给予读者的回馈，是那种能让你在很长一段时间内，持续不断地对其进行思索和咀嚼的、真正有价值的文学体验。
评分其中大部分文章以前都读过了
评分每一篇都可以当作论文写作的范文来读！
评分倪伟老师二十年来的论文合集，算是看到一个学者的思想精神历程。个人主体及其背后的主体政治始终是其关注的重心，我个人还是更倾心于倪伟老师早期的论文，尤其是写郁达夫和梁遇春等人的文章，文采和逻辑俱佳，也不因为过分强调主体政治而可能忽视其中复杂的情感内涵及其背后复杂的历史人际之关系，更有生气。但不管怎么说，倪伟老师一贯治学的认真可见一斑，而且我觉得他文章比较清晰畅达，和有些左派学者的相比实在太友好了……
评分花了四天时间，豆瓣前三个读完这本，不知道这样够不够做倪老师首席粉丝？前两辑要处在问题的立足点，大时代中主体何去何从，知识分子如何安置自身，文体变更之中隐含的政治意识，其中《朦胧诗的旧魂新魄》可以说戳到了当代诗根子上的痛处；到了第三辑就更是篇篇令人叹服，论新时期农村题材小说，论张炜，论路遥，对八十年代社会文化的把握……第四辑关于视觉文化、视觉体制，重新认识毛时代的绘画艺术，众多国外一手理论和材料。遗憾在于这辑只收了四篇，第一篇里所说的不限于绘画艺术的当代视觉经验研究没有涉及，特别想看看这类研究的示范。
评分倪伟老师二十年来的论文合集，算是看到一个学者的思想精神历程。个人主体及其背后的主体政治始终是其关注的重心，我个人还是更倾心于倪伟老师早期的论文，尤其是写郁达夫和梁遇春等人的文章，文采和逻辑俱佳，也不因为过分强调主体政治而可能忽视其中复杂的情感内涵及其背后复杂的历史人际之关系，更有生气。但不管怎么说，倪伟老师一贯治学的认真可见一斑，而且我觉得他文章比较清晰畅达，和有些左派学者的相比实在太友好了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有