给5分是因为毕竟是开山之作,是世界上研究文革整体历史的第一部专著(文革结束十年后才有了第一部),也是国内为数不多的文革通史出版著作(这本是内部发行读物,不是公开出版物,就是后来因印刷量大而在当时广为流传),现在也很难买到了。 本书在对文革的原因和理论阐释方面...
评分给5分是因为毕竟是开山之作,是世界上研究文革整体历史的第一部专著(文革结束十年后才有了第一部),也是国内为数不多的文革通史出版著作(这本是内部发行读物,不是公开出版物,就是后来因印刷量大而在当时广为流传),现在也很难买到了。 本书在对文革的原因和理论阐释方面...
评分给5分是因为毕竟是开山之作,是世界上研究文革整体历史的第一部专著(文革结束十年后才有了第一部),也是国内为数不多的文革通史出版著作(这本是内部发行读物,不是公开出版物,就是后来因印刷量大而在当时广为流传),现在也很难买到了。 本书在对文革的原因和理论阐释方面...
评分给5分是因为毕竟是开山之作,是世界上研究文革整体历史的第一部专著(文革结束十年后才有了第一部),也是国内为数不多的文革通史出版著作(这本是内部发行读物,不是公开出版物,就是后来因印刷量大而在当时广为流传),现在也很难买到了。 本书在对文革的原因和理论阐释方面...
评分给5分是因为毕竟是开山之作,是世界上研究文革整体历史的第一部专著(文革结束十年后才有了第一部),也是国内为数不多的文革通史出版著作(这本是内部发行读物,不是公开出版物,就是后来因印刷量大而在当时广为流传),现在也很难买到了。 本书在对文革的原因和理论阐释方面...
脸谱化过重,许多史实叙述不清,逻辑混乱,章节安排详略失当,总体颇为失望
评分总要有人记住
评分我记得我之前标过呀…
评分囿于成书年代以及史料的贫乏,尚未跳脱出“四人帮与林彪是文化大革命罪魁祸首”的党史怪圈,毛倒像是个任人摆布的傀儡。并未对文革作大局观的梳理,对运动中错综复杂的派系斗争及反复无常的高层决策也未作分析,导致在陈述运动的发展过程仍存在说不通的前后矛盾,而着重渲染未作深入分析调查的个人恩怨,即便真实存在,也有点八卦的意味了。 另,对比港版和内地版的结语。恍若隔世。
评分补记
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有