具体描述
作者简介
目录信息
读后感
给5分是因为毕竟是开山之作，是世界上研究文革整体历史的第一部专著（文革结束十年后才有了第一部），也是国内为数不多的文革通史出版著作（这本是内部发行读物，不是公开出版物，就是后来因印刷量大而在当时广为流传），现在也很难买到了。 本书在对文革的原因和理论阐释方面...
评分给5分是因为毕竟是开山之作，是世界上研究文革整体历史的第一部专著（文革结束十年后才有了第一部），也是国内为数不多的文革通史出版著作（这本是内部发行读物，不是公开出版物，就是后来因印刷量大而在当时广为流传），现在也很难买到了。 本书在对文革的原因和理论阐释方面...
评分给5分是因为毕竟是开山之作，是世界上研究文革整体历史的第一部专著（文革结束十年后才有了第一部），也是国内为数不多的文革通史出版著作（这本是内部发行读物，不是公开出版物，就是后来因印刷量大而在当时广为流传），现在也很难买到了。 本书在对文革的原因和理论阐释方面...
评分给5分是因为毕竟是开山之作，是世界上研究文革整体历史的第一部专著（文革结束十年后才有了第一部），也是国内为数不多的文革通史出版著作（这本是内部发行读物，不是公开出版物，就是后来因印刷量大而在当时广为流传），现在也很难买到了。 本书在对文革的原因和理论阐释方面...
评分给5分是因为毕竟是开山之作，是世界上研究文革整体历史的第一部专著（文革结束十年后才有了第一部），也是国内为数不多的文革通史出版著作（这本是内部发行读物，不是公开出版物，就是后来因印刷量大而在当时广为流传），现在也很难买到了。 本书在对文革的原因和理论阐释方面...
用户评价
囿于成书年代以及史料的贫乏，尚未跳脱出“四人帮与林彪是文化大革命罪魁祸首”的党史怪圈，毛倒像是个任人摆布的傀儡。并未对文革作大局观的梳理，对运动中错综复杂的派系斗争及反复无常的高层决策也未作分析，导致在陈述运动的发展过程仍存在说不通的前后矛盾，而着重渲染未作深入分析调查的个人恩怨，即便真实存在，也有点八卦的意味了。 另，对比港版和内地版的结语。恍若隔世。
评分犯错的人写的，要不然也不会这么难找
评分昔日路旁寻常书，如今不能现路旁。
评分看了一半。缺乏对革命逻辑的梳理和分析，但有不少细节。高华没写完文革史就辞世，真的太遗憾了，以他对中共党史的洞察力，想必将是一部横扫现有文革史的书，哎。
评分脸谱化过重，许多史实叙述不清，逻辑混乱，章节安排详略失当，总体颇为失望
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有