圖書標籤: 海明威  文學  西方文學  歐內斯特·海明威  戰爭  小說   

喜歡 永彆瞭，武器 的讀者還喜歡

在主角被抓走前的情節略拖遝，在這樣一個顯胖的題目下充斥著私人細膩情感的碎語。語言的組織是那種薩特說的“和加繆一樣的短句”，顯得絮叨但是閱讀很輕鬆。一個比較遺憾的地方是海明威用大段對話推進故事，如果中間不提起發言人是誰的話經常讓我感到迷惑。 印象深的是這段話“所謂的光榮其實都無從談起，犧牲的戰士就像芝加哥屠宰場的牲口，差彆就在於這邊的肉是不賣的，而是會埋掉。”

作品裏男主隨意慵懶，有不少瑣碎的對話和流水賬，但是看起讀並不枯燥，反而頗對我胃口。全文讀起來是挺輕鬆愉悅的，直到結局給瞭一個巨大的落差。 海明威的作品讀起來總是很舒服，可以讀得很快，特彆是與剛剛讀完的《基督山伯爵》相比。不過這可能跟譯者的風格也有關係，這次讀的是2019年齣版的海明威誕辰120周年紀念版，譯文風格比較符閤我們的閱讀習慣。在微信讀書中讀瞭一下經典的林凝今翻譯版本，覺得譯者過分追求準確翻譯原文，反而顯得晦澀生硬瞭。 看到豆友評論“語言的組織是那種薩特說的'和加繆一樣的短句'”，意思可以讀讀加繆。

在主角被抓走前的情節略拖遝，在這樣一個顯胖的題目下充斥著私人細膩情感的碎語。語言的組織是那種薩特說的“和加繆一樣的短句”，顯得絮叨但是閱讀很輕鬆。一個比較遺憾的地方是海明威用大段對話推進故事，如果中間不提起發言人是誰的話經常讓我感到迷惑。 印象深的是這段話“所謂的光榮其實都無從談起，犧牲的戰士就像芝加哥屠宰場的牲口，差彆就在於這邊的肉是不賣的，而是會埋掉。”

在主角被抓走前的情節略拖遝，在這樣一個顯胖的題目下充斥著私人細膩情感的碎語。語言的組織是那種薩特說的“和加繆一樣的短句”，顯得絮叨但是閱讀很輕鬆。一個比較遺憾的地方是海明威用大段對話推進故事，如果中間不提起發言人是誰的話經常讓我感到迷惑。 印象深的是這段話“所謂的光榮其實都無從談起，犧牲的戰士就像芝加哥屠宰場的牲口，差彆就在於這邊的肉是不賣的，而是會埋掉。”

在主角被抓走前的情節略拖遝，在這樣一個顯胖的題目下充斥著私人細膩情感的碎語。語言的組織是那種薩特說的“和加繆一樣的短句”，顯得絮叨但是閱讀很輕鬆。一個比較遺憾的地方是海明威用大段對話推進故事，如果中間不提起發言人是誰的話經常讓我感到迷惑。 印象深的是這段話“所謂的光榮其實都無從談起，犧牲的戰士就像芝加哥屠宰場的牲口，差彆就在於這邊的肉是不賣的，而是會埋掉。”

读这本书是因为小李子，因为他曾用网名“那年深夏”是这本书的开篇四字，有点好奇，所以拿来一读。没想象中的好，但还是坚持读了下去。 略微领略一二海明威隐藏在简单白描后的汹涌感情，是一种隐忍。我觉得这是种不错的写作方法，含蓄，内敛，深刻，聪明人读来会沉浸进去。特...  

说起老海明威，就不能不说说他的自杀。我们知道，文学史上自杀的作家极多。川端康成含煤气管，杰克伦敦和茨威格吞药，老舍和伍尔芙投湖，叶赛宁割腕，三毛上吊……如果有部电影，把这些都拍出来，一定出奇恐怖，且让人感慨良深，比一切鬼怪电影都可看。海明威的自杀最爆裂：他...

说起老海明威，就不能不说说他的自杀。我们知道，文学史上自杀的作家极多。川端康成含煤气管，杰克伦敦和茨威格吞药，老舍和伍尔芙投湖，叶赛宁割腕，三毛上吊……如果有部电影，把这些都拍出来，一定出奇恐怖，且让人感慨良深，比一切鬼怪电影都可看。海明威的自杀最爆裂：他...

读这本书是因为小李子，因为他曾用网名“那年深夏”是这本书的开篇四字，有点好奇，所以拿来一读。没想象中的好，但还是坚持读了下去。 略微领略一二海明威隐藏在简单白描后的汹涌感情，是一种隐忍。我觉得这是种不错的写作方法，含蓄，内敛，深刻，聪明人读来会沉浸进去。特...