具体描述
本书详尽地展示和评说了卢梭、雪莱、易卜生、托尔斯泰、海明威、布莱希特、罗素、萨特、埃德蒙·威尔逊、维克多·高兰茨、莉莲·赫尔曼等十多位人文知识分子不为人知的私生活，作者抽丝剥茧，将这些知识分子放在聚光灯下探照，富于戏剧性地表现出他们的表里不一、利欲薰心、欺世盗名、爱慕虚荣；眼花撩乱的两性关系、错综复杂的亲友问题。他们总是居高临下指导别人，私下的生活却自相矛盾。
作者简介
保罗·约翰逊，英国著名历史学家，一直担任《新政治家》的编辑，曾入选美国《时代》杂志2000年一百大人物。他撰写了一大批具有里程碑意义的历史著作，涵盖历史、哲学及宗教等领域， 包括《犹太人史》《摩登时代》《英国人民史》等，其中最著名、争议也最多的就是他的《知识分子》一书。他定期为全球最著名的报纸及杂志写稿，包括《纽约时报》《华尔街日报》等。
目录信息
1卢梭：“有趣的疯子”
2雪莱：无情的理念
3易卜生：“恰恰相反！”
4托尔斯泰：上帝的兄长
5海明威：深渊
6布莱希特：冰一样的心
7罗素：一则合乎逻辑的废话
8萨特：“裹着毛皮的小墨水瓶”
9威尔逊：因忏悔得救的人
10高兰茨：被折磨的良心
11赫尔曼：谎话，该死的谎话
12理性的逃亡
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
Somebody once said our eyes do not show a lack of sense of beauty, but a lack of discovery. Apparently, it's an undoubtful guide to Paul Johnson and his controversial book Intellectuals, only what he want to discover is not beauty, but scandals and gossips....
评分 评分 评分书中很多人都是我其实很喜欢的，包括卢梭、雪莱、罗素、萨特和波伏瓦等。 也许正是因为很喜欢，所以并不惮看到约翰逊不留情面的批评。 有时候我们自己也很难区分清楚，自己究竟是喜欢一个人的思想，还是喜欢这个人所竖立的公众形象。 约翰逊的书，一方面给我们敲了警钟，不...
评分但我还要再进一步说，在我们这个悲剧的世纪，千百万无辜的生命牺牲于改善全部人性的那些计划——最主要的教训之一是：提防知识份子。 不但要把他们同权利杠杆隔离开来，而且当他们试图集体提供劝告时，他们应当成为特别怀疑的对象。提放知识分子的委员会、讨论会和联盟，不要...
用户评价
18-02某种程度上确实把知识分子从神坛上拉下来了，但是再将知识分子订在道德伦理的耻辱柱上又走到另一个极端。
评分作者通过看似不关联的人物事迹巧妙地进行串联表达观点 知识分子在作者这里是言行不一 自私自利 道德败坏的代名词 与之对应的是文人 即专注于写作专注于自己的事业 对形而上的美好的思想不关注的人 书里的知识分子都是关心社会政治的公共知识分子 作者揭示了他们的特点 关注思想大于关注具体人 著作最后图穷匕见 首尾一气构思精巧 著者揭露的知识分子的形象无论在过去还是现在都有很强的代表性 此书可以用来自监 检视自身是否蹈袭此病
评分【2019.51】本书致力于打破人们对于知识分子的一种固有崇拜，不得不说，作者是成功的，当我怀着一颗八卦的心看着那些伟大的作者们不但有七情六欲，甚至有很多在现在看来简直无法忍受且无法让人原谅的观念和过错的时候，知识分子也彻底变成了普通人，或者比普通人更加危险的极端人士。当然，对于其中的一些叙述，我还是持怀疑态度。 一方面，我看到了更加立体且多方面的作者的一些生平，让我不得不用另外一个角度来看这些作者们的作品，是一件十分有意思的事情。 另一方面，本书对于知识分子一些共同特点的探讨也让我对于他们的心理产生了兴趣，忍不住想要来看看这些作者们的传记来印证想法， 相信这能让我更好的去看到作品背后和作者想要表达的内容。 ps.最大的问题是有一部分作家 我并不认识，读起来没有实感，不过这是我的问题
评分知识分子黑料集。最开始觉得除了卢梭雪莱真的渣，其他人还好，后来觉得this is us。莫说知识分子都“只爱抽象的整个人类而无法爱具体个人”自私自利，他们好歹还努力跳出自我“爱过”整个人类，而我们凡夫俗子，只会恨自己也恨整个人类。
评分虽然早有心理准备，但还是忍不住越读越气，尤其是有关两性关系的部分，这本书和《第二性》放一起看，可能让不信任婚姻的级数加倍放大。可能某太天真，恕不能卒读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有