具体描述
源远流长的中国文化不但以儒家思想为根基，还包括道教和佛教，更有盘根错节的民间宗教、帮会教门。种种教门构成了千千万万底层群众的笃诚信仰而影响着各地的民风民俗以及民众的思维方式、生活方式，代表了中华民族性格的一个方面，因此对它的研究是无法回避的。明清时期的中国底层社会，充斥着各种教派、帮会，关系复杂，暗流涌动，社会形态扑朔迷离，素称难治，令多少学者望而却步。台湾著名学者戴玄之先生终身致力于明清帮会的研究，取得了很多重大成果，得到海内外学术界的高度赞扬；他的著作是这一研究领域不可或缺的必读之书。
作者简介
目录信息
序二
凡例
甲 专论两种
清代秘密宗教
一 八卦教
二 天理教
三 罗祖教
四 清代的其他秘密宗教
五 结论
后记
明清时代的白莲教
一 明帝国与白莲教
二 明初的白莲教乱
三 明中叶的白莲教乱
四 明末的白莲教乱
五 清代的川楚白莲教乱
六 结论
乙 论文
白莲教的源流
白莲教的本质
白莲社与白莲教无关考
白莲教之反元运动
明末的秘密宗教
明末的白莲教乱
十九世纪白莲教乱之剖析
滦州石佛口王姓——白莲教世家——族谱之研究
天地会的源流
天地会名称的演变
天地会与道教
清帮的源流
略论清帮与洪门的起源
天理教联合天地会起兵之分析
老官斋教
一八三五年山西赵城之先天教乱
朱三太子案
咽噜子
戴玄之先生在中国近代社会史领域的学术贡献
戴玄之教授与中国秘密社会研究
戴玄之教授传略
戴玄之教授传略
饮水思源念恩师
戴玄之教授（1922-1990）著作目录
校后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《明清帮会教门》这本书，简直就是一本让我惊叹连连的“民间史” Encyclopedia，它将我脑海中模糊不清的明清江湖图景，描绘得生动而立体。一直以来，我对官方史书中的“正统”叙事总觉得有所缺失，而这本书，恰好弥补了我对历史“地下世界”的好奇。 作者的学识和洞察力，让我印象最为深刻。他并非简单地罗列事件，而是深入剖析了这些帮会教门产生的深层社会根源。从当时严峻的社会矛盾，到官府治理的不足，再到人们的生存困境，作者将这一切都串联了起来，让我看到了这些民间组织出现的必然性。 我特别欣赏作者对不同帮会教门之间关系的梳理。他揭示了它们之间并非简单的对立，而是存在着复杂而微妙的联系，有时合作，有时竞争，有时甚至相互利用。这种多角度的分析，让我对那个时代的社会运作机制有了更深刻的理解。 书中对帮会教门内部运作的细致描绘，更是让我叹为观止。从他们的入会仪式，到内部的等级划分，再到成员之间的行为规范和精神寄托，作者都做了详实的考证。这些细节，让我看到了一个自成一体、有着独特生存逻辑的地下世界。 而且，作者在处理一些带有宗教色彩的教门时，展现了非凡的学术严谨性和客观性。他并没有简单地将它们妖魔化，而是试图从历史、文化、社会等多个角度去解读，从而让我们能够更理性地认识这些复杂的历史现象。 这本书，让我看到了历史的另一面。那些被主流史观所忽略的民间力量，同样在书写着历史，影响着时代。明清时期的帮会教门，就是这样一股不可忽视的力量，它们的兴衰，也折射出那个时代的社会变迁。 我非常赞同作者的观点，即历史的理解需要多维度的视角。《明清帮会教门》这本书，恰恰为我们提供了一个观察历史的全新角度，让我们能够跳出官方的叙事，去感受更加真实和丰富的人间百态。 这本书的价值，并不仅仅在于提供了大量的史实信息，更在于它能够引发读者的思考。它让我们明白，历史并非一成不变，而是在各种力量的博弈和互动中不断演变的。 作者的写作风格也很有特色。他能够将学术研究的严谨性与生动的叙事巧妙地结合，使得阅读过程既充实又引人入胜。 总而言之，《明清帮会教门》是一本充满智慧和洞察力的著作，它为我们打开了一扇通往明清江湖世界的大门，让我们得以窥见那个时代不为人知的另一面。我强烈推荐这本书给所有对中国历史，特别是社会史感兴趣的读者。
评分《明清帮会教门》这本书，就好像一幅波澜壮阔的时代画卷，上面描绘着明清时期那些活跃在社会边缘的民间组织。我一直对历史中那些不为人知的角落抱有浓厚兴趣，而这本书，恰恰满足了我对那段时期江湖恩怨、门派纷争的探寻。 作者的学识和叙事能力，让我印象深刻。他不仅仅是简单地罗列帮会教门的名字和事迹，而是深入剖析了它们产生的历史根源。他能够将当时的社会经济状况、政治环境，甚至是人们的思想观念，与这些民间组织的兴起紧密联系起来。 我特别喜欢作者对不同帮会教门之间关系的描述。他揭示了它们之间并非孤立存在，而是形成了一个相互交织、相互影响的复杂网络。这种宏观的视角，让我对那个时代的社会生态有了更全面的认识。 书中对帮会教门内部运作机制的细致描绘，更是让我叹为观止。从他们的入会仪式，到内部的等级划分，再到他们所信奉的独特教义和行为准则，作者都进行了详实的考证。这些细节，如同精密的齿轮，共同驱动着一个组织的运转。 而且，作者在处理一些涉及宗教色彩的教门时，展现了非凡的学术严谨性和客观性。他并没有简单地将它们妖魔化，而是试图从历史、文化、社会等多个角度去解读，从而让我们能够更理性地认识这些复杂的历史现象。 这本书，让我看到了历史的另一面。那些被主流史观所忽略的民间力量，同样在书写着历史，影响着时代。明清时期的帮会教门，就是这样一股不可忽视的力量，它们的兴衰，也折射出那个时代的社会变迁。 我非常赞同作者的观点，即不能用单一的视角去解读历史。历史是多维度的，而《明清帮会教门》这本书，恰恰为我们提供了一个观察历史的全新角度。 这本书的价值，并不仅仅在于提供了大量的史实信息，更在于它能够引发读者的思考。它让我们明白，历史并非一成不变，而是在各种力量的博弈和互动中不断演变的。 作者的写作风格也很有特色。他能够将学术研究的严谨性与生动的叙事巧妙地结合，使得阅读过程既充实又引人入胜。 总而言之，《明清帮会教门》是一本充满智慧和洞察力的著作，它为我们打开了一扇通往明清江湖世界的大门，让我们得以窥见那个时代不为人知的另一面。我强烈推荐这本书给所有对中国历史，特别是社会史感兴趣的读者。
评分《明清帮会教门》这本书，简直就是一本让我大开眼界的“民间史”宝库，它将我脑海中关于明清时期社会组织的一切模糊印象，都变得清晰而生动。我一直觉得，要真正了解一个时代，就不能只看那些官方的记载，更要去深入探究那些在社会底层悄然生长、却又深刻影响着时代走向的民间力量。这本书，恰恰满足了我这种探索的欲望。 作者的学术功底和对史料的驾驭能力，让我由衷钦佩。他并没有简单地将这些帮会教门作为孤立的个体来描述，而是深入剖析了它们产生的社会土壤，以及它们在明清两朝复杂政治、经济、文化环境下的发展轨迹。这种宏观与微观相结合的分析，让我对那个时代有了更立体、更深刻的理解。 我尤其欣赏作者对不同帮会教门之间关系的梳理。他揭示了它们之间并非简单的对立，而是存在着错综复杂、相互交织的联系，有时是合作，有时是竞争，有时甚至存在着隐秘的联盟。这种对复杂社会网络的洞察，让我对那个时代的社会生态有了更全面的认识。 书中对帮会教门内部运作机制的细致描绘，更是让我惊叹。从他们的入会仪式，到内部的等级划分，再到他们所信奉的独特教义和行为准则，作者都进行了详实的考证。这些细节，如同精密的齿轮，共同驱动着一个组织的运转，也让我看到了那个时代民间智慧的结晶。 而且，作者在处理一些涉及宗教色彩的教门时，展现了非凡的学术严谨性和客观性。他并没有简单地将它们妖魔化，而是试图从历史、文化、社会等多个角度去解读，从而让我们能够更理性地认识这些复杂的历史现象。 这本书，让我看到了历史的另一面。那些被主流史观所忽略的民间力量，同样在书写着历史，影响着时代。明清时期的帮会教门，就是这样一股不可忽视的力量，它们的兴衰，也折射出那个时代的社会变迁。 我非常赞同作者的观点，即不能用单一的视角去解读历史。历史是多维度的，而《明清帮会教门》这本书，恰恰为我们提供了一个观察历史的全新角度。 这本书的价值，并不仅仅在于提供了大量的史实信息，更在于它能够引发读者的思考。它让我们明白，历史并非一成不变，而是在各种力量的博弈和互动中不断演变的。 作者的写作风格也很有特色。他能够将学术研究的严谨性与生动的叙事巧妙地结合，使得阅读过程既充实又引人入胜。 总而言之，《明清帮会教门》是一本充满智慧和洞察力的著作，它为我们打开了一扇通往明清江湖世界的大门，让我们得以窥见那个时代不为人知的另一面。我强烈推荐这本书给所有对中国历史，特别是社会史感兴趣的读者。
评分这本《明清帮会教门》真真是让我大开眼界，之前对那个时代民间组织的历史认知，大多局限于一些零散的民间传说和官方史料的片面记载，总觉得隔了一层纱，不甚清晰。但这本书的出现，就像一股清流，将那些隐藏在历史尘埃中的错综复杂的脉络梳理得条条分明。作者似乎有着一种非凡的洞察力，他不仅仅是简单地罗列事件和组织名称，而是深入剖析了这些帮会教门产生的时代背景、社会根源，以及它们是如何在明清两朝复杂的政治、经济、文化环境中孕育、发展，乃至兴衰更迭的。 尤其令我印象深刻的是，作者对不同帮会教门之间的相互关系进行了细致的考证。过去我总觉得这些组织是孤立存在的，最多是相互敌对。然而，这本书揭示了它们之间既有竞争，也有合作，甚至存在着复杂的利益联盟和权力博弈。比如，某些帮会如何巧妙地利用教门的宗教感召力来凝聚成员，又如何在官府的打压下，通过与其他帮会建立秘密联系来规避风险。这种多层次、立体化的分析，让我对明清时期的社会结构有了更深刻的理解，原来民间力量并非只是被动的接受者，而是在历史的大潮中，以他们独特的方式扮演着重要的角色。 再者，书中对帮会教门内部的运作机制、组织形式、以及成员的信仰体系和行为准则，都做了详实的描述。这让我得以一窥这些神秘组织的内部世界，了解他们是如何招募成员，如何进行训练，如何形成森严的等级制度，以及在他们的世界观里，哪些是他们所尊崇的，哪些是他们所鄙弃的。这种微观层面的描写，极大地增强了这本书的真实感和可读性。它不再是一本干巴巴的历史著作，而更像是一幅生动的历史画卷，将那个时代的人物和事件鲜活地呈现在读者面前。 这本书也让我重新审视了“民间力量”在历史进程中的作用。过去我们倾向于将历史的推动力归结于帝王将相、文臣武将，而忽略了广袤的民间。然而，《明清帮会教门》清晰地展示了，这些看似边缘的群体，在维护地方秩序、抵抗外来侵略、甚至在一定程度上影响政治走向方面，都扮演了不容忽视的角色。作者通过大量细致的史料考证，如同一位考古学家，层层剥茧，将这些被历史洪流掩埋的真相挖掘出来，让我们看到了历史更完整、更丰富的一面。 更值得称赞的是，作者在处理这些敏感话题时，展现了极高的学术严谨性和客观性。他并没有简单地将这些帮会教门定性为“反叛”或“邪教”，而是用一种审视和理解的态度，去探究其产生的根源和存在的合理性。这种科学的精神，使得这本书在学术价值上具有了相当的高度，同时也让读者在阅读过程中，能够保持一种开放的心态，去接纳和理解那些与我们固有认知不符的历史现象。 读完这本书，我最大的感受是，历史并非只有主流叙事，那些被官方话语压制或忽略的声音，同样承载着重要的历史信息。明清时期的帮会教门，就是这样一群沉默的大多数，他们的存在，他们的活动，构成了那个时代社会肌理中不可或缺的一部分。《明清帮会教门》这本书，就是一座通往这些沉默领域的桥梁，它引导我们去倾听那些久远的声音，去理解那些被遗忘的故事，去触摸那些真实的温度。 我尤其欣赏作者在叙事手法上的匠心独运。他并没有采用传统的编年体或主题式叙述，而是巧妙地将不同帮会教门的故事穿插交织，形成了一张纵横捭阖的网络。在阅读过程中，我时常会有一种“原来如此”的顿悟感，因为书中揭示的某些联系，是我之前从未想象过的。这种层层递进的叙事结构，让阅读体验充满了惊喜和挑战。 同时，书中对于各种术语、符号、以及仪式化的解读，也让我受益匪浅。很多时候，我们对这些帮会教门的了解，仅停留在表面，但作者却能深入到他们内部的符号系统和精神世界，解释这些符号的含义，仪式的功能，以及它们如何维系组织的凝聚力。这种深入的文化解读，让整本书的内涵得到了极大的升华。 这本书的价值，还在于它为我们理解当下的社会现象提供了一个历史的参照系。很多明清时期的社会问题，比如贫富差距、社会流动性、以及群体性的认同和冲突，在当下依然存在。通过了解历史上的帮会教门是如何应对这些问题的，我们或许能从中获得一些启示，更好地理解和处理当代的社会挑战。 总而言之，《明清帮会教门》是一本极具深度和广度的学术著作，它不仅填补了我在这方面的知识空白，更重要的是，它改变了我对明清时期社会历史的认知格局。这是一本值得反复阅读、细细品味的书，每一次翻阅，都能从中获得新的理解和感悟。
评分这本《明清帮会教门》简直就是一本让我眼界大开的百科全书，我一直对明清时期的社会组织形态抱有浓厚兴趣，但市面上大多是一些泛泛而谈的书籍，或者是一些专注于某个特定组织的研究，缺乏系统性和整体性。这本书的出现，可以说恰好填补了这一空白。作者以一种极其严谨和客观的态度，将明清两代错综复杂的帮会教门世界展现在我们面前。 我特别喜欢作者在梳理不同组织时的逻辑性。他并非简单地将它们列举出来，而是深入分析了它们产生的社会土壤，例如当时的社会矛盾、阶级分化、以及官府的治理方式等。通过层层剖析，你会发现，这些帮会教门的出现并非偶然，而是特定历史时期的必然产物。它们在一定程度上，也扮演了社会情绪的发泄口，或是民间力量的集合点。 而且，作者在描述这些组织的时候，非常有分寸感。他既不回避它们身上的江湖气、草莽气，也不夸大其词，而是通过大量的史料，还原了它们真实的运作模式和发展轨迹。我印象最深刻的是，他对于某些帮会教门在地方社会中的角色进行了细致的描绘，比如在维护治安、调解纠纷，甚至在抵御外敌时，它们所发挥的作用。这让我看到了民间组织在社会治理中不可或缺的一面。 这本书在细节的处理上也做得非常出色。比如，作者对于帮会内部的等级制度、行话术语、以及他们所信奉的教义，都进行了详细的阐述。这些细节，对于理解一个组织的文化内核至关重要。它让我们不仅仅停留在对其行为的观察，更能深入到其精神世界，理解他们为何会形成这样的行为模式。 我尤其要提到的是，作者在处理那些带有争议性的帮会教门时，所展现出的独立思考能力。他并没有简单地套用官方史料的定性，而是通过多角度的史料对比和分析，试图还原一个更接近真实的图景。这种学术上的勇气和严谨，让这本书的价值倍增。 这本书也让我意识到，历史的演变，并非总是由宏大叙事所驱动。那些隐藏在社会底层、在街头巷尾、在山林村野的民间力量，同样是塑造历史的重要元素。它们以自己的方式，书写着自己的篇章，影响着时代的方向。《明清帮会教门》这本书，正是让我们得以窥见这些隐藏的角落，了解那些不为人知的历史真实。 这本书的阅读体验，更像是经历了一场深入的社会学考察。你会被带入那个时代，去观察、去理解、去思考。每一个章节，都像是打开了一个新的窗口，让你看到一个更加立体的明清社会。它不仅仅是关于帮会和教门，更是关于那个时代的人们，他们的生存状态，他们的信仰追求，以及他们如何在时代的洪流中努力生存和发展。 我非常认同作者的一个观点，即不能简单地将这些民间组织一概而论。它们之间存在着巨大的差异，有的以血缘为纽带，有的以地域为基础，有的以宗教信仰为旗帜。而这些差异，恰恰反映了明清时期中国社会的多样性和复杂性。这本书，就是一本帮助我们理解这种多样性和复杂性的绝佳指南。 对于那些想要深入了解明清时期社会史的读者来说，《明清帮会教门》绝对是一本不容错过的佳作。它不仅提供了丰富的史实资料，更重要的是，它提供了一种全新的视角和思考方式，去理解那个时代的社会运行机制。 我必须强调，这本书的学术价值和可读性是并存的。它既有扎实的史料支撑，又有生动的叙述风格，使得阅读过程既充实又愉快。如果你对明清历史，特别是民间组织的历史感兴趣，那么这本书一定会给你带来巨大的收获。
评分《明清帮会教门》这本书，就好像一扇厚重的门，扉页翻开，便是那个风云变幻、龙蛇混杂的明清江湖。我一直觉得，了解一个时代的社会，如果仅仅关注帝王将相、文坛巨匠，那未免太过片面。那些隐藏在市井巷陌、江湖山林的帮会教门，才是更贴近普通人生存状态的真实写照。这本书，恰好满足了我对这方面的求知欲。 作者的笔触，如同显微镜一般，细致入微地探究了各种帮会教门产生的土壤。他并没有简单地将这些组织描述为“反叛”或“造反”，而是深入挖掘了它们背后的社会经济因素，例如土地兼并、贫富差距、社会不公等等。这些，都是当时社会结构中存在的明显裂痕，而帮会教门，就是在这些裂痕中孕育而生的。 我特别喜欢作者对不同帮会教门之间关系的梳理。过去我总觉得它们是孤立存在的，甚至是对立的。然而，这本书揭示了它们之间复杂的联系，既有利益上的争夺，也有策略上的合作，甚至还有相互渗透和融合。这种多维度的分析，让我对那个时代的社会关系网有了更加清晰的认识。 而且，书中对帮会教门内部运作机制的描述，也让我大开眼界。从招募新成员的方式，到内部的等级森严，再到成员的日常行为规范和信仰准则，作者都做了详实的考证。这些细节，如同一串串珍珠，串联起来，便勾勒出了一个生动而真实的民间组织图景。 书中也涉及到一些较为敏感的教门，例如一些带有宗教色彩的组织。作者在处理这些内容时，展现了极高的学术素养和批判性思维。他并没有简单地妖魔化或神化，而是试图从历史和文化的角度，去理解它们产生的根源和发展逻辑。这种客观公正的态度，让读者能够更加理性地看待这些复杂的历史现象。 更重要的是，《明清帮会教门》这本书，让我看到了历史的另一面——民间力量的能动性。这些帮会教门，在一定程度上，成为了民间利益的代表，它们的存在，也对当时的社会秩序和政治格局产生了不可忽视的影响。 这本书的叙事方式也很吸引人。作者并非枯燥地罗列史实，而是将它们有机地组织起来，形成了一个引人入胜的故事线。读起来，就像是在听一位饱学之士，娓娓道来那些尘封的历史秘辛。 对于那些渴望跳出主流历史叙事，去探索更加多元和深刻的历史图景的读者来说，这本书无疑是一份珍贵的礼物。它让我们看到，历史并非只有一面，在那些光鲜亮丽的背后，还有着更加复杂、更加生动的人间百态。 我认为，这本书的价值，并不仅仅在于提供了大量的史实信息，更在于它引导读者去思考，去质疑，去建立自己的判断。它让我们明白，理解历史，需要多角度的审视，需要对细节的关注，更需要对人性的洞察。 总而言之，《明清帮会教门》是一本充满智慧和洞见的著作，它以其独特的视角、严谨的考证和生动的叙述，为我们打开了一扇通往明清江湖世界的大门。我强烈推荐这本书给所有对中国历史，特别是社会史感兴趣的朋友。
评分《明清帮会教门》这本书，简直就像一本开启明清时期地下世界的钥匙，让我得以窥见那些在史书中鲜有提及，却又深刻影响着那个时代走向的民间组织。我一直对历史中的“灰色地带”充满好奇，而这本书，恰好满足了我这种探索欲。 作者的叙事方式非常引人入胜。他并没有采用枯燥的学术腔调，而是将复杂的历史事件，用一种引人入胜的方式娓娓道来。就好像你坐在一位老者身旁，听他讲述那些古老的江湖传说，而这些传说，又都建立在扎实的史料考证之上。 我特别欣赏作者对于不同帮会教门之间联系的分析。他揭示了它们之间并非孤立存在，而是形成了一个相互交织、相互影响的复杂网络。这种宏观的视角，让我对那个时代的社会生态有了更全面的认识。 书中对于帮会教门内部运作机制的描写，更是让我惊叹。从严密的组织结构，到成员之间的信条，再到他们与外部世界的互动方式，都展现出一种独特的生存智慧。这些细节，让我看到了在那个时代，人们是如何依靠集体力量来应对生存挑战的。 我尤其要提到的是，作者在处理那些带有宗教色彩的教门时，所展现出的审慎和客观。他并没有简单地将它们归类为“迷信”或“邪教”，而是从社会、文化、心理等多个角度，去分析它们产生的根源和影响。 这本书，让我看到了历史的另一面——那些不被主流史观所关注的群体，同样在书写着历史。明清时期的帮会教门，就是这样一群被边缘化的力量，但他们的存在，却深刻地影响着那个时代的社会走向。 我非常认同书中一个观点，即不能简单地用现代的眼光去评判古代的社会组织。每个时代都有其独特的历史背景和生存逻辑，《明清帮会教门》这本书，恰恰帮助我们去理解这些历史逻辑。 这本书的价值，并不仅仅在于提供了大量的史实信息，更在于它引导我们去思考，去质疑，去建立自己对历史的理解。它让我们明白，历史并非是一成不变的，而是在不断的演变和互动中形成的。 作者在叙事上，也很有自己的节奏感。他能够抓住事件的 G 点，将一些看似零散的史料，串联成引人入胜的故事。 我强烈推荐这本书给所有对中国古代社会史，特别是民间组织历史感兴趣的读者。它不仅能满足你的求知欲，更能拓宽你的历史视野。 总而言之，《明清帮会教门》是一本充满智慧和洞察力的著作，它为我们打开了一扇通往明清江湖世界的大门，让我们得以窥见那个时代不为人知的另一面。
评分《明清帮会教门》这本书，如同一幅精妙绝伦的工笔画，将明清时期那些隐匿于历史角落的民间组织，细致入微地展现在读者眼前。我一直对历史的“幕后”故事充满好奇，而这本书，恰恰满足了我对那段时期江湖恩怨、门派纷争的探寻。 作者的功力体现在他对史料的驾驭能力上。他并非仅仅罗列文献，而是将分散的线索串联起来，如同侦探一般，抽丝剥茧，还原了许多令人震惊的真相。他对于不同帮会教门之间，在利益、政治、甚至意识形态上的纠葛，都有着深刻的洞察。 我尤其欣赏作者在描绘这些组织时，所展现出的同情心和理解度。他没有简单地将他们标签化，而是试图去理解他们为何会形成，他们有着怎样的诉求，以及他们在那个时代所扮演的角色。例如，一些帮会教门在面对官府压迫时，是如何巧妙地进行自我保护，甚至发展壮大的。 书中对于帮会教门内部的文化和仪式，也有着非常精彩的描述。例如，他们的誓词、暗语、以及特定的仪式，都不仅仅是形式，更是维系组织凝聚力和忠诚度的重要手段。这些细节，让读者能够更深入地理解这些组织的精神内核。 另外，作者对于一些教门在社会动荡时期的作用，也有着非常独到的见解。它们有时是稳定的力量，有时是动乱的导火索。这种辩证的视角，让读者能够更加全面地认识这些复杂的群体。 读这本书，你会发现，历史并非只有官方的记载，那些被边缘化的声音，同样承载着重要的历史信息。明清时期的帮会教门，就是这样一群沉默的群体，他们的活动，他们的思想，构成了那个时代社会肌理中不可或缺的一部分。 这本书的价值，还在于它为我们理解当代社会的一些现象，提供了一个历史的视角。很多在明清时期存在的社会问题，例如贫富差距、社会认同、群体性冲突等等，在今天依然存在。通过了解历史上的应对方式，我们或许能获得一些有益的启示。 作者在写作上，也很有自己的风格。他能够将复杂的学术研究，用一种生动、有趣的语言呈现出来，使得阅读过程既严谨又不乏趣味。 我非常喜欢书中对一些具体案例的深入剖析。通过这些生动的案例，读者能够更直观地感受到，那些抽象的帮会教门，是如何在具体的历史事件中发挥作用的。 这本书，不仅仅是一部历史著作，更是一次关于民间力量、社会结构和权力运作的深度探讨。它让我们重新审视了历史的复杂性，以及那些不为人知的力量，是如何影响着时代的进程。 总而言之，《明清帮会教门》是一本集学术性、思想性和可读性于一体的佳作。它为我们提供了一个全新的视角，去理解那个风云变幻的时代，去感受那些隐藏在历史深处的脉动。
评分《明清帮会教门》这本书，如同我手中一把开启历史密室的钥匙，让我得以一窥明清时期，那些隐藏在繁华市井和隐秘角落的民间力量。我一直觉得，了解一个时代，不能只看那些被官方记录下来的“大事件”，更要去关注那些潜藏在社会肌理中的“小人物”和“小组织”。这本书，恰好满足了我对这方面的强烈好奇。 作者的学识功底可见一斑，他不仅仅是简单地罗列帮会教门的名字和事迹，而是深入挖掘了它们产生的历史根源。他能够将当时的社会经济状况、政治环境，甚至是人们的思想观念，与这些民间组织的兴起紧密联系起来。这种宏观与微观相结合的分析，让我对明清社会有了更深刻的理解。 我尤其喜欢作者对不同帮会教门之间关系的描述。他并没有将它们简单地描绘成孤立的个体，而是揭示了它们之间复杂的互动关系，包括合作、竞争、渗透，甚至是联盟。这种多层次的分析，让我看到了一个更加真实和立体的明清社会生态。 书中对于帮会教门内部运作机制的描绘，也让我大开眼界。从他们招募成员的方式，到内部的等级森严，再到他们所信奉的独特教义和行为准则，作者都进行了细致的考证。这些细节，如同精密的齿轮，共同驱动着一个组织的运转，也让我看到了那个时代民间智慧的体现。 另外，作者在处理一些涉及宗教色彩的教门时，展现了非凡的客观性和严谨性。他并没有简单地进行道德评判，而是试图从历史、文化、社会等多个维度去解读它们，从而让我们能够更全面、更深入地理解这些复杂的现象。 这本书，让我看到了历史的另一面。那些在官方史书中语焉不详，甚至被刻意抹去的民间力量，同样是构成历史的重要组成部分。明清时期的帮会教门，就是这样一群沉默的参与者，他们的行动，他们的思想，在一定程度上，也塑造了那个时代的走向。 我非常认同作者的一个观点，即不能用单一的视角去解读历史。历史是多维度的，而《明清帮会教门》这本书，恰恰为我们提供了一个观察历史的全新维度。 这本书的价值，并不仅仅在于提供了大量的史实信息，更在于它引导我们去思考，去质疑，去建立自己对历史的理解。它让我们明白，历史并非只有一种叙事方式，而是在众多的声音和力量的博弈中形成的。 作者的写作风格也很有特色。他能够将学术研究的严谨性与文学叙事的趣味性巧妙地结合，使得阅读过程既充实又愉悦。 总而言之，《明清帮会教门》是一本不可多得的学术著作，它为我们提供了一个深入了解明清时期民间社会的重要窗口。我强烈推荐这本书给所有对中国历史，特别是社会史感兴趣的读者。
评分《明清帮会教门》这本书，就像一把精密的钥匙，开启了我对明清时期民间社会组织的认知盲区。我一直认为，了解一个时代，不能只看那些光鲜亮丽的帝王将相，更要去关注那些在底层默默运作，却深刻影响着社会走向的民间力量。这本书，恰恰满足了我对这方面的强烈好奇。 作者的学识和洞察力，让我印象深刻。他不仅仅是简单地罗列帮会教门的名录，而是深入剖析了它们产生的历史根源，以及它们在明清两朝复杂政治、经济、文化环境下的发展演变。这种将宏观的历史背景与微观的组织运作相结合的分析，让我对那个时代有了更深刻的理解。 我特别欣赏作者对不同帮会教门之间关系的梳理。他揭示了它们之间并非孤立的存在，而是形成了一个相互交织、相互影响的复杂网络。这种对社会关系的深刻洞察，让我看到了一个更加真实和立体的明清社会生态。 书中对帮会教门内部运作机制的细致描绘，更是让我叹为观止。从他们的入会仪式，到内部的等级划分，再到他们所信奉的独特教义和行为准则，作者都进行了详实的考证。这些细节，如同精密的齿轮，共同驱动着一个组织的运转，也让我看到了那个时代民间智慧的体现。 而且，作者在处理一些涉及宗教色彩的教门时，展现了非凡的学术严谨性和客观性。他并没有简单地将它们妖魔化，而是试图从历史、文化、社会等多个角度去解读，从而让我们能够更理性地认识这些复杂的历史现象。 这本书，让我看到了历史的另一面。那些被主流史观所忽略的民间力量，同样在书写着历史，影响着时代。明清时期的帮会教门，就是这样一股不可忽视的力量，它们的兴衰，也折射出那个时代的社会变迁。 我非常赞同作者的观点，即不能用单一的视角去解读历史。历史是多维度的，而《明清帮会教门》这本书，恰恰为我们提供了一个观察历史的全新角度。 这本书的价值，并不仅仅在于提供了大量的史实信息，更在于它能够引发读者的思考。它让我们明白，历史并非一成不变，而是在各种力量的博弈和互动中不断演变的。 作者的写作风格也很有特色。他能够将学术研究的严谨性与生动的叙事巧妙地结合，使得阅读过程既充实又引人入胜。 总而言之，《明清帮会教门》是一本充满智慧和洞察力的著作，它为我们打开了一扇通往明清江湖世界的大门，让我们得以窥见那个时代不为人知的另一面。我强烈推荐这本书给所有对中国历史，特别是社会史感兴趣的读者。
评分据书中介绍，戴玄之是台湾研究中国近代秘密社会史的权威，这一本是他的论文集。有意思的是，我大概翻阅了一下，他的资料大部分是戡乱官员奏疏和皇帝的圣谕；但是我看的研究这方面的西方汉学家对于这个领域的清朝官方资料，评价几乎都是“不可信”...思路不太一样吧...然后就感觉皇帝也挺累的，管的真是具体啊...
评分据书中介绍，戴玄之是台湾研究中国近代秘密社会史的权威，这一本是他的论文集。有意思的是，我大概翻阅了一下，他的资料大部分是戡乱官员奏疏和皇帝的圣谕；但是我看的研究这方面的西方汉学家对于这个领域的清朝官方资料，评价几乎都是“不可信”...思路不太一样吧...然后就感觉皇帝也挺累的，管的真是具体啊...
评分据书中介绍，戴玄之是台湾研究中国近代秘密社会史的权威，这一本是他的论文集。有意思的是，我大概翻阅了一下，他的资料大部分是戡乱官员奏疏和皇帝的圣谕；但是我看的研究这方面的西方汉学家对于这个领域的清朝官方资料，评价几乎都是“不可信”...思路不太一样吧...然后就感觉皇帝也挺累的，管的真是具体啊...
评分据书中介绍，戴玄之是台湾研究中国近代秘密社会史的权威，这一本是他的论文集。有意思的是，我大概翻阅了一下，他的资料大部分是戡乱官员奏疏和皇帝的圣谕；但是我看的研究这方面的西方汉学家对于这个领域的清朝官方资料，评价几乎都是“不可信”...思路不太一样吧...然后就感觉皇帝也挺累的，管的真是具体啊...
评分据书中介绍，戴玄之是台湾研究中国近代秘密社会史的权威，这一本是他的论文集。有意思的是，我大概翻阅了一下，他的资料大部分是戡乱官员奏疏和皇帝的圣谕；但是我看的研究这方面的西方汉学家对于这个领域的清朝官方资料，评价几乎都是“不可信”...思路不太一样吧...然后就感觉皇帝也挺累的，管的真是具体啊...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有