具体描述
许介鳞教授参考了二战后许多当事人的回忆录，揭露了不为人知的日本帝国主义的真相，举其要者如下：
一、1945年9月9日（日本已经投降）台湾总督府计课长盐见俊二负责从日本载运整飞机的“台湾银行券”到台湾分行。“因飞机满载纸币，我押送纸币一期走时没有空座位，还得坐卧在纸币上。”其总金额为6亿日元，几近日本统治台湾50年所发行的“台湾银行券”的半数。其主要目的是要搜刮台湾的米粮，因为当时日本严重缺粮。此一搜刮行为，造成台湾米荒及通货膨胀，这才是倒是二二八事变的最主要原因。
二、日本在南洋大量掠夺金块，总重量约14万1000吨，埋藏在菲律宾175个地点。埋藏后将所有的工人（菲律宾人及华人）及工程师（日本人）分梯次全部炸死于洞窟中。
三、蒋介石是波茨坦宣言最后的定稿者，其文字暗含深意，让日本天皇制可以继续维持下去。
四、日本人雇佣的间谍，德国人贝拉斯哥死前透露，昭和日皇赠给蒋介石的礼金至少在360亿美元以上。
作者简介
许介鳞，台湾新竹人，1935年生。毕业于新竹师范及台湾大学政治系，1969年或日本东京大学法学博士。1970年回台大政治系任教，75年升教授。曾任台湾大学日本综合研究中心主任、法学院院长、社会科学院院长和东京大学客座教授。2001年自台大退休，获聘为名誉教授。2002年任日本文教基金会台湾日本综合研究所所长迄今。
著有《日本政治论》、《英国史纲》、《近代日本论》、《日本现代史》、《战后台湾史记》、《李登辉与台湾政治》等书。
目录信息
序论：日皇“继承统一” VS 蒋介石“创造统一”
第一章：日皇领导东南亚“独立”？
第一节：陆军中野学校与入侵东南亚
第二节：“南机关”诱导缅甸独立运动
第三节：“茨木机关”透露皇军独立谋略的虚伪
第四节：“光机关”支援印度独立运动
第五节：独立谋略在于掠夺资源财宝
第二章：蒋介石最后拯救了日皇？
第一节：传说日皇送给蒋介石巨额礼金？
第二节：谁修改波茨坦宣言后半段？
第三节：日皇为什么派遣今井武夫“谋和”？
第四节：日本是否接受“无条件投降”？
第五节：自傲“日皇救星”的美国老兵？
第三章：“台独”是从日本“分家”的吗？
第一节：战后“台独”有幕后黑手？
第二节：皇军参谋为什么放弃“台独”？
第三节：台湾人“皇民化”的真实因果？
第四节：日本人根据什么说台独是分家？
第四章：二二八事变因日本掠夺台湾米粮
第一节：日本为什么能夺取台湾为殖民地？
第二节：日本掠夺与二二八事变有关吗？
第三节；日本靠什么避免了“米骚动”？
第四节：台省长官公输如何抢救台湾米荒？
第五节：二二八事变该归罪陈仪吗？
第五章：日本出产台独教父？
第一节：“中华民国”的日皇？
第二节：“台独”交付如何产生？
第三节：台独思想的起源在二二八吗？
第四节：台独运动的本营在日本发轫
第五节：台独运动转移到台湾岛内
第六章：台湾往哪里走？
第一节：“日台一家”的渊源与终结
第二节：欧洲扩张史和美国称霸世界
第三节：中国的崛起史和中美贸易战
第四节：日本对于中国态度的转变会影响台独吗？
第五节：台湾政党“维持现状”是骗局？
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
本書雖與許教授的前作《日本現代史》頗有重疊的地方，論流暢度和系統性，本書亦不如其前作，但也不失為一部能讓人了解台獨意識脈絡起源以及讓人了解蔣介石政權的性質的著作。比較不解的是，本書沒有觸及到李登輝和民進黨的背景和關係，即獨台如何孕育了台獨意識。同時，後段的四份之一是講環球格局較多，而非評論台獨未來之發展或可能性，更像是札記隨感，雖有令人增長知識，但與主題關係甚少。如果台獨應以現實主義為依歸，反過來說，這豈非是放棄了爭奪意識形態陣地，甚至是正當化該前的美日台關係網。談論中美日後發展那一段，不太適宜放在本書當中，似一切以美國不會開戰為前設。本書宜與曾健民醫師的《台獨意識形態批判》並讀。
评分本書雖與許教授的前作《日本現代史》頗有重疊的地方，論流暢度和系統性，本書亦不如其前作，但也不失為一部能讓人了解台獨意識脈絡起源以及讓人了解蔣介石政權的性質的著作。比較不解的是，本書沒有觸及到李登輝和民進黨的背景和關係，即獨台如何孕育了台獨意識。同時，後段的四份之一是講環球格局較多，而非評論台獨未來之發展或可能性，更像是札記隨感，雖有令人增長知識，但與主題關係甚少。如果台獨應以現實主義為依歸，反過來說，這豈非是放棄了爭奪意識形態陣地，甚至是正當化該前的美日台關係網。談論中美日後發展那一段，不太適宜放在本書當中，似一切以美國不會開戰為前設。本書宜與曾健民醫師的《台獨意識形態批判》並讀。
评分本書雖與許教授的前作《日本現代史》頗有重疊的地方，論流暢度和系統性，本書亦不如其前作，但也不失為一部能讓人了解台獨意識脈絡起源以及讓人了解蔣介石政權的性質的著作。比較不解的是，本書沒有觸及到李登輝和民進黨的背景和關係，即獨台如何孕育了台獨意識。同時，後段的四份之一是講環球格局較多，而非評論台獨未來之發展或可能性，更像是札記隨感，雖有令人增長知識，但與主題關係甚少。如果台獨應以現實主義為依歸，反過來說，這豈非是放棄了爭奪意識形態陣地，甚至是正當化該前的美日台關係網。談論中美日後發展那一段，不太適宜放在本書當中，似一切以美國不會開戰為前設。本書宜與曾健民醫師的《台獨意識形態批判》並讀。
评分本書雖與許教授的前作《日本現代史》頗有重疊的地方，論流暢度和系統性，本書亦不如其前作，但也不失為一部能讓人了解台獨意識脈絡起源以及讓人了解蔣介石政權的性質的著作。比較不解的是，本書沒有觸及到李登輝和民進黨的背景和關係，即獨台如何孕育了台獨意識。同時，後段的四份之一是講環球格局較多，而非評論台獨未來之發展或可能性，更像是札記隨感，雖有令人增長知識，但與主題關係甚少。如果台獨應以現實主義為依歸，反過來說，這豈非是放棄了爭奪意識形態陣地，甚至是正當化該前的美日台關係網。談論中美日後發展那一段，不太適宜放在本書當中，似一切以美國不會開戰為前設。本書宜與曾健民醫師的《台獨意識形態批判》並讀。
评分本書雖與許教授的前作《日本現代史》頗有重疊的地方，論流暢度和系統性，本書亦不如其前作，但也不失為一部能讓人了解台獨意識脈絡起源以及讓人了解蔣介石政權的性質的著作。比較不解的是，本書沒有觸及到李登輝和民進黨的背景和關係，即獨台如何孕育了台獨意識。同時，後段的四份之一是講環球格局較多，而非評論台獨未來之發展或可能性，更像是札記隨感，雖有令人增長知識，但與主題關係甚少。如果台獨應以現實主義為依歸，反過來說，這豈非是放棄了爭奪意識形態陣地，甚至是正當化該前的美日台關係網。談論中美日後發展那一段，不太適宜放在本書當中，似一切以美國不會開戰為前設。本書宜與曾健民醫師的《台獨意識形態批判》並讀。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有