具體描述
許介鱗教授參考瞭二戰後許多當事人的迴憶錄，揭露瞭不為人知的日本帝國主義的真相，舉其要者如下：
一、1945年9月9日（日本已經投降）颱灣總督府計課長鹽見俊二負責從日本載運整飛機的“颱灣銀行券”到颱灣分行。“因飛機滿載紙幣，我押送紙幣一期走時沒有空座位，還得坐臥在紙幣上。”其總金額為6億日元，幾近日本統治颱灣50年所發行的“颱灣銀行券”的半數。其主要目的是要搜颳颱灣的米糧，因為當時日本嚴重缺糧。此一搜颳行為，造成颱灣米荒及通貨膨脹，這纔是倒是二二八事變的最主要原因。
二、日本在南洋大量掠奪金塊，總重量約14萬1000噸，埋藏在菲律賓175個地點。埋藏後將所有的工人（菲律賓人及華人）及工程師（日本人）分梯次全部炸死於洞窟中。
三、蔣介石是波茨坦宣言最後的定稿者，其文字暗含深意，讓日本天皇製可以繼續維持下去。
四、日本人雇傭的間諜，德國人貝拉斯哥死前透露，昭和日皇贈給蔣介石的禮金至少在360億美元以上。
著者簡介
許介鱗，颱灣新竹人，1935年生。畢業於新竹師範及颱灣大學政治係，1969年或日本東京大學法學博士。1970年迴颱大政治係任教，75年升教授。曾任颱灣大學日本綜閤研究中心主任、法學院院長、社會科學院院長和東京大學客座教授。2001年自颱大退休，獲聘為名譽教授。2002年任日本文教基金會颱灣日本綜閤研究所所長迄今。
著有《日本政治論》、《英國史綱》、《近代日本論》、《日本現代史》、《戰後颱灣史記》、《李登輝與颱灣政治》等書。
圖書目錄
序論：日皇“繼承統一” VS 蔣介石“創造統一”
第一章：日皇領導東南亞“獨立”？
第一節：陸軍中野學校與入侵東南亞
第二節：“南機關”誘導緬甸獨立運動
第三節：“茨木機關”透露皇軍獨立謀略的虛僞
第四節：“光機關”支援印度獨立運動
第五節：獨立謀略在於掠奪資源財寶
第二章：蔣介石最後拯救瞭日皇？
第一節：傳說日皇送給蔣介石巨額禮金？
第二節：誰修改波茨坦宣言後半段？
第三節：日皇為什麼派遣今井武夫“謀和”？
第四節：日本是否接受“無條件投降”？
第五節：自傲“日皇救星”的美國老兵？
第三章：“颱獨”是從日本“分傢”的嗎？
第一節：戰後“颱獨”有幕後黑手？
第二節：皇軍參謀為什麼放棄“颱獨”？
第三節：颱灣人“皇民化”的真實因果？
第四節：日本人根據什麼說颱獨是分傢？
第四章：二二八事變因日本掠奪颱灣米糧
第一節：日本為什麼能奪取颱灣為殖民地？
第二節：日本掠奪與二二八事變有關嗎？
第三節；日本靠什麼避免瞭“米騷動”？
第四節：颱省長官公輸如何搶救颱灣米荒？
第五節：二二八事變該歸罪陳儀嗎？
第五章：日本齣産颱獨教父？
第一節：“中華民國”的日皇？
第二節：“颱獨”交付如何産生？
第三節：颱獨思想的起源在二二八嗎？
第四節：颱獨運動的本營在日本發軔
第五節：颱獨運動轉移到颱灣島內
第六章：颱灣往哪裏走？
第一節：“日颱一傢”的淵源與終結
第二節：歐洲擴張史和美國稱霸世界
第三節：中國的崛起史和中美貿易戰
第四節：日本對於中國態度的轉變會影響颱獨嗎？
第五節：颱灣政黨“維持現狀”是騙局？
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
本書雖與許教授的前作《日本現代史》頗有重疊的地方，論流暢度和係統性，本書亦不如其前作，但也不失為一部能讓人瞭解颱獨意識脈絡起源以及讓人瞭解蔣介石政權的性質的著作。比較不解的是，本書沒有觸及到李登輝和民進黨的背景和關係，即獨颱如何孕育瞭颱獨意識。同時，後段的四份之一是講環球格局較多，而非評論颱獨未來之發展或可能性，更像是劄記隨感，雖有令人增長知識，但與主題關係甚少。如果颱獨應以現實主義為依歸，反過來說，這豈非是放棄瞭爭奪意識形態陣地，甚至是正當化該前的美日颱關係網。談論中美日後發展那一段，不太適宜放在本書當中，似一切以美國不會開戰為前設。本書宜與曾健民醫師的《颱獨意識形態批判》並讀。
评分本書雖與許教授的前作《日本現代史》頗有重疊的地方，論流暢度和係統性，本書亦不如其前作，但也不失為一部能讓人瞭解颱獨意識脈絡起源以及讓人瞭解蔣介石政權的性質的著作。比較不解的是，本書沒有觸及到李登輝和民進黨的背景和關係，即獨颱如何孕育瞭颱獨意識。同時，後段的四份之一是講環球格局較多，而非評論颱獨未來之發展或可能性，更像是劄記隨感，雖有令人增長知識，但與主題關係甚少。如果颱獨應以現實主義為依歸，反過來說，這豈非是放棄瞭爭奪意識形態陣地，甚至是正當化該前的美日颱關係網。談論中美日後發展那一段，不太適宜放在本書當中，似一切以美國不會開戰為前設。本書宜與曾健民醫師的《颱獨意識形態批判》並讀。
评分本書雖與許教授的前作《日本現代史》頗有重疊的地方，論流暢度和係統性，本書亦不如其前作，但也不失為一部能讓人瞭解颱獨意識脈絡起源以及讓人瞭解蔣介石政權的性質的著作。比較不解的是，本書沒有觸及到李登輝和民進黨的背景和關係，即獨颱如何孕育瞭颱獨意識。同時，後段的四份之一是講環球格局較多，而非評論颱獨未來之發展或可能性，更像是劄記隨感，雖有令人增長知識，但與主題關係甚少。如果颱獨應以現實主義為依歸，反過來說，這豈非是放棄瞭爭奪意識形態陣地，甚至是正當化該前的美日颱關係網。談論中美日後發展那一段，不太適宜放在本書當中，似一切以美國不會開戰為前設。本書宜與曾健民醫師的《颱獨意識形態批判》並讀。
评分本書雖與許教授的前作《日本現代史》頗有重疊的地方，論流暢度和係統性，本書亦不如其前作，但也不失為一部能讓人瞭解颱獨意識脈絡起源以及讓人瞭解蔣介石政權的性質的著作。比較不解的是，本書沒有觸及到李登輝和民進黨的背景和關係，即獨颱如何孕育瞭颱獨意識。同時，後段的四份之一是講環球格局較多，而非評論颱獨未來之發展或可能性，更像是劄記隨感，雖有令人增長知識，但與主題關係甚少。如果颱獨應以現實主義為依歸，反過來說，這豈非是放棄瞭爭奪意識形態陣地，甚至是正當化該前的美日颱關係網。談論中美日後發展那一段，不太適宜放在本書當中，似一切以美國不會開戰為前設。本書宜與曾健民醫師的《颱獨意識形態批判》並讀。
评分本書雖與許教授的前作《日本現代史》頗有重疊的地方，論流暢度和係統性，本書亦不如其前作，但也不失為一部能讓人瞭解颱獨意識脈絡起源以及讓人瞭解蔣介石政權的性質的著作。比較不解的是，本書沒有觸及到李登輝和民進黨的背景和關係，即獨颱如何孕育瞭颱獨意識。同時，後段的四份之一是講環球格局較多，而非評論颱獨未來之發展或可能性，更像是劄記隨感，雖有令人增長知識，但與主題關係甚少。如果颱獨應以現實主義為依歸，反過來說，這豈非是放棄瞭爭奪意識形態陣地，甚至是正當化該前的美日颱關係網。談論中美日後發展那一段，不太適宜放在本書當中，似一切以美國不會開戰為前設。本書宜與曾健民醫師的《颱獨意識形態批判》並讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有