Politische Theologie II. Die Legende von der Erledigung jeder Politischen Theologie pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Duncker & Humblot GmbH

作者:Carl Schmitt

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2008-01-01

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9783428128709

丛书系列:

图书标签:

• 政治神学
• 宗教与政治
• 政治哲学
• 神学
• 历史
• 文化研究
• 德国思想
• 施密特
• 理论
• 现代性

好的，这是一份基于您的要求，为您撰写的、不提及或包含《Politische Theologie II. Die Legende von der Erledigung jeder Politischen Theologie》内容的图书简介，字数控制在1500字左右，旨在提供详尽的、具有人文深度的内容概述。 --- 《时间之维与现代性的幻象：对历史连续性与个体能动性的重思》 导言：在流变的时刻捕捉永恒的碎片 当代思想面临的核心困境之一，是如何在日益加速的、碎片化的信息洪流中，重建起对“时间”和“历史”的有效认知框架。我们生活在一个由瞬间构成的世界里，每一个“当下”都似乎是前一个瞬间的绝对断裂，而非累积与延续。本书并非对任何既有政治或神学理论的直接回应，而是深入探讨了一种形而上学的追问：历史的叙事性是否真的已经终结？我们的个体能动性（agency）是否已然被结构性的力量彻底消解？ 《时间之维与现代性的幻象》是一次对现代性自我理解的深刻审视，它避开了对具体意识形态的直接批判，转而聚焦于支撑现代性运作的深层时间观与因果律结构。作者认为，我们对“进步”与“发展”的集体信仰，实际上建立在一套脆弱的、未经验证的时间连续性假设之上。一旦这个假设瓦解，现代性的宏大叙事便可能坍塌成一系列孤立的、互不关联的事件。 本书的结构围绕三个核心主题展开：断裂的时间观、能动性的悖论、以及作为救赎的“停滞”。它要求读者暂时放下对政治斗争的即时关注，退回到对存在本身运作逻辑的观察上来。 第一部分：时间断裂的结构分析 本部分致力于解构现代社会中占据主导地位的、线性和累积性的时间概念。作者引入了“事件地平线”的概念，用以描述当代经验中，重大历史转折点如何不再被视为连续链条上的节点，而更像是突然出现的、不可预测的黑洞，吞噬了前后的历史语境。 1.1 遗忘的机制与记忆的重塑： 现代性的一个关键特征是对“新颖性”的狂热追求。这种追求并非真正地创造未来，而更像是一种对既有负担的系统性遗忘。作者分析了技术进步如何加速了这一过程，使得信息的“存在”与其“被理解”之间产生了巨大的鸿沟。我们拥有比以往任何时候都多的记录，但对过去的“深刻记忆”却在稀释。这种对记忆的剥离，使得每一个新时刻都必须以高昂的成本，重新证明其存在的合法性。 1.2 效率的暴政与时间的价值置换： 资本逻辑与效率至上的观念如何重塑了我们对时间的感知？本书深入探讨了“可量化时间”如何取代了“可体验时间”。当时间被还原为可以被买卖、被管理、被压缩的资源时，那些无法被量化、无法被预期的体验——例如沉思、等待、无目的的游荡——便被边缘化，甚至被视为“浪费”。作者主张，这种对效率的盲目崇拜，实际上是对生命内在节奏的一种暴力干预。 1.3 历史的退场：从“叙事”到“档案”： 历史不再是一个关于意义和目的的宏大叙事，而逐渐退化为一堆等待检索的、去语境化的数据档案。这种转变的后果是灾难性的：当过去仅仅是信息碎片时，我们便失去了从前辈的错误与成功中汲取经验的能力，从而陷入永恒的“新发现”与“新尝试”的怪圈。 第二部分：能动性的悖论与被编码的自由 如果说时间结构决定了我们感知世界的框架，那么“能动性”则是个体与该框架互动的方式。本书的第二部分挑战了现代哲学中关于自由意志的经典表述，指出在高度复杂化的系统面前，个体的选择空间正被系统性地编码和优化。 2.1 结构性约束的透明性： 传统的权力批判关注权力的压制性。然而，本书关注的是一种更为隐蔽的权力形式——一种“使某事成为可能”的结构性设置。当结构为我们提供了看似无限的选择列表时（例如消费选项、信息渠道），我们常常误以为这是自由的极致体现。作者揭示，正是这种高度透明的、看似无害的结构，才最有效地限制了我们想象出“结构之外”的可能性。 2.2 意图的漂移：从行动到反应： 个体行为如何在宏大的社会机器中被异化？本书分析了行动的意图如何与行动的实际后果产生分离。一个人可能怀着最纯粹的初衷采取行动，但其行动的最终意义和作用力却完全被嵌入的系统规则所重新定义。这种“意图的漂移”使个体陷入一种持续的、无声的挫败感：我们忙于行动，却不确定行动是否真的指向了我们最初设想的目的地。 2.3 身份的“即时性”生产： 在社交媒体和算法推荐的时代，身份不再是一个需要时间积累和内在整合的过程，而成为一种需要持续“生产”和“展示”的即时产品。这种对持续曝光的需求，使得自我认知不再依赖于深层反思，而依赖于外部的即时反馈。能动性由此被转化为一种表演性的努力，其价值系于其被接收和点赞的程度。 第三部分：救赎的可能：在“不完结”中寻找意义 面对时间与能动性层面的双重困境，本书并没有导向彻底的虚无主义。相反，它提出了一种对“完结”概念的抵抗策略。如果说现代性痴迷于定义、解决和终结一切问题，那么真正的解放可能存在于对“未完结性”的拥抱之中。 3.1 抵抗“终结”的伦理： 作者主张一种“未完结的伦理”（Ethics of Incompletion）。这意味着放弃对最终解决方案的渴望，认识到许多基本的人类困境——如不平等、存在的焦虑、意义的追寻——是内嵌于人类经验中的张力，而非有待被技术或意识形态清除的“错误”。接受这种永恒的未完结性，反而能释放出能量，投入到持续的、非目的性的创造之中。 3.2 实践性的“回归”： 这种回归并非是对前现代生活的怀旧，而是一种对“行动的物质性”的重新肯定。它强调那些无法被数字化、无法被抽象化的实践：手工劳动、面对面的对话、对特定地点的持续关注。这些实践迫使个体重新校准其时间感和能动性的边界，使其不再被抽象的系统逻辑所主导。 3.3 聆听沉默：超越话语的领域： 在一个充斥着宣言和论辩的时代，真正的洞察力可能隐藏在话语的边缘。本书最后一部分引导读者进入对“沉默”和“空白”的审视。这些被现代性视为效率低下和信息缺失的领域，恰恰是打破结构性循环、产生全新思考萌芽的潜在空间。 结论：重新校准我们与世界的坐标系 《时间之维与现代性的幻象》是一本面向严肃思考者的著作。它不提供现成的答案，而是提供了一套批判性的工具，用以审视我们习以为常的现实结构。本书的最终目的，是邀请读者走出被既定时间观和能动性定义所驯服的轨迹，重新感知世界运行的深层节律，并在这种复杂性中，重新发现有意义的立足之地。它提醒我们，真正的思想革命，往往始于对我们所处时代的“时间感”提出最尖锐的质疑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够挑战我既有认知框架的著作抱有浓厚的兴趣，而《政治神学 II》无疑做到了这一点。作者并非在进行一场简单的学术辩论，而是试图揭示一个更为根本性的问题：当我们将对“终结”或“例外”状态的思考与政治权力联系起来时，会发生什么？这种“终结”并非简单的结束，而是一种特殊的、打破常规的时刻，一种能够重新界定政治秩序合法性的时刻。我被这种对权力运作机制的深刻洞察所震撼，它让我们重新审视那些在危机时刻、在紧急状态下出现的权力扩张和制度重塑。这本书迫使我思考，我们是否在不经意间，仍然在重复那些古老的政治神学模式，即使我们已经将其“世俗化”了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就充满了哲学上的挑衅性：《政治神学 II：关于所有政治神学终结的传说》。这种表述立刻吸引了我的注意，因为它暗示着一种悖论：关于“终结”的“传说”。我一直在思考，作者究竟想通过这种方式揭示什么？他似乎在探讨一种普遍的政治逻辑，即在关键时刻，通过诉诸某种“例外”或“超越性”的权威来确立和维护政治秩序。这种逻辑，无论其表现形式如何，似乎都与政治神学的核心有着千丝万缕的联系。我开始反思，我们今天所经历的政治事件，是否也印证了这种“传说”的持续有效性？

评分☆☆☆☆☆

对我而言，《政治神学 II》最吸引人的地方在于其对“传说”概念的运用。这个词语本身就带有一种历史的厚重感和叙事的魅力。作者所探讨的“政治神学”，不是一套僵化的理论体系，而是一种流传下来的、关于如何理解和组织政治权力及其合法性的“叙事”。这些叙事，无论是宗教的还是世俗的，都试图为我们提供一个关于世界秩序的终极解释，以及在必要时打破常规以维护或重塑这种秩序的理由。我开始反思，我们今天所珍视的那些政治理念，如民主、自由、人权，它们在多大程度上也是一种“传说”？它们又是如何被构建、传播和维护的？

评分☆☆☆☆☆

《政治神学 II》带给我的是一种智识上的震撼。作者以一种极其深刻和富有洞察力的方式，探讨了政治与神圣之间的复杂且持久的联系。他将政治神学视为一种“传说”，一种关于合法性、秩序和终极权威的叙事，这种叙事在历史上不断以不同的形式出现。我被这种对“传说”的分析所吸引，它意味着政治神学并非简单的理论，而是植根于人类对秩序和意义的渴望。这让我开始审视，我们所处的现代社会，尽管表面上追求世俗化，但在多大程度上仍然被某种隐形的“政治神学传说”所塑造和支配？

评分☆☆☆☆☆

在阅读《政治神学 II》的过程中，我不断被一种对政治权力深层结构的探索所吸引。作者以一种令人敬畏的严谨性，揭示了政治神学在构建和维持政治秩序中所扮演的关键角色，尤其是在那些“例外”状态或危机时刻，政治神学逻辑如何被用来合理化权力的扩张和非常规的决策。我开始思考，我们所处的这个时代，充斥着各种形式的“例外”状态，从全球性的危机到国内的政治动荡，这些状态在多大程度上正在重新激活那些我们以为早已消亡的政治神学模式？这本书让我警醒，对于政治权力的理解，我们绝不能停留在表面。

评分☆☆☆☆☆

《政治神学 II》并非提供了一份简单的历史回顾，而是对我们理解政治运作方式的根本性挑战。我一直在思考，当政治被“终结”的概念所渗透时，它会演变成什么样子？作者所说的“所有政治神学的终结的传说”，并非预示着政治神学的真正消失，而更像是一种对它持久生命力的讽刺性描述。它暗示着，即使我们认为自己已经摆脱了神学的影响，我们仍然被那些源自政治神学的思想模式所束缚。我开始审视自己所处的社会，那些关于国家主权、领袖权威以及社会秩序的观念，是否仍然暗含着某种政治神学的痕迹？

评分☆☆☆☆☆

在阅读《政治神学 II》的过程中，我越来越意识到，我们对于“政治”和“神圣”的理解，并非一成不变，而是充满了动态的张力与历史的沉积。作者并没有简单地将政治神学视为一种过时的理论，而是将其描绘成一种持续演变的“传说”，一个关于权力合法性、秩序建立以及终极意义如何被嵌入政治生活的故事。这种“传说”的性质，意味着它并非一个固定的教条，而是在不断地被重塑、被挑战，甚至是被遗忘和重新发现。我开始思考，那些看似纯粹世俗化的政治理念，是否仍然在某种程度上继承了政治神学的遗产？例如，民族主义的宏大叙事、革命的启示性力量，甚至是个人崇拜，它们在多大程度上反映了对某种超越性权威的诉求？

评分☆☆☆☆☆

这本书所探讨的“政治神学”的概念，触及了人类社会组织的核心问题：何种力量能够合法地统治我们，以及这种统治的终极依据是什么？作者以一种非同寻常的视角，将政治权力与神圣的、终极的权威联系起来，并揭示了这种联系是如何在历史的长河中不断演变和伪装的。我被作者对“传说”一词的运用所吸引，它意味着政治神学并非一套死板的教条，而是一种活生生的、不断被叙述和重塑的集体想象。这让我开始反思，我们今天所秉持的政治理想，例如民主的“人民主权”，是否也构成了一种现代的“政治神学传说”？

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，《政治神学 II：关于所有政治神学终结的传说》，仅仅是触及了它所蕴含的深度和复杂性的表面。在我翻开第一页，甚至是在读到标题的瞬间，我就被一种对政治与神圣之间永恒而又难以捉摸的联系的深刻思考所吸引。这不是一本轻松的读物，也不适合那些寻求简单答案的读者。相反，它要求读者全身心地投入，去审视那些塑造了我们政治秩序、权力结构以及我们如何理解自身在世界中的位置的根本性概念。作者以一种近乎雕塑家的精湛技艺，一层层剥离那些被认为是理所当然的政治神学范式，揭示其背后隐藏的深刻张力和历史演变。从古老的宗教叙事到现代世俗化的政治理论，作者似乎都能洞察其内核，并将其置于一个更大的、更具普遍性的框架下进行考察。

评分☆☆☆☆☆

这本书迫使我以一种全新的视角来审视政治权力本身。我一直认为政治是关于权力分配和资源管理的，但《政治神学 II》却将我带到了一个更为深刻的层面，它关注的是权力合法性的来源，以及在面临挑战或危机时，权力如何通过某种“例外”来确立其正当性。这种“例外”的逻辑，往往与对某种终极原则或神圣秩序的诉求紧密相连。作者巧妙地将神学概念与政治实践相结合，揭示了即使在最世俗化的政治语境下，对某种超越性权威或“神圣”合法性的隐秘诉求也并未消失。这让我对现代政治的本质产生了更深的怀疑和思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆