心智、大脑与法律

心智、大脑与法律 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:浙江大学出版社
作者:[美] 迈克尔·帕尔多
出品人:
页数:235
译者:杨彤丹
出版时间:2019-4-1
价格:59
装帧:精装
isbn号码:9787308191111
丛书系列:神经科学与社会丛书
图书标签:
  • 神经科学
  • 法学
  • 认知科学
  • 脑科学
  • 社会学
  • 法律
  • 心理学
  • 法理学
  • 心智
  • 大脑
  • 法律
  • 认知科学
  • 神经科学
  • 法学
  • 人类行为
  • 决策机制
  • 意识
  • 法律伦理
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

随着认知神经科学的进步,神经法律研究的主题迅速发展。它与法律和法律程序的相关性与依存性,以及神经科学证据在刑法中的可采性,都是重要的话题。帕尔多教授和帕特森教授撰写了一本及时的书,对神经法律研究进行了细致的概念审查。他们带来了令人印象深刻的神经科学与法律的知识,以及一流的哲学敏锐性。他们清晰地写出并公平地展示竞争对手的案例。他们的批判性论点是强有力的和令人信服的,并将深刻影响当前对法律与神经科学之间关系的看法。所有关注认知神经科学与法律相关性的律师和法官,以及所有法学院学生都应该研究《心智、大脑与法律:法律神经科学的概念基础》。

作者简介

目录信息

导论
一、关于本项目研究范围的说明与强调
二、关于科技的简要描述
三、总结
第一章 哲学问题
一、概念的和经验的
二、标准证据和归纳证据
三、无意识的守法
四、解释
五、知识
六、部分性谬误
第二章 心智的概念
一、神经简化论
二、取消式唯物主义和大众心理学“理论”
三、神经简化主义的两个例子及其对法律的隐喻
四、心智的概念以及神经科学在法学中的作用
第三章 神经科学和法学理论:法理学、伦理和经济
一、法理学
二、情感和伦理审判
三、心智、伦理语法和知识
四、神经经济学
第四章 基于脑部的测谎
一、fMRI测谎
二、脑电图测谎(EEG)
三、分析:实证的、概念的和实践的问题
第五章 刑法原则
一、犯罪行为
二、犯罪意图
三、精神病
第六章 刑事诉讼程序
一、第四修正案
二、第五修正案
三、正当程序
第七章 刑罚的理论
一、刑罚理论的简单分类
二、第一个挑战:脑和惩罚决定
三、第二个挑战:神经科学与惩罚的直观
结论
参考文献
案例
· · · · · · (收起)

读后感

评分

2002年,由史蒂文·斯皮尔伯格执导,当时仍十分走红的汤姆·克鲁斯主演的科幻电影《少数派报告》上映。电影讲述了2054年的华盛顿特区,司法部通过监测三位 “先知”脑中的犯罪图像,而提前抓捕犯罪人,阻止犯罪。由阿汤哥扮演的抓捕罪犯的警察,在某天突然发现“先知”脑中出现...  

评分

2002年,由史蒂文·斯皮尔伯格执导,当时仍十分走红的汤姆·克鲁斯主演的科幻电影《少数派报告》上映。电影讲述了2054年的华盛顿特区,司法部通过监测三位 “先知”脑中的犯罪图像,而提前抓捕犯罪人,阻止犯罪。由阿汤哥扮演的抓捕罪犯的警察,在某天突然发现“先知”脑中出现...  

评分

2002年,由史蒂文·斯皮尔伯格执导,当时仍十分走红的汤姆·克鲁斯主演的科幻电影《少数派报告》上映。电影讲述了2054年的华盛顿特区,司法部通过监测三位 “先知”脑中的犯罪图像,而提前抓捕犯罪人,阻止犯罪。由阿汤哥扮演的抓捕罪犯的警察,在某天突然发现“先知”脑中出现...  

评分

2002年,由史蒂文·斯皮尔伯格执导,当时仍十分走红的汤姆·克鲁斯主演的科幻电影《少数派报告》上映。电影讲述了2054年的华盛顿特区,司法部通过监测三位 “先知”脑中的犯罪图像,而提前抓捕犯罪人,阻止犯罪。由阿汤哥扮演的抓捕罪犯的警察,在某天突然发现“先知”脑中出现...  

评分

记者|李卓谦 责编|薛应军 正文共3022个字,预计阅读需9分钟▼ 2019年7月,一本探索心智、大脑与法律关系,颇“有趣”的译著正式出版。这本名为《心智、大脑与法律:法律神经科学的概念基础》的书原著由美国教授迈克尔·帕尔多、丹尼斯·帕特森共同完成,探讨了神经科学与法学交...  

用户评价

评分

1. 心智是拥有一种理性的情感的力量、技能和能力安排,它们展现在思考、感觉和行动中。比如有能力看不是眼睛的一部分,有能力飞不是飞机的一部分。问心智在大脑的位置,就像视力位于眼睛的位置一样没有意义。2.两种测谎方式:fMRI和EEG,前者依赖脑部扫描结果,后者依赖于脑电图扫描的结果来确定被试者是否表现出与先前对待特定事实、图像、对象或其他信息项的认知和只是相关的脑电波。一言以蔽之,fMRI通过大脑不同区域的血流量,来测验人有没有说真话;EEG通过呈现不同脑电波,来测试人对特定对象有没有记忆(知识)。

评分

1这书要是一点也不了解心智哲学和社会科学哲学建议不要读,前几章的讨论尤其难读。第四章第三节第三小节、第五章、第六章从法学视角进行分析的内容对于法学专业的同学来说更容易读懂。第七章感觉和伦理学比较紧密对于我来说不好懂

评分

1. 心智是拥有一种理性的情感的力量、技能和能力安排,它们展现在思考、感觉和行动中。比如有能力看不是眼睛的一部分,有能力飞不是飞机的一部分。问心智在大脑的位置,就像视力位于眼睛的位置一样没有意义。2.两种测谎方式:fMRI和EEG,前者依赖脑部扫描结果,后者依赖于脑电图扫描的结果来确定被试者是否表现出与先前对待特定事实、图像、对象或其他信息项的认知和只是相关的脑电波。一言以蔽之,fMRI通过大脑不同区域的血流量,来测验人有没有说真话;EEG通过呈现不同脑电波,来测试人对特定对象有没有记忆(知识)。

评分

1这书要是一点也不了解心智哲学和社会科学哲学建议不要读,前几章的讨论尤其难读。第四章第三节第三小节、第五章、第六章从法学视角进行分析的内容对于法学专业的同学来说更容易读懂。第七章感觉和伦理学比较紧密对于我来说不好懂

评分

1这书要是一点也不了解心智哲学和社会科学哲学建议不要读,前几章的讨论尤其难读。第四章第三节第三小节、第五章、第六章从法学视角进行分析的内容对于法学专业的同学来说更容易读懂。第七章感觉和伦理学比较紧密对于我来说不好懂

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有