具體描述
《北宋墓誌碑銘撰寫研究》一書史料翔實，網羅宏富，取材精審，是在充分占用史料、並對史料進行認真研究的基礎上完成的，是這一研究領域的見功之作——雖然其中的若乾觀點還可進一步展開討論。
著者簡介
仝相卿，男，1984年生，河南滑縣人，河南大學曆史文化學院副教授、碩士生導師。主要從事宋史研究，在《史學月刊》《廈門大學學報》等期刊發錶學術論文多篇。
圖書目錄
序
緒 論
一、選題緣由及意義
二、研究範圍及概念界定
三、相關學術史迴顧
第一章 北宋碑誌文的撰寫類型
第一節 奉敕撰碑誌者
第二節 喪傢求銘之類型
第三節 撰者主動撰銘
小結
第二章 墓誌碑銘撰寫與北宋政治
第一節 碑誌文中所見宋初政治
第二節 墓誌碑銘與北宋中期政治
第三節 碑誌文中的北宋晚期政治
小結
第三章 個人習慣與墓誌碑銘撰寫：以地理、職官為例
第一節 範仲淹撰墓誌中所見郡名考論
第二節 齣土墓誌所見北宋韓琦傢族“中散公”考實
小結
第四章 北宋墓誌碑銘撰寫中的喪傢因素——以石本、集本對比為重心
第一節 墓誌碑銘石本與集本對應篇目及校勘情況
第二節 墓誌碑銘文字“刻石時增改原稿”現象分析
第三節 碑誌文撰寫中喪傢和撰者的理念
小結
第五章 墓誌碑銘撰寫個案研究之一——以北宋孔道輔為中心的考察
第一節 孔道輔“墓誌銘”與“後碑”文本分析
第二節 孔道輔“墓誌銘”與“後碑”的撰者及撰寫時間
第三節 墓誌碑銘撰寫中的影響因素
小結
第六章 墓誌碑銘撰寫個案研究之二——以歐陽修撰範仲淹神道碑為重心
第一節 “呂範結仇”原因再辨析
第二節 “範仲淹神道碑”的撰寫過程及爭執
第三節 範仲淹墓誌銘與神道碑對比分析
第四節 歐陽修撰“呂範解仇”的原因
第五節 “呂範解仇說”論據辨析
小結
結 論
附錄一：蓋棺自論定：宋代自撰墓誌銘探析
附錄二：虛實之間：墓誌所見澶淵之盟中張皓事跡的“真實”與“塑造”
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
每次看到这个题目，总想起严耕望先生的教诲：“看人人所能看得到的书，说人人所未说过的话。”以及黄永年先生的指导：“认真阅读纪传史，打好研究历史的坚实基础，这是过去我国史学家的老传统。”文献比较匮乏的中古史尚且如此，遑论资料爆炸的宋代？况且墓志的缺陷较大，宋人...
評分每次看到这个题目，总想起严耕望先生的教诲：“看人人所能看得到的书，说人人所未说过的话。”以及黄永年先生的指导：“认真阅读纪传史，打好研究历史的坚实基础，这是过去我国史学家的老传统。”文献比较匮乏的中古史尚且如此，遑论资料爆炸的宋代？况且墓志的缺陷较大，宋人...
評分每次看到这个题目，总想起严耕望先生的教诲：“看人人所能看得到的书，说人人所未说过的话。”以及黄永年先生的指导：“认真阅读纪传史，打好研究历史的坚实基础，这是过去我国史学家的老传统。”文献比较匮乏的中古史尚且如此，遑论资料爆炸的宋代？况且墓志的缺陷较大，宋人...
評分每次看到这个题目，总想起严耕望先生的教诲：“看人人所能看得到的书，说人人所未说过的话。”以及黄永年先生的指导：“认真阅读纪传史，打好研究历史的坚实基础，这是过去我国史学家的老传统。”文献比较匮乏的中古史尚且如此，遑论资料爆炸的宋代？况且墓志的缺陷较大，宋人...
評分每次看到这个题目，总想起严耕望先生的教诲：“看人人所能看得到的书，说人人所未说过的话。”以及黄永年先生的指导：“认真阅读纪传史，打好研究历史的坚实基础，这是过去我国史学家的老传统。”文献比较匮乏的中古史尚且如此，遑论资料爆炸的宋代？况且墓志的缺陷较大，宋人...
用戶評價
第三章 對於範仲淹所撰的碑誌所見郡名考論 一言以蔽之 難道 不是宋人署名喜歡高古所緻嗎？ 就像範常自署名高平人 此“高平”是指春鞦時期吳國都城高平裏 跟其籍貫蘇州並不矛盾 至於 有些地名的考證完全是沒必要 第四章基於劉靜貞先生的真知灼見而展開的論述 頗具啓發性 個案研究中 範呂解仇明顯是跟王瑞來對著乾 至於其它章節 略感麻木 ps：點頭哥近些年注重齣土文獻 對於相州韓氏的研究 頗有見地 隻可惜 氏書收錄不多
评分本來想給四星的……全書的一些觀點是非常新穎的，有些考證也極其用心。但本書最大的敗筆似乎是附錄考證比較草率，以及諸多引證的觀點都是上世紀八九十年代（不是不建議，是覺得有必要看一些新一點的文章）的居多，對新的論文著作以及海外、颱灣等的關注相對少。特彆附錄一以及正文的某些篇章讀起來像是中學教材……總體而言，還是對我有許多啓發的！
评分本來想給四星的……全書的一些觀點是非常新穎的，有些考證也極其用心。但本書最大的敗筆似乎是附錄考證比較草率，以及諸多引證的觀點都是上世紀八九十年代（不是不建議，是覺得有必要看一些新一點的文章）的居多，對新的論文著作以及海外、颱灣等的關注相對少。特彆附錄一以及正文的某些篇章讀起來像是中學教材……總體而言，還是對我有許多啓發的！
评分比較一般。一方麵，這個題目是個還算不錯的選題；另一方麵，這個題目也限製瞭作者進一步施展拳腳。假如這個題目讓我來寫的話，恐怕也不能寫得更好。第三章第一節純屬廢話，考證墓誌中的“會稽郡”指越州，“金華郡”指婺州，諸如此類。這種“考證”，有何意義？
评分比較一般。一方麵，這個題目是個還算不錯的選題；另一方麵，這個題目也限製瞭作者進一步施展拳腳。假如這個題目讓我來寫的話，恐怕也不能寫得更好。第三章第一節純屬廢話，考證墓誌中的“會稽郡”指越州，“金華郡”指婺州，諸如此類。這種“考證”，有何意義？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有