具体描述
《北宋墓志碑铭撰写研究》一书史料翔实，网罗宏富，取材精审，是在充分占用史料、并对史料进行认真研究的基础上完成的，是这一研究领域的见功之作——虽然其中的若干观点还可进一步展开讨论。
作者简介
仝相卿，男，1984年生，河南滑县人，河南大学历史文化学院副教授、硕士生导师。主要从事宋史研究，在《史学月刊》《厦门大学学报》等期刊发表学术论文多篇。
目录信息
序
绪 论
一、选题缘由及意义
二、研究范围及概念界定
三、相关学术史回顾
第一章 北宋碑志文的撰写类型
第一节 奉敕撰碑志者
第二节 丧家求铭之类型
第三节 撰者主动撰铭
小结
第二章 墓志碑铭撰写与北宋政治
第一节 碑志文中所见宋初政治
第二节 墓志碑铭与北宋中期政治
第三节 碑志文中的北宋晚期政治
小结
第三章 个人习惯与墓志碑铭撰写：以地理、职官为例
第一节 范仲淹撰墓志中所见郡名考论
第二节 出土墓志所见北宋韩琦家族“中散公”考实
小结
第四章 北宋墓志碑铭撰写中的丧家因素——以石本、集本对比为重心
第一节 墓志碑铭石本与集本对应篇目及校勘情况
第二节 墓志碑铭文字“刻石时增改原稿”现象分析
第三节 碑志文撰写中丧家和撰者的理念
小结
第五章 墓志碑铭撰写个案研究之一——以北宋孔道辅为中心的考察
第一节 孔道辅“墓志铭”与“后碑”文本分析
第二节 孔道辅“墓志铭”与“后碑”的撰者及撰写时间
第三节 墓志碑铭撰写中的影响因素
小结
第六章 墓志碑铭撰写个案研究之二——以欧阳修撰范仲淹神道碑为重心
第一节 “吕范结仇”原因再辨析
第二节 “范仲淹神道碑”的撰写过程及争执
第三节 范仲淹墓志铭与神道碑对比分析
第四节 欧阳修撰“吕范解仇”的原因
第五节 “吕范解仇说”论据辨析
小结
结 论
附录一：盖棺自论定：宋代自撰墓志铭探析
附录二：虚实之间：墓志所见澶渊之盟中张皓事迹的“真实”与“塑造”
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
每次看到这个题目，总想起严耕望先生的教诲：“看人人所能看得到的书，说人人所未说过的话。”以及黄永年先生的指导：“认真阅读纪传史，打好研究历史的坚实基础，这是过去我国史学家的老传统。”文献比较匮乏的中古史尚且如此，遑论资料爆炸的宋代？况且墓志的缺陷较大，宋人...
评分每次看到这个题目，总想起严耕望先生的教诲：“看人人所能看得到的书，说人人所未说过的话。”以及黄永年先生的指导：“认真阅读纪传史，打好研究历史的坚实基础，这是过去我国史学家的老传统。”文献比较匮乏的中古史尚且如此，遑论资料爆炸的宋代？况且墓志的缺陷较大，宋人...
评分每次看到这个题目，总想起严耕望先生的教诲：“看人人所能看得到的书，说人人所未说过的话。”以及黄永年先生的指导：“认真阅读纪传史，打好研究历史的坚实基础，这是过去我国史学家的老传统。”文献比较匮乏的中古史尚且如此，遑论资料爆炸的宋代？况且墓志的缺陷较大，宋人...
评分每次看到这个题目，总想起严耕望先生的教诲：“看人人所能看得到的书，说人人所未说过的话。”以及黄永年先生的指导：“认真阅读纪传史，打好研究历史的坚实基础，这是过去我国史学家的老传统。”文献比较匮乏的中古史尚且如此，遑论资料爆炸的宋代？况且墓志的缺陷较大，宋人...
评分每次看到这个题目，总想起严耕望先生的教诲：“看人人所能看得到的书，说人人所未说过的话。”以及黄永年先生的指导：“认真阅读纪传史，打好研究历史的坚实基础，这是过去我国史学家的老传统。”文献比较匮乏的中古史尚且如此，遑论资料爆炸的宋代？况且墓志的缺陷较大，宋人...
用户评价
第三章 对于范仲淹所撰的碑志所见郡名考论 一言以蔽之 难道 不是宋人署名喜欢高古所致吗？ 就像范常自署名高平人 此“高平”是指春秋时期吴国都城高平里 跟其籍贯苏州并不矛盾 至于 有些地名的考证完全是没必要 第四章基于刘静贞先生的真知灼见而展开的论述 颇具启发性 个案研究中 范吕解仇明显是跟王瑞来对着干 至于其它章节 略感麻木 ps：点头哥近些年注重出土文献 对于相州韩氏的研究 颇有见地 只可惜 氏书收录不多
评分第三章 对于范仲淹所撰的碑志所见郡名考论 一言以蔽之 难道 不是宋人署名喜欢高古所致吗？ 就像范常自署名高平人 此“高平”是指春秋时期吴国都城高平里 跟其籍贯苏州并不矛盾 至于 有些地名的考证完全是没必要 第四章基于刘静贞先生的真知灼见而展开的论述 颇具启发性 个案研究中 范吕解仇明显是跟王瑞来对着干 至于其它章节 略感麻木 ps：点头哥近些年注重出土文献 对于相州韩氏的研究 颇有见地 只可惜 氏书收录不多
评分比较一般。一方面，这个题目是个还算不错的选题；另一方面，这个题目也限制了作者进一步施展拳脚。假如这个题目让我来写的话，恐怕也不能写得更好。第三章第一节纯属废话，考证墓志中的“会稽郡”指越州，“金华郡”指婺州，诸如此类。这种“考证”，有何意义？
评分从立意来看，超脱于宋史研究的一般眼界范畴了。从宋代墓志的释读到与史实记事的对比、联系，该书都做了一个典范。有些角度已经算是蛮深入的了，全篇结构清晰，语句通顺不废话，概括了当。无前言和后记，有意思。算是宋代墓志研究著作中的开篇之作了。
评分从立意来看，超脱于宋史研究的一般眼界范畴了。从宋代墓志的释读到与史实记事的对比、联系，该书都做了一个典范。有些角度已经算是蛮深入的了，全篇结构清晰，语句通顺不废话，概括了当。无前言和后记，有意思。算是宋代墓志研究著作中的开篇之作了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有