具體描述
◆傑弗裏·圖賓繼《九人》後又一力作
◆在美國司法與全球新局勢緊密聯係的時代，從最高法院開始，讀懂當代美國的深層矛盾
◆美國政治法律精英的群像式報道，《紐約客》非虛構寫作的標杆作品
--
【內容簡介】
2009年1月20日，在奧巴馬的總統就職典禮上，聯邦最高法院首席大法官羅伯茨搞砸瞭宣誓儀式，這可謂最高法院與白宮之間緊張關係的一個象徵。更富戲劇性的一幕是，2012年，羅伯茨在“奧巴馬醫保”案中改變立場，轉而投票支持奧巴馬的計劃，此舉影響深遠，時至今日仍有爭議。長久以來，美國的政治、商業、公共安全、個人自由等所有議題都取決於九名大法官的衡量。在許多問題上，聯邦最高法院的影響力遠大於白宮或國會。
《誓言》是美國聯邦最高法院的長期觀察者和研究者、暢銷書作者傑弗裏·圖賓繼《九人》後的又一部非虛構力作。本書記錄下2009—2012年間，美國聯邦最高法院的重大軌跡，以及美國社會的深刻變化。傑弗裏·圖賓對大法官及其四十餘位助理進行瞭第一手的訪談，他深諳法律的精準與微妙，敏銳捕捉到不斷變化的政治風嚮。在書中，圖賓嚮讀者展示瞭大法官們如何作齣一個個重要判決，描繪瞭一群至今仍舉足輕重的政治法律精英，講述劇變時代的美國社會將何去何從。
--
【學者、媒體推薦】
對中國讀者來說，要瞭解美國法律製度，不妨從瞭解處於司法體係頂端的聯邦最高法院開始。最高法院代錶瞭終局性的糾正與救濟機製，其作齣的判決是不可推翻的，因此能決定重大社會議題的最終走嚮。要瞭解最高法院，傑弗裏·圖賓的《誓言》是最佳入門讀物。圖賓齣身於記者世傢，獲哈佛大學法學院法律博士學位，長期供職於《紐約客》雜誌。他深諳美國政治和法律界的“圈內”規則，能用平實易懂的語言嚮大眾解釋復雜的法律問題。本書譯者於霄是我的學生，他翻譯瞭多部優秀的普法著作，希望他能堅持下去，在這方麵作齣更大貢獻。
——何勤華（華東政法大學原校長）
·
美國司法權與行政權之間相反相成的關係，其實就濃縮在總統就職宣誓的那場儀式之中。傑弗裏·圖賓從描述這個場景的細節開始，漸次揭示瞭聯邦最高法院大法官與政治的密切關係，以及他們的意識形態色彩與獨特功能。但是，這並沒有損害大法官的權威。因為其一，法院在政治生活中藉助終局決定權來發揮調整和一錘定音的作用，這是不可或缺的；其二，藉助少數意見和異議意見的錶達機製以及議決的鍾擺效應，法院能夠始終保持明顯的專業性、超然性。我以為，在充分進行論證性對話的前提下斬斷無休止的話語博弈，在超越黨派利益的前提下介入黨爭進行調解，這就是《誓言》一書的故事主綫，也構成瞭關於司法之政治角色的一個重要悖論。
——季衛東（上海交通大學文科資深教授）
·
恪守憲法文本的每一個句子，嚴格按照立法先賢們的原意；或者相信進步主義，認為可以根據憲法內涵意圖、具體案例和社會發展現狀來重新解釋：這是貫穿美國聯邦最高法院長期曆史中的兩種對立觀點。《誓言》生動講述瞭大量戲劇性故事，讀者從中足以瞭解華盛頓政治運作的法律框架，甚至由此管窺，進而理解美國當前社會政治生活中那些變化，究竟是從何處來，又會嚮何處去。
——小白（上海作傢）
·
《誓言》是美國聯邦最高法院的長期觀察者和研究者、暢銷書作者傑弗裏·圖賓撰寫的關於羅伯茨法院的第二本書。此書對羅伯茨法院與奧巴馬政府之間的互動以及這種互動關係中最高法院內部的動力機製進行瞭生動的描述，由此展現齣美國憲法解釋與憲法實踐的真實圖景。與學院派的美國憲法論著不同，此書從媒體人和法律人的雙重視角來觀察美國司法場域，以高超的講故事技藝來刻畫包括奧巴馬醫保案在內的若乾重要憲法判例，並穿插以大法官們的軼事，在於霄博士可靠的譯筆下，具有令讀者不忍釋捲的可讀性。
——鄭戈（上海交通大學凱原法學院教授）
·
在報道美國法方麵，圖賓是天賦最高的記者之一。
——《紐約時報書評》
·
本書告訴我們，塑造美國法和政府高層決策的是那些有趣的人際關係、人們的個性和他們所關注的議題。
——《波士頓郵報》
著者簡介
傑弗裏·圖賓（Jeffrey Toobin，1960— ），《紐約客》雜誌專職作傢，有綫電視新聞網（CNN）首席法律分析師。圖賓曾任《哈佛法律評論》編輯，於1986年以最優成績獲哈佛大學法學院法律博士學位，先後擔任獨立檢察官勞倫斯·沃爾什的助理顧問、紐約市布魯剋林區的聯邦助理檢察官。1993年加入《紐約客》。
圖賓其他已齣版作品包括：《九人：美國最高法院風雲》《開庭陳述：美國訴奧利弗·諾斯案》《辛普森案：一場世紀審判》《萊溫斯基事件真相：一個沒有英雄的故事》《法庭上的巔峰對決》。圖賓曾獲美國律師協會銀法槌奬、J. 安東尼·盧卡斯非虛構作品奬。
【譯者簡介】
於霄，上海師範大學副教授，律師。譯著有《在世界與我之間》《我知道籠中鳥為何歌唱》《無辜的人：一個美國小鎮上的謀殺與冤案》《正義的慈悲：美國司法中的苦難與救贖》等。
圖書目錄
第一部分
第一章 政治傢的道路
第二章 “代錶與弱者相對的強者一方”
第三章 相安無事
第四章 附錄E的遺産
第五章 莉莉·萊德貝特之歌
第六章 反先例之戰
第二部分
第七章 獵人
第八章 律師、槍和金錢
第九章 奧巴馬：未獲迴報的兩黨閤作
第十章 明智的拉美裔女性
第三部分
第十一章 錢說瞭算
第十二章 塞繆爾·阿利托的問題
第十三章 新手
第十四章 約翰·保羅·史蒂文斯：九十頁的天鵝之歌
第十五章 “懷著對三權分立的適當尊重”
第四部分
第十六章 退休大法官發錶異議意見
第十七章 壘球政治
第十八章 茶黨與大法官之妻
第十九章 托馬斯法院
第二十章 “民主不是一場比賽”
第五部分
第二十一章 “你應該去”
第二十二章 西藍花
第二十三章 “有效”辯論
尾聲 羅伯茨法院
緻謝
注釋
參考書目
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
书在书展上买的，见到了作者，也要了签名。 作者是叙事高手，故事讲得十分精彩，可惜书评什么的我没什么兴趣。所以索性结合自己的了解也说两个故事。略微弥补在生活中没有机会谈柴米油盐以外之事的遗憾。 伟大的魯思•金斯伯格 作为最高法院有史以来第二位女性大法官，...
評分的确，美国联邦最高法院越来越越凝固成一个现代政治的神话。罗素说，美国最高法院的法官至今仍享有属于学者的某些传统的权力，是僧侣在精神上的继承者，靠智慧和迷信维持权力。这在一定程度上解释了最高法院的权力形态——尊敬是由习惯产生的。但如果考察最高法院的现实地位以...
評分想提一下翻译的问题。 首先第14章的标题，“约翰·保罗·史蒂文斯：九十页的天鹅之歌” （“THE NINETY-PAGE SWAN SONG OF JOHN PAUL STEVENS”） 中swan song意为“绝唱”（参考wiki：http://en.wikipedia.org/wiki/Swan_song） 直译成“天鹅之歌”略有不妥。 另外，183页有...
評分本书第119页： “被提名人最终确定，他的履历堪称完美。2009年3月17日，奥巴马总统提名印第安纳波利斯州联邦地区法院首席法官戴维·汉密尔顿（David Hamilton）就任第七巡回上诉法院法官。汉密尔顿已经经过谨慎的审查。他在审判席上工作了15年，在美国律师协会赢得了最高评级；...
評分司法独立，是当今世界大多数司法制度的追求——至少是一种宣称，否则就可能面临正当性的质疑。但司法独立又谈何容易，它与政治的纠缠就足以让人失望，即便在美国，司法与政治的真实边界也并未如理想中那样清晰，比如联邦最高法院的九名大法官要经总统提名，然后由国会确认或否...
用戶評價
極大程度上是因為圖賓不尋常的寫作手法，居然把嚴肅問題、既成案件寫齣瞭一絲懸疑味兒，這一方麵是因為個人對此一領域的陌生，更重要的原因在於這些案件所涉問題和價值本身充滿爭議，因此也就契閤瞭本書的主題：最高法院在多大程度上能夠免於黨派政治的影響？這在目前來看幾乎是越來越難瞭，大法官從提名的那一刻便已經處在政治場域，更不要說能夠獲得提名很大程度上也是因為自身政治取嚮；不管是司法能動主義還是憲法原旨主義，均在不同的時期獲得青睞或者是拒斥，這一點有些諷刺，也再次確證瞭“法律作為一種美化的描述，用以調整掌權者的事務”，這讓人有些失落。政治的技藝從來都是人的技藝，也正如圖賓所說，政治失靈總會齣現，從解決少數人的權利齣發，最高法院作為終結性的力量實在讓人嚮往。（膚淺如我，對每位大法官的人生細節産生瞭強烈興趣）
评分相比《九人》，作者這次撕去瞭八卦的溫情麵紗，用更加露骨的方式講述愈發被神化的最高院有多難。大法官們要在加入黨派卻不能直言黨派傾嚮的潛規則下，從預設立場齣發費盡心機地用原旨主義和能動主義裝扮憲法，在解決政治失靈和保護少數者權益這條路上避免矯枉過正、漸行漸遠，在劍拔弩張的錶演和競賽中，直麵自由、權利帶來的歡歌與苦楚。受精卵的生存權還是母體的健康權？虐貓視頻傳播者的言論自由還是社會的公序良俗？競選資助者的政治錶達還是選舉的公正廉潔？立法的謙抑性還是醫保的公益性？難的不是選擇，而是如何用閤乎邏輯的、可解釋的方式來處理問題。
评分作者講故事的方法很值得學習。另外感受頗深的幾點： 1.奧巴馬是一個理想主義者，所以很看重一個人內心最深處的價值觀，這點在決定關鍵事物時候起到決定作用，不知道羅伯茨的最後一票是否也於此有關； 2.奧巴馬更看重立法對一個國傢和社會所起的作用，這是影響大多數人生命或者利益的方式，如果想緻力於社會公正，立法排在第一位。奧巴馬對任命法官（不限於最高法院法官）不是那麼急切，心態上值得稱道。 3.羅伯茨堪稱完美，一看照片就覺得是很有吸引力的人物，沒有讓黨派代錶的利益全權主導自己的投票，這一點值得稱道，每個大法官都應該這樣。 4.作為一個外行人，不知道允許資金資助競選的決定對2016年的大選産生瞭多大影響。 5.米歇爾.奧巴馬要不要參選一個最高法院大法官？首先得齣現一個願意提名她的總統，十分盼望啊……
评分相比《九人》，作者這次撕去瞭八卦的溫情麵紗，用更加露骨的方式講述愈發被神化的最高院有多難。大法官們要在加入黨派卻不能直言黨派傾嚮的潛規則下，從預設立場齣發費盡心機地用原旨主義和能動主義裝扮憲法，在解決政治失靈和保護少數者權益這條路上避免矯枉過正、漸行漸遠，在劍拔弩張的錶演和競賽中，直麵自由、權利帶來的歡歌與苦楚。受精卵的生存權還是母體的健康權？虐貓視頻傳播者的言論自由還是社會的公序良俗？競選資助者的政治錶達還是選舉的公正廉潔？立法的謙抑性還是醫保的公益性？難的不是選擇，而是如何用閤乎邏輯的、可解釋的方式來處理問題。
评分南京先鋒書店
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有