具体描述
我从睡梦中惊醒，头痛欲裂，完全记不清自己昨天的行踪，发生在东成大厦的双尸命案却渐渐清晰成形：一个狂暴的丈夫杀死了妻子的情夫及情夫怀孕的妻子。表面上看起来这个案件再简单不过了，但我却感到一丝的不协调感，或许是“刑警直觉”作祟吧。我挣扎着起身去上班，才从其他人口中得知今天是2009年3月15日，可我明明记得现在是2003年，命案发生后的一周啊。难道，我失去了六年的记忆……
作者简介
陈浩基，香港中文大学计算机科学系毕业。2011年以《遗忘，刑警》荣获第二届“岛田庄司推理小说奖”首奖。长篇力作《13，67》则创下个人高峰，一举获得日本“周刊文春十大推理小说”和“本格推理BEST10”年度书榜双料第一名，“这本推理小说了不起”书榜第二名，以及booklog海外小说大奖，创下华文推理小说在日本出版界的空前纪录。另著有《山羊狞笑的刹那》《网内人》《S.T.E.P.》（与宠物先生合著）《气球人》《魔虫人间》《大魔法搜查线》等作品。
目录信息
第一章
片段１ 二○○二年十月十二日
第二章
片段２ 二○○三年六月三十日
第三章
片段３ 二○○三年十二月十五日
第四章
片段４ 二○○四年五月三十一日
第五章
片段５ 二○○八年十月二十三日
第六章
片段６ 一九九四年十二月三十日
第七章
出卖世界的人
· · · · · · (收起)
读后感
陈浩基早年作品，已初见功力，在各种条条框框的限制下，还能写出这样的水平，真是厉害。伏笔埋得很良心，读者完全可以与剧中人在同等条件下抽丝剥茧。只是我个人觉得，最后的反转太过了。可是不过的话，又显得太俗套。 陈浩基早年作品，已初见功力，在各种条条框框的限制下，还...
评分我觉得，海星吧，设置的伏笔也基本上都圆上了…… 以下可能涉及剧透或引起他人不快： 1.凶手在最后的会面里，依然把刑警误认成男主这一段，我总觉得有点多余……毕竟她已经干过嫁祸男主的事了，也知道男主是二号嫌疑犯……凶手知道警官和男主身份不同这件事，请不要选择性使用...
评分本书给我一种《死了七次的男人》的既视感——主人公把“那一天”重置的次数越多，就越发质疑亲眼所见的事实。所以在每次的循环中都拼命找寻更多的“事实”；而本书主人公一觉醒来，发现已经过了六年（怀旧空吟闻笛赋，到乡翻似烂柯人），自然对“现实”中接踵而至的、各种千奇...
评分我对首届岛田奖的评价是：三本书恰好代表了推理小说的过去、现在和未来。总的来说，那三本书我都蛮喜欢，特别是出现了《虚拟街头漂流记》这样让人眼前一亮的惊艳作品。所以一开始对第二届岛田奖也充满了期待，但是……在看完了《遗忘·刑警》之后，我……产生了深深的怀疑，再...
评分用户评价
从文学性的角度来看，这本书的语言风格极其独特，它不像某些严肃文学那样晦涩难懂，却又比一般的商业小说多了几分韵味。作者的遣词造物非常讲究，对于场景的描述，往往寥寥数语，却能勾勒出极具画面感的氛围。比如描绘雨夜的片段，那种湿冷、反光的质感，仿佛能透过纸张渗出来，让人打寒颤。更让我惊喜的是，书中穿插了一些极具诗意的独白和内心OS，它们如同散落在黑暗中的微光，为沉重的故事提供了一丝喘息的空间，也反衬出人物内心深处的孤独与挣扎。这种张弛有度的文字功力，使得阅读过程变成了一种享受，即使在面对最残酷的情节时，文字本身依然保持着一种近乎冷峻的美感。这种对语言美学的坚持，实属难得。
评分我向身边的几个朋友强烈推荐了这本书，但收到的反馈却有些两极分化。这恰恰说明了它并非迎合大众口味的“速食作品”。对于那些期待快速破案、线索明确的读者来说，这本书可能显得有些“慢热”甚至“晦涩”。因为它并没有急于给出答案，反而将大量的篇幅用于铺陈人物的日常、环境的细节，以及那些看似无关紧要的闪回片段。但正是这些看似冗余的铺垫，最终构筑了那个令人心碎的结局的必然性。我觉得，这部作品需要读者付出足够的耐心和专注力，去拼凑那些散落的碎片，去理解人物动机的复杂性。它更像是一部结构精巧的交响乐，初听可能觉得层次繁多，但一旦抓住主旋律，所有的不和谐音都会转化为深刻的共鸣，最终达到一种震撼人心的和谐统一。
评分老实说，我一开始对这类题材抱持着一种审慎的态度，总担心会落入俗套，无非是老一套的“好人战胜坏蛋”的剧本。然而，这部小说彻底颠覆了我的预期。它真正的魅力不在于“谁干的”，而在于“为什么会这样”以及“代价是什么”。作者深入挖掘了人性中最幽暗的角落，那些驱动人们走向极端行为的微小裂痕和长期累积的创伤。书中对角色的心理剖析细腻入微，特别是对那种长期处于道德灰色地带的人物的刻画，让人感到既恐惧又同情。我时常会停下来，思考，如果我处在那个位置，我能做出怎样的选择？这种强烈的代入感和伦理上的拷问，使得这部作品超越了单纯的类型文学，具备了深刻的社会批判和哲学思辨的价值。它不是在讲述一个故事，它是在解剖一个社会病灶，用冰冷的笔触记录下人性的脆弱与坚韧。
评分这部小说的结构设计，简直是文学上的一个奇迹。它采用了非线性的叙事方式，时间线在过去与现在之间不断跳跃、交织，就像一个复杂的迷宫。起初，我确实有些迷失，需要频繁地翻页确认角色的身份和事件发生的先后顺序。然而，一旦我适应了这种叙事节奏，便开始欣赏作者的匠心独运。这种打乱时间顺序的手法，并非为了故弄玄虚，而是精确地服务于主题的表达——即“记忆”与“创伤”如何塑造了一个人的现在。每当一个旧的秘密被揭开，它总能以一种意想不到的方式照亮或扭曲了当前发生的事情。这种精密的结构设计，让读者在阅读过程中始终保持着一种主动的探索姿态，而不是被动地接受信息。它不是一部轻松的读物，但它绝对是一部值得反复品味、值得深入研究的佳作。
评分（请注意，由于您提供的书名是“遗忘，刑警”，我将假设这是一本以悬疑、犯罪和人物内心挣扎为主题的小说，并基于这个设定来撰写评价。我将确保评价风格各异，内容丰富，且不会提及您提供的书名或任何限制性要求。） 这部作品的叙事节奏简直是教科书级别的教科书。作者对于悬念的营造，那种细水长流却又步步紧逼的压迫感，让人在阅读过程中肾上腺素飙升，仿佛自己就是那个在迷雾中摸索的侦探。开篇的几个场景，那种对城市边缘地带光怪陆离的描绘，立刻就将我拽入了一个冰冷、疏离却又充满生命力的世界。我特别欣赏作者处理群像戏的手法，每一个配角，哪怕只是匆匆露面，都有着令人信服的动机和复杂的背景，他们就像是精密仪器上的螺丝钉，缺一不可地推动着整个宏大的结构向前运转。最妙的是，当故事似乎快要揭晓真相时，作者总能抛出一个令人措手不及的转折点，让你不得不回溯前面的细节，重新审视一切，这种智力上的博弈感，是很多同类题材作品难以企及的高度。我已经很久没有遇到能让我熬夜一口气读完，读完后还要在床上躺着回味半小时，梳理人物关系和时间线的作品了，它带来的那种“读完瘾”的感觉，实在是太令人着迷了。
评分其实真的很适合影视化，如果影视化搞得好可能能弥补很多文章中显得有些枯燥的情节。细节铺得很用心了，而且短........虽然梗没有太厉害，但是真的厌烦之前就看完了。不过同一个梗用两遍并不会是翻倍效果。
评分喜欢那段讲四十层大楼积木的。太现实了。
评分前面的谜面很吸引人，后面的解答和反转就有点儿…不太畅快的感觉。港剧内味儿很浓，这是逼着我看《13 67》的节奏！
评分其实真的很适合影视化，如果影视化搞得好可能能弥补很多文章中显得有些枯燥的情节。细节铺得很用心了，而且短........虽然梗没有太厉害，但是真的厌烦之前就看完了。不过同一个梗用两遍并不会是翻倍效果。
评分同一个梗在同一本书里多用上几次也并不会让这个梗本身更有吸引力吧。不过作为"21世纪mystery"的尝试之作，本作也足够让读者充分体会到该类型作品的趣味了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有