《腐败:人性与文化》是由全球13位人类学家历时几年,对美国、俄罗斯、欧盟、玻利维亚等国家进行实地考察、披阅资料,从人类学角度作出的对全球腐败现象的深刻解读。
从探讨腐败产生原因,到结合经济与社会背景分析腐败、解读全球反腐机构、剖析腐败的传播与发展。作者们指出腐败是人类社会的全球通病,全球没有哪个国家可以免于腐败困扰,腐败是一场人性、权力和道德之间无硝烟的战争。当前,腐败已经严重影响到各个国家各个阶层的方方面面。作者从人类学角度而非政治角度解读腐败,是想指出:虽然腐败来自于人性,但文化与制度却可以控制腐败的程度及其危害性。总之,反腐已经是全球范围的大事,任重而道远。
(新西兰)克里斯·肖尔(Cris Shore):新西兰综合排名第一的大学——奥克兰大学人类学教授,主要研究方向为政治人类学、国家政策及政府治理方式。
(美)迪特尔· 哈勒(Dieter Haller):美国的公立大学之一——德克萨斯州大学人类学教授,主要研究领域包括政治人类学、边疆问题、性别研究以及地中海问题。
评分
评分
评分
评分
翻开《腐败》这本书,我首先感受到的是一种难以言喻的压迫感,它并非来自情节的跌宕起伏,而是源于字里行间弥漫着的那股沉重的气息。书名本身就如同一个警告,一个警示,让我开始审视我所认识的,或者我所想象的“腐败”。我本来以为,这本书会像很多同类题材的作品一样,聚焦于权力顶端的黑暗交易,或者是在金钱的腐蚀下,人性如何一步步走向深渊。我甚至做好了准备,去阅读那些充满阴谋论的桥段,去见证那些令人发指的罪行。然而,这本书的独特之处,在于它并没有一开始就将读者推入血淋淋的现实。它更像是在用一种非常细腻,甚至可以说是温柔的方式,来剥开“腐败”这层外衣,让你看到其背后隐藏的,更为普遍和令人不安的角落。我感觉作者并没有急于指控,而是像一位耐心的解剖师,一点一点地展示着那些不易察觉的裂痕。我脑海里浮现的,是那些看似微不足道的小事,是如何一步步堆积,最终演变成巨大的阴影。比如,一次心照不宣的沉默,一个顺水推舟的迎合,或者是一次对原则的妥协,这些看似不起眼的“小”动作,在书里被赋予了惊人的力量,它们就像是病毒的种子,悄悄地传播,然后开始侵蚀。我越来越感觉到,这本书的“腐败”,并非仅仅是表面的贪污腐败,而是更深层次的,关于人心的麻木,关于责任的逃避,关于良知的泯灭。它让你在阅读的过程中,不断地在书中的人物身上看到自己的影子,或者看到自己身边的人的影子,这种强烈的代入感,让我既感到不适,又无法自拔。
评分老实说,《腐败》这个书名,在最开始吸引我的,并非是对具体情节的期待,而是一种对人性深渊的探索欲。我一直认为,能够深刻剖析人性的作品,往往最能引发读者内心的共鸣,也最能促使人进行自我反思。我曾设想过,这本书会描绘一场波澜壮阔的权力斗争,或者一个复杂而令人绝望的阴谋。我脑海里浮现的,是那些在黑暗中进行的交易,是那些被金钱和权力腐蚀的心灵,是那些为了达到目的而不惜一切代价的个体。我甚至做好了准备,去面对一些令人感到不适,甚至感到震惊的内容。然而,《腐败》这本书,却以一种我未曾预料到的方式,触动了我。它并没有将“腐败”的描绘局限于高高在上的权力阶层,而是将目光投向了更广阔的社会层面,甚至深入到了普通人的生活肌理之中。我感受到的,是一种无处不在的,看似不起眼,却又无比真实的“腐败”。它可能体现在一次心照不宣的默许,一次对规则的巧妙规避,或者是一次对良知的姑息。作者用一种近乎冷静的笔触,描绘了这些“腐败”是如何一点点侵蚀着信任,扭曲着价值观,最终导致整个社会生态的失衡。我发现,书中并没有传统意义上的“大反派”,取而代之的是一系列在特定环境中,被推向边缘,或者选择与“腐败”同流合污的人物。这种对人性和环境相互作用的深刻洞察,让我对“腐败”的理解,不再是简单的善恶之分,而是充满了更复杂的无奈和悲哀。
评分《腐败》这本书,在我拿到手的那一刻,就给我带来了一种沉甸甸的触感。书名本身就带着一种强烈的社会批判意味,让我对作者将要描绘的内容充满了期待,也带有一丝隐忧。我猜想,这可能会是一部揭露权力滥用、制度漏洞,或者描绘人性沉沦的宏大叙事。我准备好去面对那些可能令人感到不安,甚至愤怒的情节。然而,当我翻开书页,真正开始阅读时,我发现这本书的“腐败”,并非如我想象的那般,只是集中在某个特定层面,或者表现为轰轰烈烈的事件。它更像是一种弥漫在整个社会肌体中的,无处不在的“渗透”。作者用一种非常细腻,甚至可以说是一种温和的笔触,描绘了“腐败”是如何在日常的细节中,在人与人之间的互动里,在看似微不足道的妥协中,一点点地滋生和蔓延。它并没有刻意去煽情,也没有去制造戏剧性的冲突,而是用一种近乎白描的方式,展现了“腐败”对个体精神的侵蚀,以及对社会信任的瓦解。我感受到的,是一种深刻的无力感,仿佛在读一个关于集体失语,集体麻木的故事。这本书让我开始反思,“腐败”的起点,究竟在哪里?它又如何能够如此轻易地,侵蚀掉那些原本应该坚守的原则?这种对“腐败”根源和影响的深刻洞察,让我对这个概念有了全新的认识。
评分我必须承认,当我的目光落在《腐败》这个书名上时,我的内心是带着一种复杂的预期的。一方面,我对这个题材本身充满了好奇,因为它触及到了社会中最敏感、最令人痛恨的角落。另一方面,我也担忧它会落入俗套,成为一部充斥着煽情和脸谱化人物的陈旧作品。然而,当我真正开始阅读,并且逐渐深入其中后,我发现我的担忧是多余的。这本书给我的震撼,并非源于那些惊天动地的事件,而是它以一种极其冷静,甚至可以说是近乎客观的笔触,描绘了“腐败”是如何如同一股缓慢但不可阻挡的暗流,渗透到社会的每一个毛细血管中。它没有刻意去渲染罪恶的场面,也没有试图去制造戏剧性的冲突。相反,它通过对一些日常场景的细腻刻画,将“腐败”的根源,以及它对个体和社会造成的侵蚀,展现得淋漓尽致。我仿佛看到了那些在黑暗中滋生的交易,那些被权力扭曲的价值观,以及那些在利益面前逐渐黯淡的良知。让我印象深刻的是,作者并没有将人物简单地划分为“好人”和“坏人”,而是展现了他们在特定的环境和诱惑下,是如何做出选择,如何被一点点吞噬。我能感受到,书中的许多人物,并非天生就想作恶,而是他们被卷入了一个巨大的漩涡,最终身不由己。这种对人性的复杂性和环境的巨大影响的深刻洞察,让我对“腐败”有了全新的认识。它不再仅仅是某个个体的问题,而是整个系统,整个社会环境共同作用的结果。
评分读《腐败》这本书,我最初是怀着一种复杂的心情。一方面,这个书名本身就带着一种沉重的社会批判意味,让我好奇作者会如何展现这个主题。另一方面,我也担心它会落入俗套,变成一部充斥着煽情和刻板印象的作品。然而,当我真正开始阅读,并且越来越深入时,我发现这本书给我带来了意想不到的惊喜。它并没有将“腐败”简单地描绘成某些个体的罪恶,而是用一种更加宏观和细腻的视角,展现了“腐败”是如何如同一种无形的网,将整个社会笼罩其中。我感受到,作者并没有急于对任何人物进行审判,而是像一位冷静的观察者,将“腐败”的发生机制,以及它对个体和社会造成的深远影响,一点一点地展现在读者面前。我看到了那些看似微不足道的妥协,那些被默许的潜规则,以及那些在利益驱动下逐渐扭曲的价值观。它让我开始思考,“腐败”的根源究竟在哪里?是人性的弱点,还是环境的压力,抑或是制度的漏洞?这本书没有给出简单的答案,而是引发了我更深入的思考。我感到,作者在讲述一个关于人性和社会生态的故事,一个关于在复杂环境中,个体如何挣扎,以及社会如何被侵蚀的故事。这种深刻的洞察,让我对“腐败”这个词,有了全新的认识。
评分《腐败》这个书名,毫无疑问地吸引了我的注意,因为它触及了一个始终令人警醒的社会议题。我最初的设想,是这本书会以一种非常直接和尖锐的方式,揭露某些制度性的弊端,或者描写一群人在权力金钱的诱惑下,如何一步步走向深渊。我期待着能够看到一些情节曲折、人物复杂的故事,能够让我对“腐败”这个概念有更深刻的理解。然而,当我沉浸在书页之间时,我发现作者的处理方式,比我最初的想象要更加微妙,也更加令人回味。它并没有将“腐败”描绘成一场惊天动地的灾难,而更像是在用一种缓慢而持续的节奏,展示“腐败”是如何如同一种无孔不入的病毒,悄悄地侵蚀着社会的肌体。我感受到,作者的笔触并没有停留在简单的道德批判,而是更侧重于对“腐败”形成原因的探究,以及它对个体和社会造成的深层影响。我仿佛看到了,那些在看似平静的表面之下,涌动的暗流,那些被扭曲的价值观,以及那些在利益面前逐渐丧失的原则。书中并没有出现脸谱化的英雄或者恶棍,取而代之的是一群在复杂环境中做出选择的普通人。这种对人性的复杂性和环境的巨大作用的深刻描绘,让我对“腐败”的理解,不再是单一的罪恶,而是一种更加深刻的,关于人性弱点和社会机制失效的共同产物。
评分当我第一眼看到《腐败》这个书名时,我脑海中立刻浮现出无数种可能的故事走向。我倾向于认为,这会是一部关于权力寻租、利益集团相互勾结,最终导致社会资源分配失衡的作品。我甚至想象过,书中会充斥着那些惊心动魄的权谋斗争,会有人物的堕落与崛起,会有一场场关于道德底线的博弈。我期待着能够读到一些深刻的社会洞察,能够揭示那些隐藏在繁华都市背后的阴暗面。然而,当我真正翻开这本书,并且沉浸其中之后,我发现它的“腐败”远比我想象的要更加广泛,也更加令人不安。作者并没有将笔触仅仅聚焦于那些轰轰烈烈的贪腐事件,而是以一种近乎白描的手法,描绘了“腐败”是如何渗透到日常生活的每一个角落,如何成为一种难以摆脱的“潜规则”。我看到了那些看似微不足道的妥协,那些被默许的灰色地带,以及那些在利益面前逐渐扭曲的价值观。它所展现的“腐败”,与其说是某种特定的罪行,不如说是一种弥漫在空气中的,令人窒息的氛围。这种氛围,让原本美好的事物蒙上了阴影,让真诚的付出变得可疑,让正直的人们感到孤立无援。我感觉,这本书在讲述一个更宏大的故事,一个关于社会肌体是如何被一点点侵蚀,最终失去活力的故事。它让我开始重新审视那些我习以为常的现象,思考它们背后是否也隐藏着“腐败”的影子。
评分当我第一次看到《腐败》这本书的书名时,我的脑海里立刻浮现出各种与权力、金钱、欺诈相关的场景。我设想过,这会是一部关于官场斗争、商业阴谋,或者某些黑暗交易的叙事。我准备好了去面对那些充满刺激和震撼的情节,去目睹人性的沉沦和道德的沦丧。然而,这本书并没有直接将我推入那些戏剧性的漩涡。相反,它以一种更加内敛,却又更加触及灵魂的方式,描绘了“腐败”是如何在日常生活中,在看似平静的表象之下,悄悄地滋生和蔓延。我感受到,作者并没有刻意去渲染罪恶,而是以一种近乎写实的手法,展现了那些容易被忽视的细节,那些关于诚信的缺失,关于责任的推诿,关于良知的麻木。它让我开始审视,那些我曾经习以为常的现象,是否也隐藏着“腐败”的影子。我看到了,当个人利益与公共利益发生冲突时,当原则面临诱惑时,人性会做出怎样的选择。这本书并没有提供简单的对错判断,而是展现了“腐败”对个体和整个社会带来的,那种无声却又深远的侵蚀。我感觉,作者在讲述一个关于人性复杂性,以及社会环境对个体行为巨大影响的故事。
评分这本书,我拿到手的时候,说实话,内心是有些忐忑的。书名《腐败》,这本身就带着一种沉甸甸的分量,仿佛预示着一个黑暗、复杂的故事。我是一个比较喜欢挖掘人性深度,或者说窥探社会阴暗面的读者,所以这个书名一下就抓住了我。拿到书后,我迫不及待地翻开了扉页,然后是目录,再到第一章。说实话,我一直以为这本书会讲述一个关于权力斗争、金钱交易,或者某种制度性沦丧的故事。我脑海里勾勒出的场景,可能是官场上的尔虞我诈,可能是商场上的利益博弈,也可能是某个看似光鲜亮丽的群体背后隐藏的丑陋。我甚至想象过,这本书可能会用一种非常写实的笔触,描绘出那些腐蚀人心的力量是如何一点点侵蚀个体,最终导致整个体系崩塌的过程。我期待着书中人物的塑造能够深刻而立体,不是简单的善恶二元对立,而是充满了人性的挣扎和选择。我希望看到他们如何在诱惑面前动摇,如何在良知与欲望之间摇摆,最终做出或令人扼腕叹息,或令人深思的决定。同时,我也对作者的叙事手法充满了好奇。是宏大的全景式展现,还是聚焦于某个具体人物的命运轨迹?是冷静客观的旁观者视角,还是带有强烈情感色彩的控诉?我一直相信,好的作品能够触及灵魂,引发读者内心的共鸣,甚至促使他们反思自身的行为和所处的环境。《腐败》这个书名,无疑给我带来了这样的期待。我甚至在想,书中的“腐败”二字,究竟是指物质上的贪婪,还是精神上的堕落?是指个体的道德败坏,还是群体性的价值观扭曲?这些疑问,都让我迫切地想要走进这本书的世界,去寻找答案。从我翻开第一页开始,我的思绪就已经被深深吸引,仿佛置身于一个迷雾笼罩的世界,想要拨开云雾,看清真相。
评分当我拿到《腐败》这本书的时候,我曾设想过它会是一部充斥着权力斗争、阴谋诡计,甚至是血腥暴力的作品。我脑海中浮现的,是那些在高位上的人们,如何为了权力和金钱,不择手段,将人性中最丑陋的一面暴露无遗。我期待着一个充满戏剧性的故事,能够让我看得热血沸腾,或者义愤填膺。然而,这本书并没有按照我预设的轨道发展。它更像是一部以微观视角切入,却能折射出宏大社会问题的作品。作者并没有将笔触直接对准那些耀眼却肮脏的权力中心,而是选择了一个更加贴近普通人的视角,去展现“腐败”是如何悄无声息地,却又如此真实地,渗透到生活的方方面面。我感觉,这本书在讲述的,不仅仅是那些显而易见的贪污受贿,更是那些隐藏在日常细节中的,关于诚信的缺失,关于道德的滑坡,关于责任的推诿。我看到了书中人物,并非都是脸谱化的恶棍,他们也曾有过挣扎,有过动摇,但最终,在环境的裹挟下,在诱惑的驱使下,一步步走向了“腐败”。让我感到不安的是,作者的叙述方式非常客观,甚至带着一丝冷峻,它并没有直接去评判,去谴责,而是将事实呈现在读者面前,让你自己去体会,去思考。这种沉静而有力的叙事,比那些激烈的控诉更能触动人心。我感觉,这本书让我开始重新审视我身边的世界,思考那些看似微不足道的“小事”,是否也是“腐败”的起点。
评分新闻记者类稿件特征是新观点乏善可陈。
评分新闻记者类稿件特征是新观点乏善可陈。
评分一本人类学专题文集。人类学的视角之下,腐败在不同国家和文化中呈现出来的状态很难用简单的模式归纳。腐败也不仅仅是经济的盗取和权力的展现,普遍的腐败更多是拜托庸常身份的自我认定,尤其是在多元监督机制相对匮乏的社会。人类学家对官僚制度内部采取措施来遏制腐败表示怀疑,认为强力的遏制措施本身也会形成新的权力寻租即腐败本身。人类学关注文化的差异,也关注每一种特定文化中对待腐败的普遍心态。但人类学只关注现象和提出质疑,却对回答问题不感兴趣。
评分针对不同政体不同历史时期的腐败现象有研究和记载当作历史书看比较合适,我表示不太明白引起腐败的因素制约腐败的手段在读这本书之前大部分有足够常识的读者应该都清楚明了,花时间经历去研究考证而没有总结出新颖观点那这本书出现的意义在哪里?
评分新闻记者类稿件特征是新观点乏善可陈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有