具体描述
《腐败：人性与文化》是由全球13位人类学家历时几年，对美国、俄罗斯、欧盟、玻利维亚等国家进行实地考察、披阅资料，从人类学角度作出的对全球腐败现象的深刻解读。
从探讨腐败产生原因，到结合经济与社会背景分析腐败、解读全球反腐机构、剖析腐败的传播与发展。作者们指出腐败是人类社会的全球通病，全球没有哪个国家可以免于腐败困扰，腐败是一场人性、权力和道德之间无硝烟的战争。当前，腐败已经严重影响到各个国家各个阶层的方方面面。作者从人类学角度而非政治角度解读腐败，是想指出：虽然腐败来自于人性，但文化与制度却可以控制腐败的程度及其危害性。总之，反腐已经是全球范围的大事，任重而道远。
作者简介
（新西兰）克里斯·肖尔（Cris Shore）：新西兰综合排名第一的大学——奥克兰大学人类学教授，主要研究方向为政治人类学、国家政策及政府治理方式。
（美）迪特尔· 哈勒（Dieter Haller）：美国的公立大学之一——德克萨斯州大学人类学教授，主要研究领域包括政治人类学、边疆问题、性别研究以及地中海问题。
目录信息
第一部分 社会“转型期”的腐败？
1. 双城毁灭记：杨斯顿与巴勒莫的有组织犯罪与政治腐败 / 002
（美）简 • 施耐德，（美）彼得 • 施奈德
2. 贿赂、礼品及红包：反思苏联解体后俄罗斯医疗保健体系中的腐败现象 / 021
（美）米歇尔 • 瑞弗金–菲施
3. 腐败是一个过渡现象：公民社会的呼唤 / 041
（澳）大卫 •W. 洛弗尔
4. 腐败，财产返还与罗马尼亚 / 056
（意）菲利波 •M. 泽赖里
第二部分 制度化腐败与反腐机构
5. 廉政先锋：美德运动与全球反腐浪潮 / 076
（瑞典）史蒂文 • 桑普森
6. 欧盟的文化与腐败：反思欧委会中的欺诈、裙带关系以及任人唯亲现象 / 106
（新西兰）克里斯 • 肖尔
7. 美国企业界的腐败：安然丑闻与白领犯罪 / 131
（美）卡罗尔 • 麦乐伦
第三部分 全球腐败故事
8. “扎在肉里的一根刺”：印度农村的腐败 / 148
（美）阿克希尔 • 古普塔
9. “这儿的人全都是腐败的”：葡萄牙南部阿连特茹的故事 / 170
（德）多尔勒 • 德拉克
10. 公民藐视国家：玻利维亚埃尔阿尔托的日常腐败及地方政策 / 189
（美）西恩 • 拉扎尔
后记 “紧要关头”：人类学与腐败研究现状 / 206
（美）多萝西 • 路易丝 • 津恩
参考文献 / 219
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，我拿到手的时候，说实话，内心是有些忐忑的。书名《腐败》，这本身就带着一种沉甸甸的分量，仿佛预示着一个黑暗、复杂的故事。我是一个比较喜欢挖掘人性深度，或者说窥探社会阴暗面的读者，所以这个书名一下就抓住了我。拿到书后，我迫不及待地翻开了扉页，然后是目录，再到第一章。说实话，我一直以为这本书会讲述一个关于权力斗争、金钱交易，或者某种制度性沦丧的故事。我脑海里勾勒出的场景，可能是官场上的尔虞我诈，可能是商场上的利益博弈，也可能是某个看似光鲜亮丽的群体背后隐藏的丑陋。我甚至想象过，这本书可能会用一种非常写实的笔触，描绘出那些腐蚀人心的力量是如何一点点侵蚀个体，最终导致整个体系崩塌的过程。我期待着书中人物的塑造能够深刻而立体，不是简单的善恶二元对立，而是充满了人性的挣扎和选择。我希望看到他们如何在诱惑面前动摇，如何在良知与欲望之间摇摆，最终做出或令人扼腕叹息，或令人深思的决定。同时，我也对作者的叙事手法充满了好奇。是宏大的全景式展现，还是聚焦于某个具体人物的命运轨迹？是冷静客观的旁观者视角，还是带有强烈情感色彩的控诉？我一直相信，好的作品能够触及灵魂，引发读者内心的共鸣，甚至促使他们反思自身的行为和所处的环境。《腐败》这个书名，无疑给我带来了这样的期待。我甚至在想，书中的“腐败”二字，究竟是指物质上的贪婪，还是精神上的堕落？是指个体的道德败坏，还是群体性的价值观扭曲？这些疑问，都让我迫切地想要走进这本书的世界，去寻找答案。从我翻开第一页开始，我的思绪就已经被深深吸引，仿佛置身于一个迷雾笼罩的世界，想要拨开云雾，看清真相。
评分当我拿到《腐败》这本书的时候，我曾设想过它会是一部充斥着权力斗争、阴谋诡计，甚至是血腥暴力的作品。我脑海中浮现的，是那些在高位上的人们，如何为了权力和金钱，不择手段，将人性中最丑陋的一面暴露无遗。我期待着一个充满戏剧性的故事，能够让我看得热血沸腾，或者义愤填膺。然而，这本书并没有按照我预设的轨道发展。它更像是一部以微观视角切入，却能折射出宏大社会问题的作品。作者并没有将笔触直接对准那些耀眼却肮脏的权力中心，而是选择了一个更加贴近普通人的视角，去展现“腐败”是如何悄无声息地，却又如此真实地，渗透到生活的方方面面。我感觉，这本书在讲述的，不仅仅是那些显而易见的贪污受贿，更是那些隐藏在日常细节中的，关于诚信的缺失，关于道德的滑坡，关于责任的推诿。我看到了书中人物，并非都是脸谱化的恶棍，他们也曾有过挣扎，有过动摇，但最终，在环境的裹挟下，在诱惑的驱使下，一步步走向了“腐败”。让我感到不安的是，作者的叙述方式非常客观，甚至带着一丝冷峻，它并没有直接去评判，去谴责，而是将事实呈现在读者面前，让你自己去体会，去思考。这种沉静而有力的叙事，比那些激烈的控诉更能触动人心。我感觉，这本书让我开始重新审视我身边的世界，思考那些看似微不足道的“小事”，是否也是“腐败”的起点。
评分翻开《腐败》这本书，我首先感受到的是一种难以言喻的压迫感，它并非来自情节的跌宕起伏，而是源于字里行间弥漫着的那股沉重的气息。书名本身就如同一个警告，一个警示，让我开始审视我所认识的，或者我所想象的“腐败”。我本来以为，这本书会像很多同类题材的作品一样，聚焦于权力顶端的黑暗交易，或者是在金钱的腐蚀下，人性如何一步步走向深渊。我甚至做好了准备，去阅读那些充满阴谋论的桥段，去见证那些令人发指的罪行。然而，这本书的独特之处，在于它并没有一开始就将读者推入血淋淋的现实。它更像是在用一种非常细腻，甚至可以说是温柔的方式，来剥开“腐败”这层外衣，让你看到其背后隐藏的，更为普遍和令人不安的角落。我感觉作者并没有急于指控，而是像一位耐心的解剖师，一点一点地展示着那些不易察觉的裂痕。我脑海里浮现的，是那些看似微不足道的小事，是如何一步步堆积，最终演变成巨大的阴影。比如，一次心照不宣的沉默，一个顺水推舟的迎合，或者是一次对原则的妥协，这些看似不起眼的“小”动作，在书里被赋予了惊人的力量，它们就像是病毒的种子，悄悄地传播，然后开始侵蚀。我越来越感觉到，这本书的“腐败”，并非仅仅是表面的贪污腐败，而是更深层次的，关于人心的麻木，关于责任的逃避，关于良知的泯灭。它让你在阅读的过程中，不断地在书中的人物身上看到自己的影子，或者看到自己身边的人的影子，这种强烈的代入感，让我既感到不适，又无法自拔。
评分《腐败》这本书，在我拿到手的那一刻，就给我带来了一种沉甸甸的触感。书名本身就带着一种强烈的社会批判意味，让我对作者将要描绘的内容充满了期待，也带有一丝隐忧。我猜想，这可能会是一部揭露权力滥用、制度漏洞，或者描绘人性沉沦的宏大叙事。我准备好去面对那些可能令人感到不安，甚至愤怒的情节。然而，当我翻开书页，真正开始阅读时，我发现这本书的“腐败”，并非如我想象的那般，只是集中在某个特定层面，或者表现为轰轰烈烈的事件。它更像是一种弥漫在整个社会肌体中的，无处不在的“渗透”。作者用一种非常细腻，甚至可以说是一种温和的笔触，描绘了“腐败”是如何在日常的细节中，在人与人之间的互动里，在看似微不足道的妥协中，一点点地滋生和蔓延。它并没有刻意去煽情，也没有去制造戏剧性的冲突，而是用一种近乎白描的方式，展现了“腐败”对个体精神的侵蚀，以及对社会信任的瓦解。我感受到的，是一种深刻的无力感，仿佛在读一个关于集体失语，集体麻木的故事。这本书让我开始反思，“腐败”的起点，究竟在哪里？它又如何能够如此轻易地，侵蚀掉那些原本应该坚守的原则？这种对“腐败”根源和影响的深刻洞察，让我对这个概念有了全新的认识。
评分老实说，《腐败》这个书名，在最开始吸引我的，并非是对具体情节的期待，而是一种对人性深渊的探索欲。我一直认为，能够深刻剖析人性的作品，往往最能引发读者内心的共鸣，也最能促使人进行自我反思。我曾设想过，这本书会描绘一场波澜壮阔的权力斗争，或者一个复杂而令人绝望的阴谋。我脑海里浮现的，是那些在黑暗中进行的交易，是那些被金钱和权力腐蚀的心灵，是那些为了达到目的而不惜一切代价的个体。我甚至做好了准备，去面对一些令人感到不适，甚至感到震惊的内容。然而，《腐败》这本书，却以一种我未曾预料到的方式，触动了我。它并没有将“腐败”的描绘局限于高高在上的权力阶层，而是将目光投向了更广阔的社会层面，甚至深入到了普通人的生活肌理之中。我感受到的，是一种无处不在的，看似不起眼，却又无比真实的“腐败”。它可能体现在一次心照不宣的默许，一次对规则的巧妙规避，或者是一次对良知的姑息。作者用一种近乎冷静的笔触，描绘了这些“腐败”是如何一点点侵蚀着信任，扭曲着价值观，最终导致整个社会生态的失衡。我发现，书中并没有传统意义上的“大反派”，取而代之的是一系列在特定环境中，被推向边缘，或者选择与“腐败”同流合污的人物。这种对人性和环境相互作用的深刻洞察，让我对“腐败”的理解，不再是简单的善恶之分，而是充满了更复杂的无奈和悲哀。
评分我必须承认，当我的目光落在《腐败》这个书名上时，我的内心是带着一种复杂的预期的。一方面，我对这个题材本身充满了好奇，因为它触及到了社会中最敏感、最令人痛恨的角落。另一方面，我也担忧它会落入俗套，成为一部充斥着煽情和脸谱化人物的陈旧作品。然而，当我真正开始阅读，并且逐渐深入其中后，我发现我的担忧是多余的。这本书给我的震撼，并非源于那些惊天动地的事件，而是它以一种极其冷静，甚至可以说是近乎客观的笔触，描绘了“腐败”是如何如同一股缓慢但不可阻挡的暗流，渗透到社会的每一个毛细血管中。它没有刻意去渲染罪恶的场面，也没有试图去制造戏剧性的冲突。相反，它通过对一些日常场景的细腻刻画，将“腐败”的根源，以及它对个体和社会造成的侵蚀，展现得淋漓尽致。我仿佛看到了那些在黑暗中滋生的交易，那些被权力扭曲的价值观，以及那些在利益面前逐渐黯淡的良知。让我印象深刻的是，作者并没有将人物简单地划分为“好人”和“坏人”，而是展现了他们在特定的环境和诱惑下，是如何做出选择，如何被一点点吞噬。我能感受到，书中的许多人物，并非天生就想作恶，而是他们被卷入了一个巨大的漩涡，最终身不由己。这种对人性的复杂性和环境的巨大影响的深刻洞察，让我对“腐败”有了全新的认识。它不再仅仅是某个个体的问题，而是整个系统，整个社会环境共同作用的结果。
评分读《腐败》这本书，我最初是怀着一种复杂的心情。一方面，这个书名本身就带着一种沉重的社会批判意味，让我好奇作者会如何展现这个主题。另一方面，我也担心它会落入俗套，变成一部充斥着煽情和刻板印象的作品。然而，当我真正开始阅读，并且越来越深入时，我发现这本书给我带来了意想不到的惊喜。它并没有将“腐败”简单地描绘成某些个体的罪恶，而是用一种更加宏观和细腻的视角，展现了“腐败”是如何如同一种无形的网，将整个社会笼罩其中。我感受到，作者并没有急于对任何人物进行审判，而是像一位冷静的观察者，将“腐败”的发生机制，以及它对个体和社会造成的深远影响，一点一点地展现在读者面前。我看到了那些看似微不足道的妥协，那些被默许的潜规则，以及那些在利益驱动下逐渐扭曲的价值观。它让我开始思考，“腐败”的根源究竟在哪里？是人性的弱点，还是环境的压力，抑或是制度的漏洞？这本书没有给出简单的答案，而是引发了我更深入的思考。我感到，作者在讲述一个关于人性和社会生态的故事，一个关于在复杂环境中，个体如何挣扎，以及社会如何被侵蚀的故事。这种深刻的洞察，让我对“腐败”这个词，有了全新的认识。
评分当我第一次看到《腐败》这本书的书名时，我的脑海里立刻浮现出各种与权力、金钱、欺诈相关的场景。我设想过，这会是一部关于官场斗争、商业阴谋，或者某些黑暗交易的叙事。我准备好了去面对那些充满刺激和震撼的情节，去目睹人性的沉沦和道德的沦丧。然而，这本书并没有直接将我推入那些戏剧性的漩涡。相反，它以一种更加内敛，却又更加触及灵魂的方式，描绘了“腐败”是如何在日常生活中，在看似平静的表象之下，悄悄地滋生和蔓延。我感受到，作者并没有刻意去渲染罪恶，而是以一种近乎写实的手法，展现了那些容易被忽视的细节，那些关于诚信的缺失，关于责任的推诿，关于良知的麻木。它让我开始审视，那些我曾经习以为常的现象，是否也隐藏着“腐败”的影子。我看到了，当个人利益与公共利益发生冲突时，当原则面临诱惑时，人性会做出怎样的选择。这本书并没有提供简单的对错判断，而是展现了“腐败”对个体和整个社会带来的，那种无声却又深远的侵蚀。我感觉，作者在讲述一个关于人性复杂性，以及社会环境对个体行为巨大影响的故事。
评分《腐败》这个书名，毫无疑问地吸引了我的注意，因为它触及了一个始终令人警醒的社会议题。我最初的设想，是这本书会以一种非常直接和尖锐的方式，揭露某些制度性的弊端，或者描写一群人在权力金钱的诱惑下，如何一步步走向深渊。我期待着能够看到一些情节曲折、人物复杂的故事，能够让我对“腐败”这个概念有更深刻的理解。然而，当我沉浸在书页之间时，我发现作者的处理方式，比我最初的想象要更加微妙，也更加令人回味。它并没有将“腐败”描绘成一场惊天动地的灾难，而更像是在用一种缓慢而持续的节奏，展示“腐败”是如何如同一种无孔不入的病毒，悄悄地侵蚀着社会的肌体。我感受到，作者的笔触并没有停留在简单的道德批判，而是更侧重于对“腐败”形成原因的探究，以及它对个体和社会造成的深层影响。我仿佛看到了，那些在看似平静的表面之下，涌动的暗流，那些被扭曲的价值观，以及那些在利益面前逐渐丧失的原则。书中并没有出现脸谱化的英雄或者恶棍，取而代之的是一群在复杂环境中做出选择的普通人。这种对人性的复杂性和环境的巨大作用的深刻描绘，让我对“腐败”的理解，不再是单一的罪恶，而是一种更加深刻的，关于人性弱点和社会机制失效的共同产物。
评分当我第一眼看到《腐败》这个书名时，我脑海中立刻浮现出无数种可能的故事走向。我倾向于认为，这会是一部关于权力寻租、利益集团相互勾结，最终导致社会资源分配失衡的作品。我甚至想象过，书中会充斥着那些惊心动魄的权谋斗争，会有人物的堕落与崛起，会有一场场关于道德底线的博弈。我期待着能够读到一些深刻的社会洞察，能够揭示那些隐藏在繁华都市背后的阴暗面。然而，当我真正翻开这本书，并且沉浸其中之后，我发现它的“腐败”远比我想象的要更加广泛，也更加令人不安。作者并没有将笔触仅仅聚焦于那些轰轰烈烈的贪腐事件，而是以一种近乎白描的手法，描绘了“腐败”是如何渗透到日常生活的每一个角落，如何成为一种难以摆脱的“潜规则”。我看到了那些看似微不足道的妥协，那些被默许的灰色地带，以及那些在利益面前逐渐扭曲的价值观。它所展现的“腐败”，与其说是某种特定的罪行，不如说是一种弥漫在空气中的，令人窒息的氛围。这种氛围，让原本美好的事物蒙上了阴影，让真诚的付出变得可疑，让正直的人们感到孤立无援。我感觉，这本书在讲述一个更宏大的故事，一个关于社会肌体是如何被一点点侵蚀，最终失去活力的故事。它让我开始重新审视那些我习以为常的现象，思考它们背后是否也隐藏着“腐败”的影子。
评分一本人类学专题文集。人类学的视角之下，腐败在不同国家和文化中呈现出来的状态很难用简单的模式归纳。腐败也不仅仅是经济的盗取和权力的展现，普遍的腐败更多是拜托庸常身份的自我认定，尤其是在多元监督机制相对匮乏的社会。人类学家对官僚制度内部采取措施来遏制腐败表示怀疑，认为强力的遏制措施本身也会形成新的权力寻租即腐败本身。人类学关注文化的差异，也关注每一种特定文化中对待腐败的普遍心态。但人类学只关注现象和提出质疑，却对回答问题不感兴趣。
评分一本人类学专题文集。人类学的视角之下，腐败在不同国家和文化中呈现出来的状态很难用简单的模式归纳。腐败也不仅仅是经济的盗取和权力的展现，普遍的腐败更多是拜托庸常身份的自我认定，尤其是在多元监督机制相对匮乏的社会。人类学家对官僚制度内部采取措施来遏制腐败表示怀疑，认为强力的遏制措施本身也会形成新的权力寻租即腐败本身。人类学关注文化的差异，也关注每一种特定文化中对待腐败的普遍心态。但人类学只关注现象和提出质疑，却对回答问题不感兴趣。
评分一本人类学专题文集。人类学的视角之下，腐败在不同国家和文化中呈现出来的状态很难用简单的模式归纳。腐败也不仅仅是经济的盗取和权力的展现，普遍的腐败更多是拜托庸常身份的自我认定，尤其是在多元监督机制相对匮乏的社会。人类学家对官僚制度内部采取措施来遏制腐败表示怀疑，认为强力的遏制措施本身也会形成新的权力寻租即腐败本身。人类学关注文化的差异，也关注每一种特定文化中对待腐败的普遍心态。但人类学只关注现象和提出质疑，却对回答问题不感兴趣。
评分新闻记者类稿件特征是新观点乏善可陈。
评分新闻记者类稿件特征是新观点乏善可陈。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有