La Jetée (The Jetty), the legendary science fiction film was released in 1964 and is considered by many critics to be among the best experimental films ever made. Chris Marker, who is an undisputed master of the film essay, composed this post-Apocalypse story of memory and loss almost entirely of black-and-white still photographs. The story involves an experiment in recovering and changing the past through the action of memory, but the film can be read as a poem dominated by a single moving image, which by its context becomes one of the supreme moments in all film. This Zone edition reproduces the film's original images along with the script in both English and French
评分
评分
评分
评分
我必须承认,初次接触时,它的叙事节奏着实让人感到困惑,甚至有些抗拒。这完全不是好莱坞式的线性叙事,它更像是一首晦涩的、破碎的诗歌,需要你投入巨大的精神努力去解码。导演似乎故意将关键的情节点藏匿在片段化的视觉符号之下,让人不得不停下来,反复咀嚼那些画面背后的含义。最让我震撼的是它对于“注视”的刻画,主角被一种强迫性的渴望驱使着,不断回望那个改变他一生的场景。这种回望并非是怀旧,而是一种近乎自我折磨的仪式。你会发现,故事的张力并非来自于外部的冲突,而是完全内化于主角的意识之中。那份对某个特定时刻的执念,那种仿佛灵魂被钉在了过去某个坐标点上的感觉,通过那些慢到令人窒息的长镜头(尽管很多是静止画面的组合),被放大到了极致。这种处理方式,使得整部作品从始至终都笼罩着一层挥之不去的哲学意味,让你思考:我们所谓的自由意志,是否只是一场早已写好的剧本的重复播放?它不给你答案,只提供了一个无比精准的、让人颤抖的观测视角。
评分这种作品的精妙之处,恰恰在于它对声音和画面的极端克制。寂静,在这里,比任何激烈的交响乐都更有力量。当那些画面闪过时,你听到的更多是自己心跳加速的声音,以及背景中若有似无的、如同梦呓般的音效。这使得观众的心思完全集中在了视觉信息本身。我特别留意到,影片中对某些特定场景的重复出现,每一次重复,都会增加一层新的情感解读。比如,那座高耸的、象征着某种权力和禁锢的建筑,它在不同的情绪状态下呈现出完全不同的面貌,时而是避难所,时而像是囚笼的入口。这种视觉上的“叠影”效果,成功地营造了一种多重现实交织的错觉。观影结束后很长一段时间,我都在努力区分哪些是真实发生的,哪些是主角的想象或预见。它挑战了我们对于“可信度”的基本认知,将观众置于一个永恒的“不确定性”之中,这才是最高级的艺术欺骗。
评分这部电影(此处指原著或电影,因提问者只提供了书名,但“La Jetée”通常指那部著名的短片)的影像语言简直是魔术。它用一种近乎冥想的、凝固的、近乎幻觉的方式,将时间的概念撕扯得支离破碎。你看着那些黑白照片序列,感觉自己不是在看一个故事,而是在进入一个记忆的迷宫。每一个静止的画面都承载着巨大的情感重量,仿佛每一帧都试图用尽全身力气告诉你一个无人能解的谜团。摄影师(或者说,影像的创造者)对于光影的运用,达到了近乎宗教仪式的庄重感。阴影深沉得像是可以吞噬一切,而偶尔穿透的微弱光束,又像是命运的嘲弄,短暂地照亮了主角那张总是带着宿命感的脸庞。我尤其欣赏它对“瞬间”的捕捉,那些被拉长的、被重复的瞬间,让“过去”、“现在”和“未来”的界限彻底模糊。你几乎能闻到那些旧照片散发出的霉味,感受到空气中弥漫的绝望与宿命的冰冷气息。这种极简的叙事手法,反而激发了观众内心最深层的想象力,迫使我们自己去填补那些未被言明的空白,去感受那份无言的、巨大的悲剧张力。它不是在讲述一个故事,它是在构建一种氛围,一种关于时间循环和无法逃脱的宿命感。
评分这部作品的后劲实在太大了,以至于它在我的脑海中持续发酵了好几天。它成功地利用了电影媒介的“欺骗性”,让你以为自己在看一个科幻故事,但最终揭示的却是关于人性的、永恒的悲剧。那些关于“未来”的片段,用一种超前的、近乎冷酷的冷静描绘出来,与主角温暖的、带有强烈主观色彩的记忆形成了尖锐的对比。我常常在想,这种对过去的执念,究竟是救赎的钥匙,还是毁灭的导火索?影片没有给出明确的价值判断,这使得它的开放性达到了顶峰。它迫使观众进行自我反思:我们自己生命中,是否有某个瞬间,是我们愿意用一切去重温,甚至不惜代价去改变的?这种代入感,并非源于对剧情的理解,而是源于对那种纯粹的、原始的情感冲动的共鸣。它是一次对“存在”本身的深刻质疑,其表现形式的独创性,足以让它名垂影史。
评分要理解这部作品,必须放下对清晰情节的期待,转而拥抱其象征主义的宏大结构。它讨论的议题是如此宏大——人类的记忆、时间的不可逆性、以及在巨大灾难面前个体命运的无足轻重——但表现手法却如此内敛和个人化。我感觉自己像是一个在考古现场,小心翼翼地触摸那些被历史尘封的碎片。每一个碎片,都是一个完整的世界。主角在那些穿越时空的过程中,他的情感变化是如此微妙,以至于你必须全神贯注才能捕捉到他从最初的恐惧到后来的接受,再到最终宿命降临时那种近乎平静的释然。这种转变是通过极其细微的眼神变化完成的,对比于宏大的背景设定,这种对个体心理深度的挖掘显得尤为珍贵。它不追求提供逃避现实的安慰,反而将现实最冷酷的真相——即某些事情注定发生,且无法更改——以一种诗意到令人心碎的方式呈现出来。
评分我们被时间弃掷,在Orly机场的停机坪。
评分碎片化的影像在纸质媒介上,自白的台词变成幻想的诱饵
评分碎片化的影像在纸质媒介上,自白的台词变成幻想的诱饵
评分碎片化的影像在纸质媒介上,自白的台词变成幻想的诱饵
评分如果当时能有英文字幕我一定跟现在一样震撼,这个故事真的好棒啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有