具体描述
二十世纪是科学技术大发展的世纪，也是社会科学大发展的时期。本书以二十世纪最具影响力的思想家的重大活动、重要作品为线索，通过对蕴藏于历史表层下之具体事实的发掘和描写，在不大的篇幅中完整地勾画出二十世纪哲学思想产生和发展的清晰脉络。
本书的特点，一是善于捕捉历史事件的细节，二是善于从事实的联系中自然地引导出哲学思想发展的历史必然。基于这两个特点，本书可以说是一部二十世纪思想史的入门书，又兼有工具书的功用，值得向广大近现代哲学思想史的学习者、研究者推荐。
本书入选日本著名的讲谈社学术文库。
作者简介
矢代梓，日本著名的西方思想史学者。本名笠井雅洋，1945年生。毕业于横浜市立大学文理学院，专攻近现代德国社会思想史。毕业后进入中央公论出版社，长期从事出版工作，是一位非常著名的编辑。矢代梓在致力于编辑工作的同时，坚持自己的专业研究，在西方近现代思想、文化及艺术史领域有着极高的造诣。著有《现代思想的源流》、《近代德国精神史》、《启蒙的反讽——围绕哈贝马斯的论争史》等，均具一流学术水准。1999年3月，因患癌症不幸去世，终年54岁。
目录信息
1883—1900 瓦格纳、马克思之死与世纪末的巴黎
1901—1910 卡巴莱歌舞与俄罗斯芭蕾舞的黄金时代
1911—1920 第一次世界大战时期的文化人众生相
1921—1930 装饰主义风格时代的到来
1931—1940 现象学热潮，以及其后的托洛茨基暗杀事件
1941一1950 从第二次世界大战中幸存下来的知识界
1951—1960 美国社会学的兴盛
1961—1970 日益崭露头角的结构主义者
1971—1980 从自我组织化到自创生理论
1981—1995 冷战终结。德勒兹、列维纳斯辞世
谨以此文代替后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，一开始我对“年表”这个词抱持着一丝警惕，担心它会像很多同类书籍一样，变成枯燥乏味的日期和人名索引。然而，拿到这本书后，我的顾虑立刻烟消云散了。它的叙事节奏把握得极其到位，简直像一部精心剪辑的纪录片。不同于以往那种线性的时间推进，这本书巧妙地运用了主题式的回溯和前瞻，让读者能真切地感受到思想是如何在不同学科、不同地域间产生共振和反作用的。比如，当它谈及艺术思潮的演变时，笔锋会自然而然地转向同时期科学哲学领域出现的根本性动摇，这种跨界的关联性分析，极大地拓宽了我的视野。我发现，许多我过去视为孤立的知识点，在作者的梳理下，突然间找到了它们共同的“时代背景根源”。这种融会贯通的能力，是极其难得的。它迫使我不断跳出自己熟悉的专业壁垒，去审视那些定义了整个二十世纪的宏大叙事。阅读体验非常流畅，它有着学术的深度，却避免了学院派的矫揉造作，更像是与一位经验丰富的老者促膝长谈，听他娓娓道来这个复杂时代背后的逻辑和幽微之处。
评分这部巨著的问世，无疑为我们理解二十世纪的知识图景提供了一副精妙绝伦的路线图。我之所以如此推崇，是因为它没有流于简单的事件罗列，而是以一种近乎史诗般的叙事方式，将那些晦涩难懂的哲学思潮、社会运动乃至科学革命，巧妙地编织成一张相互关联的巨大网络。阅读的过程，仿佛是跟随一位博学的向导，穿行于那个动荡与变革交织的百年光阴之中。特别值得称道的是，作者在处理那些复杂概念时的克制与精准。例如，面对结构主义和后结构主义的交锋，书中的论述既保持了对原意的尊重，又清晰地勾勒出了它们在时间轴上的承接与分野。这对于像我这样希望系统梳理现代思想脉络的普通读者来说，是莫大的福音。它不是冷冰冰的学术堆砌，而是在字里行间流淌着对人类理性极限与潜能的深刻反思。我尤其欣赏作者在某些关键转折点上所展现出的洞察力，那些看似微小的争论，如何最终演变成影响世界格局的巨大洪流，都被细腻地捕捉了下来。这本书，与其说是一本年表，不如说是一部浓缩了百年人类精神探索历程的编年史诗。
评分这本书的语言风格是极其罕见的——它在保持学术的严谨性与必要的客观性之上，融入了一种近乎文学性的洞察力和节奏感。阅读时，我常常会停下来，反复琢磨某一句对特定思想家影响的精妙总结，那种用最简洁的文字描绘出最宏大思想图景的能力，着实令人叹服。它不矫饰，不哗众取宠，只是平静地呈现事实，但事实本身在这里被赋予了强大的张力。尤其是在描绘两次世界大战前后知识分子群体的精神状态时，那种时代压迫感仿佛穿透纸张，直达读者心底。我尤其欣赏作者对于“思想的物质性”这一视角的关注，即某些理论是如何因为特定的传播媒介、出版环境或资助渠道而得以在特定时间点爆发。这种对思想生态环境的细致描摹，远超了一般思想史著作的范畴。这本书不仅是思想的编年，更是特定历史语境下人类精神活动的百科全书式记录。它更像是一部高质量的传记，主角是流动的、演变的思想本身。
评分如果说有什么词能概括这本书给我的整体感受，那便是“震撼人心的秩序感”。二十世纪的思想领域，用“爆炸性”来形容毫不为过，无数的流派、主义、对抗、融合，如同恒星的超新星爆发，让人目眩神迷，难以把握其核心脉络。然而，翻开此书，面对那清晰的时间线索和相互参照的框架，混乱感瞬间被一种清晰的逻辑所取代。作者在处理涉及政治哲学和语言哲学交叉的部分时，尤其展现出了令人惊叹的驾驭能力。他没有让读者迷失在术语的迷宫中，而是通过设置一系列关键的“思想节点”，引领我们一步步理解例如“主体性危机”是如何从笛卡尔那里一路蜿蜒，最终在后现代语境下彻底解构的。这种编排方式，让学习过程从被动接受知识，转变为主动参与一场历史的推理游戏。我敢说，没有这本书，我对于理解当代文化批评的根基，都会感到力不从心。它不仅是资料的汇编，更是一种高超的“知识景观设计”，让读者能够高效、深刻地构建起属于自己的二十世纪思想地图。
评分我花了很长时间才将这本书从头到尾认真读完，但这绝对是一项值得的智力投资。与其他试图涵盖所有思潮的百科全书式作品相比，这本书的优势在于其强烈的“选择性”和“聚焦性”。作者显然在取舍上花费了巨大的心力，他没有试图面面俱到，而是紧紧抓住那些真正具有“颠覆性”或“奠基性”的理论节点进行深度剖析。我特别喜欢它对那些“被遗忘的角落”的处理。很多主流叙事中被轻易带过的小型学派或边缘人物，在这里得到了恰如其分的评价和定位，这对于理解思想史的“非主流动力”至关重要。这本书的结构设计也极具匠心，它不是僵硬的年代划分，而是基于“范式转移”的内在逻辑来组织材料。每当一个章节结束，总能清晰地看到旧有框架的瓦解和新视野的开辟。对于我们这些试图在当今碎片化信息中寻找清晰路径的人来说，这本书提供了一个稳固的“锚点”，让我们得以辨识出哪些是昙花一现的流行，哪些是真正塑造了我们当下生存状态的底层代码。它教会我的，是如何带着批判性的眼光去审视既有的知识体系，而非盲目接受。
评分可惜我对艺术史完全无知啊。。。悲催。。。
评分入门书，尚可。
评分一个人，一个角度看到的20世纪
评分漏掉了很多重要的事情啊
评分译者是思想史的门外汉，著作名都译错很多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有