阅读在这30年中首先是以改变生活的面目出现,当财富和新的梦想向着每个普通人招手的时候,读书的首要目的就是寻找向新生活靠拢的最佳路径。高考制度的确立更是为功利阅读打开了一扇大门,而学位论文、职称评定等等事关房子与票子的世俗考量,又无不改写着“读书无用”的老话,读书大到使国家振兴,小到使生活富足,这些可爱的目的性,恰恰是阅读改变生活的最初动力。那些生于荒僻乡野的读书人,那些在底层挣扎的穷苦书生,正是在书本的召唤和知识的阳光照耀下走向城市,走向耀眼的人生。其实,讲读书改变人生,还有一层意思在于,通过读书,通过密密麻麻的语词的世界,国人的视野被最大限度地拓宽了。讲世界是平的,讲世界变小了,大约就源于知识与信息以书刊的形式在全球的空前的流通。通过阅读想象或体验那些遥远的世界,使平凡人生具有了无与伦比的丰富性。30年问中国人知道的一切也许超过了以往的世世代代。尤其是好奇心驱动下的阅读,使“知”与对“知”的谈论,获得休闲活动所不可缺少的愉悦与欣快。功利阅读极大地改变了人生,而休闲阅读又极大地丰富了生活。
2009年1月第1版 有2010年3月4印本
刘苏里/文 下面叙述的故事,时间跨度30年,主题是人、书籍与社会脉动的关系。 选择这个角度,吃力未必讨好,但却十分诱惑。我愿意做一次尝试。 故事一点点展开,由近及远,直至源头。有两点发现:我们前行的距离,已经很远很远;可站在出发点向前望,目标...
评分断断续续,持续了近一个月,我利用上班的时间缝隙,看完了这本《1978-2008:私人阅读史》,读书的人大多爱看别人谈书、谈与书有关的东西,而这正好就是这样一本书。改革开放三十年,34位名人对自己的阅读经历回味与梳理,这书读起来不累,也很有趣,读完书,说几点感悟。 我...
评分第一次看到这本书是在北京路的联合书店,彼时书是新出,店也是刚开。记得进门处设一专柜,除了摆放着这本《私人阅读史》,还根据书中开列的书单,摆满了一书柜的现书。毋庸置疑,这个创意不错。 至于胡洪侠的想法,自然也很好。通过一张张书单,一段段回忆,不仅可以窥探一个...
评分看此书时有一个奇怪的感觉,文科生看的话,恨不得自己能多看几本书单的书,而理科生则或许想把这34位学者、作家、文化人等罗列的书单整成一个直方图,列一个总书单吧。 刚好,有人提我们做了这份工作。致谢。http://book.douban.com/review/1747627/ 说是私人阅读史,略显言...
评分4.23日,今天。正直第25个世界读书日。而我关注到了这个读书日,也只是因为我开始读书了。 在隔了很长很长一段时间以后,我重新开始阅读。这一段很长的时光,差不多相隔了十年之久。至于为什么又重新读书,理由想了很多很多,但是最后总结了一下,就又变成了“为什么不读书呢?...
说实话,拿到这本书的时候,我带着一丝审视的眼光,毕竟“私人阅读史”听起来多少有些自娱自乐的意味。然而,作者的叙述方式,却以一种极其巧妙的方式打破了这种预设的疏离感。他的文笔是克制的,却又在不经意间流露出浓烈的情感张力。他没有使用华丽的辞藻去粉饰太平,而是直面了阅读中的困惑、迷失乃至放弃。我尤其欣赏他对阅读中的“中断”和“遗忘”的坦诚描述。人生总有岔路口,阅读亦是如此,那些曾经热衷的作家,可能因为人生阶段的变化而被搁置,作者毫不避讳地记录了这些“裂痕”,这使得他的叙述真实得近乎残酷,却又无比迷人。这种对阅读生涯中非线性发展的尊重,让我这个常常为“未能读完某本经典”而自责的读者,找到了巨大的慰藉。这哪里是一份历史记录,分明是一份关于“阅读中的人性”的细腻观察报告,充满了烟火气和人情味。
评分从文字的质感来看,作者无疑是一位对语言有着近乎偏执的敬畏心的写作者。他的句法结构多变,时而如散文般流畅舒缓,时而又像论辩一样逻辑严密、节奏紧凑。阅读起来,就像是经历了一场多变的旅程,既有平原的开阔,也有山林的幽深。最让我称奇的是他对阅读中那些“非文字”元素的捕捉——比如对某些译本的装帧设计、特定时期出版物的纸张质感,乃至书籍在流通环节中的状态,都有细致入微的描述。这些“物质性”的细节,极大地丰富了阅读的维度,提醒我们,文字并非悬浮在空中的概念,而是承载于具体的物质载体之上的。这种对阅读“物证”的关注,为全书增添了一层厚重的历史感和触感,让我忍不住想去寻找那些自己曾经珍藏的旧书,重新感受它们在我手中的重量与温度。
评分这本书的结构安排,简直是一场精妙的音乐会,高低起伏,错落有致。作者似乎深谙如何调动读者的好奇心,他总是在最恰当的时候,抛出一个足以让人停下来,细细品味的阅读瞬间。比如他描写某本小说对当时社会氛围的微妙折射,那种细节的捕捉能力,简直如同高清晰度的老电影回放。我完全沉浸在他描绘的那个时空场景里,不仅仅是书本的内容,更是书本被阅读时的环境——那时的灯光、窗外的雨声、手中的咖啡温度,都被他捕捉得丝丝入扣。这种将阅读行为“场景化”的写作手法,极大地提升了作品的阅读体验。我感觉自己不是在读一个人的回忆,而是在参与一场跨越时空的集体记忆重塑,每翻一页,都像是在修复一个时代的碎片。那种对历史情境的精准复原,体现了作者扎实的文献功底和深厚的文化底蕴,绝非泛泛之辈可以为之。
评分我通常对过于内省的文本持保留态度,总觉得它们容易陷入自我中心的泥潭。但这部作品的独特之处在于,它成功地将个体的阅读体验,升华为对宏大文化现象的侧面观察。作者在讲述自己如何与某一批先锋文学作品“搏斗”时,其实也无形中勾勒出了整个知识界在那二十年间对“何为好的文学”的集体焦虑与探索。他巧妙地运用了对比手法,将早年的激进与后期的沉静并置,让读者清晰地看到个体认知框架是如何被时代思潮塑形,又是如何反过来抵抗或吸收这些思潮的。这使得该书具备了超越私人叙事的学术价值和思想穿透力。它不是在炫耀读了多少书,而是在探讨“阅读如何塑造一个人看待世界的方式”,这才是真正令人着迷的地方。这种由小见大的叙事技巧,极其高明。
评分这本书的问世,简直像是在我心灵深处投下了一颗深水炸弹,那种被理解、被触动的震撼感,久久不能平息。作者以一种近乎虔诚的态度,梳理了二十世纪末到新世纪初这段特殊时期里,自己与文字之间的微妙关系。我仿佛看到了那个在书海中摸索、在时代洪流里挣扎的灵魂,他的阅读选择,无一不映照着那个特定年代的思潮暗涌。尤其是他对于那些晦涩难懂的哲学文本的钻研,那种咬文嚼字、反复咀嚼的阅读过程,与我多年前独自面对那些思想巨著时的心境不谋而合,让人忍不住拍案叫绝。他没有简单地罗列书单,而是将每一次翻开书页的动作,都赋予了深刻的时代背景和个人情境的意义。阅读的过程,不再是知识的简单接收,而是一场与作者跨越时空的对话,充满了真诚与脆弱。那种对阅读行为本身进行反思和剖析的深度,远超我预期的个人回忆录范畴,它更像是一份关于“如何成为一个阅读者”的非正式宣言。每读完一页,都有一种被重新审视自己阅读历程的冲动,这种共鸣的力量,是任何冰冷的学术分析都无法替代的。
评分网上读过部分内容
评分照说这书里的人都是高级知识分子了,但推荐的书太一般了,入门读物居多,文学类不说了,罗素那本哲学史主观性太强也这么多推荐 还有李泽厚的书,就像书中某人(应该是止庵)所说 太浅了
评分其实不是私人阅读史。是过去三十年的大众阅读史,很值得翻翻,看看大家当你都在读啥。
评分三星半。
评分书单而已,拼凑而成
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有