具体描述
《新闻与正义:普利策新闻奖获奖作品集1(修订版)》主要内容：真实是真正的新闻的生命。普利策说过：“在一件事情的真相被彻底弄清之前，绝不放过它。连续报道!连续报道!……一定要坚信，真实对报纸来说犹如贞操对女人一样重要。”今天，有那么多的内幕、丑恶得以揭露，仍得益于这一优秀的新闻传统。
作者简介
目录信息
读后感
书里收集的文章都比较老了，在没有现实经历的情况下，看这些文章会没有新闻的生动感觉。就像是在读一篇篇口语化的文章。 我觉得，对于我们的记者来说，这本书里最值得借鉴的有两点： 其一，就是记者对新闻线索敏锐的捕捉力。在国际报道部分，有好多新闻如果让我们的记者来报道...
评分那会刚对新闻有颗赤字热心看了好多书，《新闻与正义》justice&journalism就是其中一本。 展江是中国青年政治学院搞新闻的一学者（不青年了），这个学校何方神圣并不了解甚多，不过就其翻译水平来讲——不咋地。头先也有童鞋反映了，”口语化“，我同意，在读的时候，不仅是作品...
评分那会刚对新闻有颗赤字热心看了好多书，《新闻与正义》justice&journalism就是其中一本。 展江是中国青年政治学院搞新闻的一学者（不青年了），这个学校何方神圣并不了解甚多，不过就其翻译水平来讲——不咋地。头先也有童鞋反映了，”口语化“，我同意，在读的时候，不仅是作品...
评分书里收集的文章都比较老了，在没有现实经历的情况下，看这些文章会没有新闻的生动感觉。就像是在读一篇篇口语化的文章。 我觉得，对于我们的记者来说，这本书里最值得借鉴的有两点： 其一，就是记者对新闻线索敏锐的捕捉力。在国际报道部分，有好多新闻如果让我们的记者来报道...
评分那会刚对新闻有颗赤字热心看了好多书，《新闻与正义》justice&journalism就是其中一本。 展江是中国青年政治学院搞新闻的一学者（不青年了），这个学校何方神圣并不了解甚多，不过就其翻译水平来讲——不咋地。头先也有童鞋反映了，”口语化“，我同意，在读的时候，不仅是作品...
用户评价
这本书《新闻与正义》真是一场思想的盛宴，从我拿到它到现在，已经好几周了，我几乎每天都在沉浸其中，反复咀嚼着作者抛出的每一个观点。起初，我只是被书名吸引，带着一种模糊的好奇心，想知道在如今信息爆炸的时代，“新闻”和“正义”这两个看似普通却又无比沉重的词汇，在作者笔下会碰撞出怎样的火花。然而，当我翻开第一页，便被一种强大的逻辑力量所吸引，仿佛作者是一位经验丰富的向导，带领我穿梭于新闻报道的迷雾之中，去探寻那隐藏在事件表面之下的真相脉络。 这本书最让我印象深刻的是它对“客观性”这个新闻从业者奉为圭臬的原则进行了深刻的解构。作者并没有简单地否定客观性的重要性，而是深入剖析了在实际操作中，客观性如何受到各种力量的干扰和扭曲。他引用了大量鲜活的案例，从历史上的重大事件到当代的热点新闻，详细阐述了记者个人立场、信息来源的选择、报道角度的偏倚，甚至是用词的细微差别，都可能在不知不觉中影响新闻的真实面貌。我尤其被书中关于“权力与媒体”的章节所打动，作者直言不讳地指出了媒体在面对强大政治或经济势力时所面临的困境，以及这种困境如何可能导致报道的失真甚至是被操纵。他并没有因此就陷入绝望，反而鼓励读者保持审慎的态度，学会辨别信息，而不是全盘接受。这种既现实又充满启发的分析，让我对新闻的认识提升到了一个全新的维度，让我明白，作为读者，我们也并非无辜的旁观者，而是这场信息传播链条中至关重要的一环。
评分《新闻与正义》这本书，如同一场思想的洗礼，让我对新闻的认知发生了翻天覆地的变化。我原本以为，新闻的价值在于“真实”，但这本书却让我明白，真实本身就是一个复杂而充满争议的概念。 作者在书中对“意义建构”的分析，尤其让我感到震撼。他指出，新闻的意义并非是天然存在的，而是通过报道过程中的选择、编码和解读而产生的。不同的媒体，不同的记者，甚至不同的读者，都可能赋予同一则新闻不同的意义。这种对意义生成过程的深刻洞察，让我明白了，为什么有时候我们会看到同一事件，在不同媒体上的解读会如此大相径庭。它让我开始意识到，作为读者，我们并非被动地接收信息，而是主动地参与到新闻的意义建构过程中。这本书鼓励我去质疑那些看似“理所当然”的解读，去寻找那些被忽略的潜在意义，去构建自己独立的判断。这种对信息解读的主动性，是我在这本书中最宝贵的收获。
评分我不得不说，《新闻与正义》这本书带给我的冲击是巨大的，甚至可以说改变了我对“真相”二字的理解。我一直认为，真相是单一、客观、不容置疑的，但这本书却巧妙地揭示了，在新闻传播的实践中，真相往往是复杂、多面，甚至是被协商和建构的。作者以一种极其细腻的笔触，描绘了新闻记者在报道过程中所面临的种种困境和选择，这些选择并非是简单的对与错，而是充满了道德、伦理和现实的考量。 我被书中对于“叙事”的力量的分析深深吸引。作者指出，新闻并非简单的信息堆砌，而是一种叙事。不同的叙事方式，会引导读者产生截然不同的理解和情感。他通过对比不同媒体对同一事件的报道，生动地展示了叙事如何能够塑造公众的认知，甚至影响历史的进程。我尤其记得其中关于“框架理论”的讨论，它让我明白了，媒体是如何通过选择特定的“框架”来呈现新闻，从而引导公众关注某个方面，忽略其他方面。这种洞察让我对以往阅读新闻的经历有了全新的认识，我开始意识到，自己并非完全独立地思考，而是受到潜移默化的影响。这本书让我警醒，在信息洪流中，我们需要培养一种“反思性阅读”的能力，去探究新闻背后的逻辑，去辨别那些精心构建的叙事，去追寻那个更接近本质的真相。
评分这本书《新闻与正义》，让我对“真相”这个词有了全新的理解。我曾经以为，真相就像一块坚硬的石头，不容置疑，而新闻就是将这块石头呈现给大众。然而，作者却以一种极其细腻而又充满力量的笔触，揭示了真相的复杂性和新闻报道的建构性。 我尤其被书中对“视角”的探讨所吸引。作者通过大量的案例，生动地展示了不同的视角如何能够改变我们对同一事件的认知。他指出，新闻报道并非是简单的“全景式”呈现，而是总会带有记者的个人视角，甚至是被编辑选择的特定视角。这种视角的影响，有时是显而易见的，有时却是潜移默化的。它让我开始反思，我以往阅读新闻时，是否已经过于轻易地接受了媒体所呈现的视角，而忽略了其他可能存在的观察角度。这本书就像一盏明灯，照亮了我对新闻报道的盲区，让我明白了，作为读者，我们需要主动去寻找不同的视角，去构建一个更全面、更立体的理解。这种对批判性思维的培养，对我来说价值匪浅。
评分读完《新闻与正义》，我脑海中久久不能平静。这不仅仅是一本关于新闻的书，它更像是一面镜子，照出了我们所处的时代和社会。作者以一种冷静而又深刻的笔调，剖析了新闻在现代社会中所扮演的角色，以及它与“正义”之间那既紧密又充满张力的关系。我一直以为，新闻的存在就是为了揭露不公，伸张正义，但这本书却让我看到了这其中的复杂性。 书中对“过滤”这个概念的深入探讨，让我茅塞顿开。作者详细阐述了从信息源的选择，到新闻选题，再到报道角度的确定，每一个环节都可能是一个“过滤”的过程，而这个过滤的过程，往往不是中立的。他通过大量的实例，揭示了当今社会中，信息是如何被有选择性地传播，又或是被刻意地忽视。我尤其被书中关于“沉默的螺旋”的理论所吸引，它让我明白了，为什么有些声音会越来越大，而有些声音却越来越小。这种对信息传播机制的深刻剖析，让我对新闻的理解不再停留在表面，而是开始思考其背后运作的逻辑和力量。这本书让我明白了，作为读者，我们不能仅仅满足于接收信息，而是要主动去寻求那些被遮蔽的声音，去构建一个更全面、更公正的认知图景。
评分《新闻与正义》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪。作者用一种极其引人入胜的方式，带领我走进了新闻的世界，让我看到了那些隐藏在报道背后的复杂性。我一直认为，新闻就是事实的呈现，但这本书让我明白，事实的呈现本身就是一个充满选择和诠释的过程。 让我印象最深刻的是书中关于“权威”的讨论。作者并没有简单地妖魔化权威，而是深入分析了在新闻传播中，权威是如何被建构、被利用，以及如何影响我们的判断。他指出，媒体在很大程度上扮演着“权威的赋予者”的角色，媒体的报道可以提升一个人的声望，也可以摧毁一个人的名誉。这种对媒体权力的新认识，让我对以往接触到的信息有了更审慎的态度。我开始意识到，我们所接收到的信息，很大程度上是由媒体为我们“过滤”和“排序”过的。这本书鼓励我去质疑，去追问，去独立思考，而不是盲目地接受。它让我明白，真正的“正义”的实现，离不开每一个个体的主动思考和对信息的批判性审视。
评分《新闻与正义》这本书，就像一位智慧的导师，循循善诱地引导我深入探究新闻的本质。我一直对新闻抱有一种朴素的信任，认为它们是信息最可靠的来源。然而，这本书却以一种极其精妙的方式，揭示了新闻背后隐藏的复杂性和不确定性。 我尤其被书中关于“选择性呈现”的分析所吸引。作者通过大量生动的例子，揭示了新闻报道是如何通过选择性地呈现信息，来塑造读者的认知。他指出，每一个新闻报道，都是无数个选择的结果，而这些选择，往往受到记者个人立场、信息来源、甚至编辑意图的影响。这种对信息呈现方式的深刻洞察，让我明白了，为什么有时候我们会觉得某些新闻“不够全面”，或者“有所偏颇”。这本书就像一剂良药，治愈了我对新闻的盲目信任，让我开始培养一种批判性的阅读习惯，去主动探究新闻背后的逻辑，去寻找那些被忽略的真相。
评分《新闻与正义》这本书，与其说是一本关于新闻理论的书，不如说是一本关于如何思考的书。它像一把锋利的解剖刀，深入剖析了当代社会信息传播的肌理，让我这个普通读者第一次如此清晰地看到新闻是如何被制造、传播、解读，以及最终如何影响我们的认知和判断。作者在书中提出的“新闻作为一种社会建构”的观点，彻底颠覆了我过去对新闻的认知。我一直以为，新闻就是对已经发生事实的如实记录，是客观存在的，然而，作者却用层层递进的论证告诉我，新闻的产生过程本身就充满了选择、加工和诠释，它受到各种社会因素的影响，并在传播过程中不断被重塑。 尤其让我感到震撼的是，书中对“话语权”与“媒体”之间关系的探讨。作者没有回避媒体在权力结构中所扮演的角色，他指出，掌握话语权的群体往往能够通过媒体塑造公共舆论，而那些处于弱势地位的声音，则可能被边缘化甚至被压制。他举了许多令人警醒的例子，比如对少数族裔的刻板印象是如何通过媒体的长期塑造而根深蒂固，又比如某些社会问题是如何因为缺乏媒体的关注而长期得不到解决。这种对社会不公的深刻洞察，让我不禁反思，在享受媒体带来的便利的同时，我们是否也应该警惕它可能带来的负面影响？这本书让我意识到，作为一名负责任的公民，我们不仅仅是新闻的接收者，更应该是新闻的批判性审视者，我们需要去挑战那些看似“理所当然”的叙事，去寻找那些被隐藏的声音。
评分拿到《新闻与正义》这本书，我原本只是带着轻松的心态，想了解一些新闻背后的故事。但没想到，这本书却给我带来了如此深刻的启发。我以前总是觉得，新闻是客观的，是无懈可击的，但这本书却让我看到了新闻的另一面。 作者在书中对“叙事”和“话语权”的深入分析，让我受益匪浅。他指出，新闻不仅仅是事实的堆砌，更是一种叙事，而这种叙事往往受到掌握话语权的人的影响。他用许多鲜活的案例，展示了当今社会中，信息是如何被有选择性地传播，又或是被刻意地忽视。这种对信息传播机制的深刻洞察，让我对以往接收到的信息有了更审慎的态度。我开始意识到，作为读者，我们不能仅仅被动地接受信息，而是要学会去质疑，去探究，去独立思考。这本书就像一盏指路明灯，帮助我 navigating 复杂的信息海洋，让我明白，真正的“正义”，需要我们每个人都拥有独立的思考能力，去辨别是非，去追求真相。
评分自从读了《新闻与正义》这本书，我感觉自己看世界的角度都变得不一样了。我以前总是觉得，新闻就是报道事实，记者就是事实的搬运工，但这本书彻底颠覆了我的认知。 作者在书中对“权力”和“媒体”关系的探讨，让我触目惊心。他没有回避那些媒体在强大的政治、经济压力下所面临的困境，以及这种困境如何可能导致报道的失真。他引用了许多令人警醒的案例，让我明白了，新闻的“客观性”并非是自然而然的，而是需要付出巨大的努力去追求的。这种对现实的深刻洞察，让我对新闻从业者的工作有了更深的理解和敬意。同时，它也提醒了我，作为读者，我们不能仅仅满足于被动接受信息，而是要学会去辨别信息的来源，去思考信息背后的动机。这本书就像一面放大镜，让我看到了新闻报道中那些微小却至关重要的细节，也让我明白了，真正的“正义”，需要我们每个人都保持警惕，都去追寻。
评分在未对西方国家以及价值观有了解之前，这本书意义不大
评分郭琛同学校正 展江
评分这本还是太老了
评分翻译的实在太差，忍不了，不打算看II和III了……
评分没有全读~基本看的是国内部分，有印象深刻的报道~准确说是关于采写记者印象深刻~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有