Picador is proud to publish the sixth volume in Foucault's prestigious, groundbreaking series of lectures at the College de France from 1970 to 1984 "The Birth of Biopolitics "continues to pursue the themes of Foucault's lectures from "Security, Territory, Population": having shown how eighteenth century political economy marks the birth of a new governmental rationality--seeking maximum effectiveness by governing less and in accordance with the naturalness of the phenomena to be governed--Michel Foucault undertakes a detailed analysis of the forms of this liberal governmentality. This book raises questions of political philosophy and social policy that are at the heart of current debates about the role and status of neo-liberalism in twentieth century politics.
MICHEL FOUCAULT, acknowledged as the preeminent philosopher of France in the 1970s and 1980s, continues to have enormous impact throughout the world in many disciplines. Translated by Graham Burchell.
虽然书名暗示着生命政治是全书主题,但是直到最后这个概念也没浮现出来。或许是由于时间所限,这一年福柯的讲演集中于自由主义/新自由主义作为一种governmental rationality的历史。 Although the Chinese translation of 'governmentality' somehow implies that the power ...
评分虽然书名暗示着生命政治是全书主题,但是直到最后这个概念也没浮现出来。或许是由于时间所限,这一年福柯的讲演集中于自由主义/新自由主义作为一种governmental rationality的历史。 Although the Chinese translation of 'governmentality' somehow implies that the power ...
评分虽然书名暗示着生命政治是全书主题,但是直到最后这个概念也没浮现出来。或许是由于时间所限,这一年福柯的讲演集中于自由主义/新自由主义作为一种governmental rationality的历史。 Although the Chinese translation of 'governmentality' somehow implies that the power ...
评分虽然书名暗示着生命政治是全书主题,但是直到最后这个概念也没浮现出来。或许是由于时间所限,这一年福柯的讲演集中于自由主义/新自由主义作为一种governmental rationality的历史。 Although the Chinese translation of 'governmentality' somehow implies that the power ...
评分虽然书名暗示着生命政治是全书主题,但是直到最后这个概念也没浮现出来。或许是由于时间所限,这一年福柯的讲演集中于自由主义/新自由主义作为一种governmental rationality的历史。 Although the Chinese translation of 'governmentality' somehow implies that the power ...
我必须承认,这本书的某些章节对于我来说,是极其烧脑的,需要极高的专注度才能跟上作者的逻辑链条。它挑战了许多根深蒂固的政治学基本假设,特别是关于“合法性”和“主权边界”的传统定义。作者通过对历史案例的细致打磨,展示了现代权力如何巧妙地绕过或重塑了那些传统的法律约束,转而通过对群体生命过程的精细调控来实现其目的。这种对权力技术性的深入挖掘,让人感到既震撼又不安。震撼于思想的深度和广度,不安于我们日常生活中对这种“软性”控制的麻木不仁。这本书的写作风格是那种非常冷静、近乎冷峻的学术风格,几乎没有多余的情感渲染,所有的力量都凝聚在论证的严密性上。它不是一本旨在取悦读者的书,而是一本旨在“重塑”读者理解世界的书。对于那些渴望真正理解现代治理复杂性的深度学习者来说,这本书提供的洞察是无可替代的。
评分这本书的阅读过程体验非常奇特,它不是那种让你读完后拍案叫绝、立马就能在日常对话中引用的那种书,它更像是一剂慢性但高效的“思想疫苗”。一开始,你可能会被大量的术语和复杂的理论模型弄得有些手足无措,仿佛置身于一个巨大的迷宫。然而,一旦你开始习惯作者的思考节奏,那种逐渐清晰的过程本身就成了一种乐趣。特别是关于治理技术如何从法律文本转向技术实践的论述部分,简直是教科书级别的示范。作者没有停留在批判性的指责,而是细致地解剖了这些治理技术是如何在特定历史条件下被建构、被接受,并最终成为我们生活的一部分。这种冷静、去道德化的分析方式,反而比情绪化的批判更有力量,因为它迫使读者直面权力的技术性和非人格化特征。这本书需要反复咀嚼,每一次重读都会有新的体会,就像品尝一坛陈年的老酒,层次感会随着时间慢慢散发出来。
评分这本书最大的魅力在于其惊人的穿透力和跨学科的整合能力。我过去接触过的许多社会学和政治学著作,往往只聚焦于某一特定领域,但这本书却像一个技艺高超的建筑师,将政治哲学、医学史、法学理论甚至人口统计学的碎片,严丝合缝地拼接到了一起,构建出了一个令人叹为观止的分析框架。它成功地展示了,那些看似无关紧要的细节——比如对传染病爆发的精确统计,或者对劳动力的规范化管理——是如何被整合进一个更宏大的“生命管理”的政治工程之中的。这种宏大叙事与微观分析的完美结合,极大地拓宽了我的视野。我甚至觉得,这本书读完之后,再去回顾任何一部关于现代国家建构的历史文献,都会带有全新的视角和深刻的洞察力。它提供了一种全新的“历史感”,不再是线性的进步史观,而是一种充满张力和内在矛盾的复杂生成过程。对于任何致力于理解当代权力运作机制的人来说,这本书几乎是不可或缺的奠基石。
评分说实话,这本书的阅读门槛不低,尤其对于那些不熟悉18世纪末到19世纪初欧洲思想史背景的读者来说,可能会感到有些吃力。它不像那些畅销书那样提供即时的满足感,而更像是一场漫长的、需要耐心的智力跋涉。但是,一旦你跨越了最初的障碍,随之而来的回报是无比丰厚的。我尤其欣赏作者在梳理不同思想家谱系时的那种严谨和细致入微,他没有简单地将这些复杂的思想流派进行二元对立,而是深入挖掘了它们之间微妙的继承、修正和反叛的脉络。那些关于主权理论和规范化实践的对比分析,精彩绝伦,它们揭示了权力运作方式的代际更替,那种从“让其生或使其死”到“使之活或使其不亡”的微妙转变,被描绘得淋漓尽致。这本书的语言本身就带着一种古典的重量感,但这种重量感并非负担,反而像是一种对读者智识的尊重,要求你必须全神贯注,用最认真的态度去对待每一个论证的环节。读完后,你可能会发现自己对历史的理解突然多了一个维度,一个更深、更具批判性的维度。
评分这本书真是让人醍醐灌顶,那种思想的碰撞感,仿佛每一次翻页都是在攀登一座知识的高峰。我原以为这会是一本晦涩难懂的学术著作,但作者的叙事技巧却异常高超,他总能将那些宏大、抽象的理论,通过一个个鲜活的历史案例和精妙的哲学思辨,雕琢得清晰可见。特别是关于现代性如何从单纯的权力运作转向对生命本身的精细化管理这一核心论点的阐述,简直是击中了要害。读完之后,我开始重新审视我们日常生活中那些看似“自然”的制度安排——从公共卫生政策到城市规划,乃至对“健康”的集体追求,背后似乎都隐藏着一套复杂而精密的权力逻辑。这不再仅仅是阅读,更像是一场深刻的自我对话和世界重构的过程。那种对既有观念的颠覆性,使得后续的阅读体验充满了紧张感与兴奋感,让人忍不住想要放下其他一切,沉浸其中,去追溯那些隐藏在历史深处的权力幽灵。这本书的价值,不在于提供一个简单的答案,而在于它为你提供了一套全新的、极其锋利的工具,去解剖这个日益复杂的现代社会肌理。
评分其实是写“新自由主义的治理术”的书。自由主义最厉害的地方,也是治理术最盛之处,governmentality, freedom, 和liberalism恰恰是相伴而生的。尽管没有明说,可以看出基本都在和那套关注合法性、关注法权的政治理论对话,为什么那套话语和生活体验相差的如此之远,近代以来真正支配社会的是什么,限制公共权力的是什么。// 此书贯穿了福柯对于knowledge, power, truth的分析,直接切入political economy, market, state-society等问题,和早期作品相比更加老辣更加恢弘。
评分其实是写“新自由主义的治理术”的书。自由主义最厉害的地方,也是治理术最盛之处,governmentality, freedom, 和liberalism恰恰是相伴而生的。尽管没有明说,可以看出基本都在和那套关注合法性、关注法权的政治理论对话,为什么那套话语和生活体验相差的如此之远,近代以来真正支配社会的是什么,限制公共权力的是什么。// 此书贯穿了福柯对于knowledge, power, truth的分析,直接切入political economy, market, state-society等问题,和早期作品相比更加老辣更加恢弘。
评分非常重要的一本书。对我来说,收获在于,第一,把福柯和早期政治社会学关于国家官僚体系建立的那些文献之间的关系撇清了;第二,通过他对于新自由主义的论述,反过去思考治理术和自由主义政治之间互为表里的关系。
评分非常重要的一本书。对我来说,收获在于,第一,把福柯和早期政治社会学关于国家官僚体系建立的那些文献之间的关系撇清了;第二,通过他对于新自由主义的论述,反过去思考治理术和自由主义政治之间互为表里的关系。
评分非常重要的一本书。对我来说,收获在于,第一,把福柯和早期政治社会学关于国家官僚体系建立的那些文献之间的关系撇清了;第二,通过他对于新自由主义的论述,反过去思考治理术和自由主义政治之间互为表里的关系。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有