Soziales Recht ist deutsches Recht pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Schulthess

作者:Susanne Pfeiffer-Munz

出品人:

页数:85

译者:

出版时间:1979

价格:0

装帧:Perfect Paperback

isbn号码:9783725519514

丛书系列:

图书标签:

• Soziales Recht
• Deutsches Recht
• Sozialversicherung
• Arbeitsrecht
• Sozialhilfe
• Grundsicherung
• SGB
• Wohlfahrtsstaat
• Deutschland
• Rechtswissenschaft

图书简介：探索法治的多元面向与现实挑战 书名：法治的边界与张力：当代法律体系的结构性解析 作者： [此处可虚构一位资深法学家的名字，例如：维尔纳·霍夫曼] 页数： 约 680 页（精装） 出版社： [此处可虚构一家权威出版社，例如：柏林知识出版社] --- 内容提要： 《法治的边界与张力：当代法律体系的结构性解析》并非对某一特定法律分支（如社会法或单一国家的国内法体系）的详尽梳理，而是一部宏大叙事的、具有高度理论穿透力的法哲学与比较法学著作。本书旨在解构现代法律体系在面对全球化、技术变革以及社会结构深刻转型时所展现出的内在矛盾、结构性张力及其潜在的演化方向。它摒弃了将法律视为孤立规范集合的传统视角，转而将其置于社会权力、经济逻辑与伦理价值的复杂交织网络中进行考察。 本书的重点在于“边界”（Grenzen）与“张力”（Spannungen）这两个核心概念的辩证统一。作者通过对不同法域、不同法律传统乃至不同主权国家之间法律实践的精微比较，揭示了法律概念的相对性、规范体系的非完整性，以及法治理想在现实政治经济场域中遭遇的系统性限制。 --- 第一部分：法律体系的本体论重构 本部分深入探讨了现代法律概念的哲学基础及其在实践中面临的挑战。作者首先回顾了实证主义、自然法理论以及批判法学流派对法律权威性的论证，并在此基础上提出了“流变中的合法性”（Legitimität im Fluss）的概念。 一、法律的碎片化与整合难题： 本书开篇即指出，当代法律不再是单一、等级分明的“凯尔森式金字塔”。跨国公司法、数据治理规范、国际商事仲裁裁决，以及区域性司法协作机制，共同构成了权力的多中心化。作者详细分析了“软法”（Soft Law）在侵蚀传统硬法权威性方面所扮演的角色，并探讨了这种碎片化对法律确定性的冲击。例如，在环境监管领域，国际非政府组织的倡议如何影响了国内行政机构的执法标准，以及这种“非国家主体”的规范力量如何挑战了主权国家的传统立法垄断。 二、技术中立性与伦理鸿沟： 第二章聚焦于新兴技术，尤其是人工智能（AI）和生物技术对现有法律框架的颠覆性影响。作者认为，法律系统在反应速度上始终落后于技术发展。本书细致剖析了： 1. 责任归属的困境： 当自动驾驶系统发生事故，或算法决策导致歧视后果时，传统的过错责任原则如何失效。 2. “数字人格”的幽灵： 探讨了在数字领域赋予实体或虚拟实体何种程度的法律主体资格（如数据主体、算法代理人）的哲学与实践争论。 作者强调，法律文本的“概念滞后性”并非技术缺陷，而是法治本质的体现——它必须在社会共识形成后才能确立，而技术发展恰恰压缩了这种共识形成的时间窗口。 --- 第二部分：全球化下的主权与管辖权边界 本书的核心论点之一在于，全球化正在系统性地重塑国家主权的概念，并由此引发了深刻的管辖权冲突与协调困境。 三、跨越国界的法律冲突： 作者没有简单地停留在国际私法的层面，而是探讨了“实质性司法渗透”的现象。例如，美国法院依据《谢尔曼法》对外国企业的反垄断调查，或欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）对全球信息流动的“布鲁塞尔效应”。 本书花费大量篇幅分析了属地原则与属人原则的紧张关系，特别是当数字资产和无形权利在全球化网络中流动时，传统的属地管辖权如何变得徒有虚名。作者提出了“法律管辖权的生态系统”模型，强调管辖权不再是点对点的关系，而是由相互竞争、相互制约的法律实体构成的复杂网络。 四、国际法与国内法的主导权之争： 本部分深入考察了国际人权法、国际贸易法与成员国国内宪法秩序之间的结构性张力。它分析了在欧洲一体化背景下，成员国宪法法院如何与欧洲法院（ECJ）进行权力博弈。作者并不预设哪一方应占据绝对优势，而是分析了这种“对话”与“冲突”本身如何塑造了新的法律现实，即“后主权时代”的法律治理模式。 --- 第三部分：法治的社会政治维度与合法性危机 在本书的第三部分，焦点从规范结构转向法律实践与社会接受度之间的动态关系。 五、效率与正义的永恒权衡： 作者探讨了司法行政化（Judicialization of Administration）的趋势，即为了追求效率和可预测性，法律决策越来越依赖于标准化的、量化的指标（KPIs）。这在行政法、劳动法领域尤为显著。本书质疑这种效率导向是否以牺牲个案正义（Einzelfallgerechtigkeit）和程序实质的深度为代价。 通过对特定司法改革的案例研究，作者揭示了当法律系统过度工具化，试图解决所有社会问题时，其自身运作的伦理基础如何被侵蚀。 六、法律的意识形态载体与批判性解读： 本书的结论部分回归到批判性理论的视角。作者强调，任何法律体系都不可避免地承载着特定历史时期的政治经济意识形态。理解法律的“非透明性”——即隐藏在规范背后的权力分配和利益保护机制——是进行有效法律分析的前提。 本书最后呼吁，法学研究不应止步于描述“现有法律是什么”，而必须勇敢地探究“法律能够是什么”，同时清醒地认识到，任何“理想状态”的实现都将受制于现实的结构性限制。 --- 读者对象： 本书适合高级法学专业学生、从事国际贸易、合规、科技法律事务的执业律师、对政治哲学和法律社会学感兴趣的学者及政策制定者。本书的深度和广度要求读者具备坚实的法律基础知识和批判性思维能力。 [全书风格总结：] 《法治的边界与张力》以其缜密的逻辑、丰富的跨学科引用（涵盖社会学、经济学和哲学）、以及对法律现实的深刻洞察，提供了一幅复杂、动态且充满内在矛盾的当代法治图景。它不是一本提供标准答案的教科书，而是一场挑战读者既有认知的智力冒险。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆