具体描述
读后感
这本书在Plato的dialogue中，我将它与Theaetetus列为十分十分读不懂的存在，然后Parmenides的段数更加高，因为这篇讨论的是Form而Theaetetus讨论的是knowledge。 （Plato中的form和Aristotle著作中的form不是一个） 读不懂书评也没啥特别好写的，有一个问题是tutor提出来的，...
评分曾经在某处我推荐过《小逻辑》与《巴曼尼得斯篇》作为哲学阅读的入门读物，这个附记大约是想对此作一番解释。 “哲学是什么”是一个常被提及的问题，它或许表现了某种体验的渴求。如果我们认同哲学体验是对哲学知识的学习——正如我们在其他学科中体验到的那样，哲学著作就是...
评分读书笔记237：巴曼尼得斯篇 苏格拉底同孔子一样述而不作，他的学说都是通过柏拉图的对话录流传了下来，最著名的就是理想国。最深奥难解的就是这本巴曼尼得斯篇，巴曼尼得斯现在翻译成巴门尼德，是前苏格拉底时期的著名哲学家，据说年轻时期的苏格拉底曾经见到巴门尼德，向他请...
评分陈康译注之《巴曼尼德斯篇》，终于读毕。这本书我近乎连续阅读了三周半的时间，这时间很长，但是我认为，比我看的快的，很可能是无所得的。鄙人驽钝，很多话头需要反复咀嚼，我真的很难想象，古希腊哲学中还有阅读难度超过这本书的著作。不知道怎样为这本书写读书笔记，下...
评分这本书在Plato的dialogue中，我将它与Theaetetus列为十分十分读不懂的存在，然后Parmenides的段数更加高，因为这篇讨论的是Form而Theaetetus讨论的是knowledge。 （Plato中的form和Aristotle著作中的form不是一个） 读不懂书评也没啥特别好写的，有一个问题是tutor提出来的，...
用户评价
痛苦的阅读...放弃了。
评分又看了一遍。关于思维的有限性。全篇都在追问相是什么，但是只要是用具象思维去思考相，得到的总是辩证的结论而没有绝对。如果这是寻求真理的唯一方法，联系到《裴洞篇》，哲学是关于死亡的学问，只有完全摆脱肉体的有限性，才可能真正用灵魂之眼看见相的真面目。血肉之躯的思考，是无法设想真正的知识的。【跟注释的理解不太一样。。。。果然是我又@@
评分如若初读哲学即以此书开端，真正的哲学家，和自知而远离的庸碌之辈一下子泾渭分明。
评分又看了一遍。关于思维的有限性。全篇都在追问相是什么，但是只要是用具象思维去思考相，得到的总是辩证的结论而没有绝对。如果这是寻求真理的唯一方法，联系到《裴洞篇》，哲学是关于死亡的学问，只有完全摆脱肉体的有限性，才可能真正用灵魂之眼看见相的真面目。血肉之躯的思考，是无法设想真正的知识的。【跟注释的理解不太一样。。。。果然是我又@@
评分又看了一遍。关于思维的有限性。全篇都在追问相是什么，但是只要是用具象思维去思考相，得到的总是辩证的结论而没有绝对。如果这是寻求真理的唯一方法，联系到《裴洞篇》，哲学是关于死亡的学问，只有完全摆脱肉体的有限性，才可能真正用灵魂之眼看见相的真面目。血肉之躯的思考，是无法设想真正的知识的。【跟注释的理解不太一样。。。。果然是我又@@
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有