巴曼尼得斯篇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 柏拉图
• 哲学
• 陈康
• 巴曼尼得斯篇
• 古希腊哲学
• 哲學
• 齐·“商务印书馆学术丛书之蝶角”（商务印书馆）
• ㊒
• 哲学
• 对话
• 柏拉图
• 苏格拉底
• 智慧
• 思想
• 理性
• 存在
• 知识
• 真理

1、柏拉图论“相” 陈康认为《巴门尼德斯篇》中关于“相”的问题主要集中于以下五个：1、极端相反的“相”是否相互分离而不相互结合；2、极端相反的性质怎样在个别事物里相互结合。3、同名的“相”和个别事物对立的问题4、“相”和个别事物对立的问题。5、个别事物分有“相”的...  

曾经在某处我推荐过《小逻辑》与《巴曼尼得斯篇》作为哲学阅读的入门读物，这个附记大约是想对此作一番解释。 “哲学是什么”是一个常被提及的问题，它或许表现了某种体验的渴求。如果我们认同哲学体验是对哲学知识的学习——正如我们在其他学科中体验到的那样，哲学著作就是...  

想要为这本书做书评，已是很久的愿望。然而一直想要一个更好的人来介绍它。倒不是说对这本书不熟悉——虽然也不够熟悉——而是，有关柏拉图，有关陈康，实在不是该由一个无知晚辈妄加言说的。但是，为什么这么久未见此书的读者介绍此书？是不够高深？算不上分量？还是，没有价...  

想要为这本书做书评，已是很久的愿望。然而一直想要一个更好的人来介绍它。倒不是说对这本书不熟悉——虽然也不够熟悉——而是，有关柏拉图，有关陈康，实在不是该由一个无知晚辈妄加言说的。但是，为什么这么久未见此书的读者介绍此书？是不够高深？算不上分量？还是，没有价...  

1、柏拉图论“相” 陈康认为《巴门尼德斯篇》中关于“相”的问题主要集中于以下五个：1、极端相反的“相”是否相互分离而不相互结合；2、极端相反的性质怎样在个别事物里相互结合。3、同名的“相”和个别事物对立的问题4、“相”和个别事物对立的问题。5、个别事物分有“相”的...  

痛苦的阅读...放弃了。

又看了一遍。关于思维的有限性。全篇都在追问相是什么，但是只要是用具象思维去思考相，得到的总是辩证的结论而没有绝对。如果这是寻求真理的唯一方法，联系到《裴洞篇》，哲学是关于死亡的学问，只有完全摆脱肉体的有限性，才可能真正用灵魂之眼看见相的真面目。血肉之躯的思考，是无法设想真正的知识的。【跟注释的理解不太一样。。。。果然是我又@@

又看了一遍。关于思维的有限性。全篇都在追问相是什么，但是只要是用具象思维去思考相，得到的总是辩证的结论而没有绝对。如果这是寻求真理的唯一方法，联系到《裴洞篇》，哲学是关于死亡的学问，只有完全摆脱肉体的有限性，才可能真正用灵魂之眼看见相的真面目。血肉之躯的思考，是无法设想真正的知识的。【跟注释的理解不太一样。。。。果然是我又@@

又看了一遍。关于思维的有限性。全篇都在追问相是什么，但是只要是用具象思维去思考相，得到的总是辩证的结论而没有绝对。如果这是寻求真理的唯一方法，联系到《裴洞篇》，哲学是关于死亡的学问，只有完全摆脱肉体的有限性，才可能真正用灵魂之眼看见相的真面目。血肉之躯的思考，是无法设想真正的知识的。【跟注释的理解不太一样。。。。果然是我又@@

又看了一遍。关于思维的有限性。全篇都在追问相是什么，但是只要是用具象思维去思考相，得到的总是辩证的结论而没有绝对。如果这是寻求真理的唯一方法，联系到《裴洞篇》，哲学是关于死亡的学问，只有完全摆脱肉体的有限性，才可能真正用灵魂之眼看见相的真面目。血肉之躯的思考，是无法设想真正的知识的。【跟注释的理解不太一样。。。。果然是我又@@