Amazon.com The Ernst & Young Tax Guide 2000 is for those who could afford to pay more tax but choose not to. It has the most complete information on reporting income from mutual funds and other investments. A whole chapter is called "What to Do If You Employ Domestic Help." It is the only guide actually produced by an accounting firm, and it shows. Information is well organized and presented in great detail, but sometimes at the cost of readability. If you're an individual filer looking for the most comprehensive tax guide, this is probably the one to get. --This text refers to the Paperback edition. Book Description "The best tax guide of the bunch . . ."--USA Today"Hard to beat . . ."--MoneyEach year, hundreds of thousands of people turn to The Ernst & Young Tax Guide for the most up-to-date and comprehensive coverage of the tax system. Published in December to include late-breaking tax laws as well as usable tax return forms, the new tax guide for 2001 is the only one on the market which includes the official IRS tax guide, Publication 17, "Your Federal Income Tax," along with Ernst & Young's comprehensive commentary and tax-trimming tips. A special chapter on mutual funds covers when to make new investments and how to treat distributions, transfers, and redemptions, and a special section on the gift tax explains what constitutes a gift, how to calculate liability, and how to determine which forms to use. More final usable tax return forms than any other tax guide, in the book and on the Internet Over 450 TaxSavers, TaxAlerts, TaxOrganizers, and TaxPlanners Ernst & Young LLP is one of the nation's leading professional services firms. Its tax and personal financial counseling practices specialize in tailoring financial strategies for people at all income levels. See all Editorial Reviews
评分
评分
评分
评分
我特别欣赏它在处理税务审计程序那部分时所展现出的细致入微。它仿佛是站在一个被IRS传票击中的纳税人角度来撰写的,详细列出了在面对不同级别审计员时,应该准备哪些文件、如何组织证据链,甚至包括了当时IRS内部对“可接受证据”的一些非正式标准。这种实操层面的指导,是纯粹的理论教科书无法比拟的。例如,它花了大量篇幅讨论在2000年,如何恰当地利用“账簿记录留存”来支持一项重大的费用抵扣,这与现在主要依赖云端ERP系统和电子发票截然不同。这本书的价值在于,它提供了一种“旧世界”的合规思维模型。当我需要向一位经验丰富但对新法规不甚了解的资深会计师解释某项历史交易的税务影响时,这本书提供的专业术语和引用框架,立刻让我拥有了共同的语言基础。它不仅仅是记录了税法,它还记录了执行税法的人们的工作方式。
评分总而言之,这本书的重量(物理和知识层面)决定了它的受众群体是高度专业化和有历史回溯需求的。它散发出一种不妥协的、近乎学术研究的严谨性。它不是一本用来“学习”税法基础的入门读物,而更像是税务历史学家或资深税务顾问的案头参考工具。我个人认为,它最出彩的地方在于其对特定时间点(2001年)的政策意图的忠实记录,它没有被后来的修正案所“净化”或“简化”。如果你想了解在布什政府初期,美国资本市场和企业结构在税务视角下的运行机制,那么这本书提供了一个无与伦比的、未经现代滤镜的原始文本。阅读它需要极大的耐心和对法律条文的兴趣,但作为特定年份税务环境的权威性佐证,它确实达到了极高的标准,展现出Ernst & Young在那个时代无可争议的专业深度。
评分对于非专业人士,或者期待一本“轻量级”指南的人来说,这本书无疑是种折磨。它根本没有为简化概念而牺牲准确性,相反,它似乎有一种将所有复杂性完整保留下来的执念。我记得我尝试快速查找关于2000年资本利得税率结构的部分,结果发现,它不仅给出了税率表,还深入分析了区分“短期”和“长期”的临界点是如何在法律条文中被精确定义的,以及针对特定资产类型(如艺术品和收藏品)的特殊处理规定。这种深度钻研的态度,使得翻阅过程变得异常缓慢,因为你无法简单地“跳读”任何一个章节。每一次翻页,都感觉像是在通过一个充满历史沉淀的隧道,里面充斥着大量的交叉引用和脚注,这些脚注本身就构成了一套迷你版的法律解读。对于希望快速了解“今年能省多少钱”的读者而言,这本书会让人感到挫败,因为它迫使你理解“为什么”以及“如何”制定那些税收规则,而不是直接告诉你“结果是什么”。
评分阅读体验上,这本书给我带来了一种奇特的“考古学”快感。要知道,2001年的税法体系,与现在流行的数字经济和信息披露要求相比,简直是天壤之别。这本书清晰地勾勒出了当时企业税务筹划的主流思路,很多现在看来已经被“填平”的漏洞或灰色地带,在当时的语境下被描绘得有理有据。比如,它对“Due Diligence”的强调,更多是基于纸质文档和线下记录的核查,而不是现在基于实时数据流的合规性要求。当我对比阅读其中关于州税和地方税那一块时,我发现了一个很有趣的现象:尽管底层的税基逻辑是连贯的,但不同司法管辖区在处理特定减免项目时的权重差异,在这本书里被放大和细致地区分开来。这不仅仅是一本操作手册,它更像是一个时代税务思想的快照,反映了当时美国经济对特定行业的扶持政策倾向。书中的插图和表格设计,也充满了那个年代特有的克制感——没有花哨的色彩,只有黑白分明的数据矩阵,直击核心。
评分这本书的封面设计简直是上个世纪的遗风,厚重的纸张和那种略带泛黄的字体,让人一下子穿越回了那个千禧年伊始的微妙时刻。我之所以会翻开这本《The Ernst & Young Tax Guide 2001》,主要是因为我当时正在处理一些涉及跨年度资产转移的复杂税务问题,手头现有的资料大多是针对新近税法的,缺乏对那个特定历史时期会计准则和IRS解释的深入洞察。这本书的篇幅之宏大,内容之详尽,初看起来令人敬畏,仿佛一本砖头厚的百科全书。它并没有那种现代税务指南的“快速参考”倾向,而是秉持了一种详尽的、近乎教条式的阐述风格。我特别注意到其中关于“S-Corp”和“Partnership”分配规则的章节,其对细节的打磨,远超我预期的那种“年度概要”级别。那种逐条引用的条文结构,虽然在阅读流畅性上打了折扣,但对于需要回溯特定历史时期税务处理的专业人士来说,无疑是金矿。光是关于退休金计划(IRA 和 401(k))在2000年年末的年度供款限额及其相关收入门槛的讨论,就占据了整整两个章节,足见当时税务环境的复杂性与关注焦点。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有