"Richard House's sad, beautifully crafted novel is a triumph of story telling. His engaging characters leave the reader both astonished and hopeful. Here is an amazing writer."David Sedaris"Bruiser" is the story of a love between two men wary of emotional commitment. Adrian fends for himself as a waiter, boxer and hustler until he meets Paul, a lonely British expatriate old enough to be his father. Rejecting their lives in Chicago, they embark on a road trip to Brazil. On the journey, they both find that they cannot abandon the fear of intimacy.Richard House's first novel is a sensual portrayal of lives lived on the margins.
评分
评分
评分
评分
我不得不承认,这本书的结构设计是极其大胆,甚至可以说是反传统的。它采用了多线叙事,但这些线索之间的关联性极弱,更像是三四部不同小说的片段被随意地、近乎随机地拼贴在一起。每一条线索都有其自身的节奏和高低起伏,但它们很少在关键时刻发生有意义的交汇或互文。读到最后,我脑海中留下的不是一个完整的故事闭环,而是一组组印象鲜明的、但彼此疏离的片段。这种“碎片化”的阅读体验,虽然在某些后现代主义文学中很常见,但在这里,它似乎并非服务于主题的深化,而更像是叙事技巧上的炫技。它要求读者自行承担起“缝合”的责任,将这些断裂的碎片强行连接起来,否则,阅读体验就会变成一次次被打断的旅程,让人感到精疲力竭却又不知所云。
评分读完后,我有一种强烈的感受,那就是作者在构建世界观的层面上投入了过多的精力,却忽略了人物弧光的雕琢。背景设定宏大且复杂,充斥着各种虚构的历史事件、错综复杂的政治派系,以及一套自洽却又极其晦涩的术语体系。对于初次接触这个世界的读者来说,这无异于直接被扔进了一场没有预告的期末考试。我花费了大量时间去查阅和梳理那些散落在章节末尾的“注解”,试图拼凑出事件的脉络。然而,即便我努力记住了每一个名称和时间点,那些角色在我眼前依然是扁平的、功能性的工具,而不是有血有肉的个体。他们的动机往往是模糊的,他们的选择像是服务于地图的绘制,而非他们自身欲望的体现。这种“重结构,轻个体”的写作方式,使得情感共鸣几乎成为奢望,留下的只有对一个庞大而冰冷机械的观察记录。
评分这本书的语言风格呈现出一种奇特的、近乎古典的疏离感,仿佛作者在用一种刻意雕琢的、非日常的语调与读者对话。大量的排比句和华丽的修辞手法交织在一起,初看之下确实有其华美之处,但随着阅读的深入,这种过度雕饰开始成为一种负担。它让原本可以直白表达的情感被包裹在层层叠叠的比喻和象征之下,读者需要花费额外的认知成本去“翻译”作者的意图。更令人困惑的是,这种高度风格化的文字,在描绘某些极度粗粝或令人不安的场景时,产生了令人不安的错位感——它试图用诗意的语言来包裹残酷的现实,结果却削弱了现实的冲击力,反而营造出一种虚假的、舞台剧般的疏离感。这需要读者拥有极强的辨识能力和审美定力,才能穿透这些辞藻的迷雾,抓住潜藏的核心信息。
评分这部作品的叙事节奏简直让人窒息,作者似乎对“慢热”有一种近乎偏执的偏爱,每个章节的推进都像是在用放大镜审视一个微小的细节,大量的内心独白和场景描写占据了篇幅,虽然偶尔能捕捉到一些文学上的精妙之处,但整体上缺乏推动故事前进的动力。角色之间的对话也显得拖沓冗长,充满了犹豫和模棱两可,初读时,我甚至怀疑自己是否错过了什么关键情节。当终于迎来一个可以称之为“高潮”的时刻时,它又以一种极其克制、甚至有些敷衍的方式收场,让人不禁想把书合上,揉揉眼睛,确认自己是不是真的把这么厚的一本书读完了。它更像是一部为极少数对生活琐碎有着超乎寻常耐心的读者准备的哲学沉思录,而非一部能让人沉浸其中的小说。那种期望在字里行间找到刺激或解答的读者,恐怕会在这缓慢的河流中感到极度的焦躁和不耐烦。
评分从纯粹的情节驱动角度来看,这部作品的驱动力是极其微弱的。大部分时间里,故事似乎都在原地打转,角色们沉浸在一种近乎宿命论的停滞感中。主要的冲突往往是内在的、形而上的,缺乏具体的、外部可见的障碍推动他们向前。如果期待那种紧张刺激的“我要去哪里?我要做什么?”的明确目标感,那么这本书会让人大失所望。相反,它提供的是一种对“存在本身”的审视,充满了对时间流逝和命运无常的叹息。这种内向的挖掘,虽然在理论上具有深度,但对于追求故事性满足感的读者而言,却如同在原地踏步,时间在纸面上缓慢爬行,而情节却几乎没有位移。它更像是一面巨大的镜子,映照出存在的空旷,而不是一扇通往新世界的门。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有