From Library Journal Three environmental lawyers wrote this practical layperson's handbook to describe how citizens can legally intervene in the Federal Energy Regulatory Commission's (FERC) licensing process to prevent or to mitigate the effects of nonfederal hydroelectric dam projects. The text footnotes key sections of federal law, and eight separate appendixes list names and addresses of federal agencies and conservation groups, reproduce FERC's environmental protection and Freedom of Information Act regulations, and list over 200 hydroelectric projects which are due for relicensing during the next decade. Appendixes also provide some case-study examples of citizen intervention. A useful book for public libraries in communities with an interest in river preservation and for academic institutions with courses in environmental law or political action.-Laurie Tynan, Montgomery Cty . -Norristown P.L., Pa.Copyright 1989 Reed Business Information, Inc. --This text refers to the Paperback edition. Book Description Outlines state, national, and international actions to respond to the effects of global warming on coastal communities and ecosystems.
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格非常具有感染力,它在保持学术准确性的同时,巧妙地融入了一种近乎诗意的描绘,尤其是在描述那些正在消失的河流生态系统时,文字充满了惋惜和紧迫感。我感觉作者就像一位心系母亲河的老者,在向我们这些被城市生活隔绝的后辈讲述家乡的变迁。让我印象特别深刻的是,书中对于“河流连续性”这一核心概念的论述,它不仅从物理层面解释了水流、营养物质和物种如何需要自由流动,更上升到了哲学层面,探讨了人类文明与自然流动性之间的内在张力。这种高度抽象概念的具象化处理,非常高明。例如,书中将河流比作地球的“循环系统”,而水坝则是这种系统中的“血栓”,这个比喻简洁有力,直击要害。它成功地超越了简单的“保护与开发”的二元对立,促使读者去思考,我们真正想要的是一个怎样的未来:一个由管道和混凝土构建的、可预测但死寂的未来,还是一个充满变数但生生不息的自然系统?这种对价值判断的引导,是这本书最深刻的影响力所在。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,它不像许多环保书籍那样,一开始就用令人沮丧的灾难性描述来压倒读者,而是采取了一种更为温和、循序渐进的引导方式。开篇仿佛带你进行了一次宁静的“河流之旅”,让你先领略到未被驯服的河流所蕴含的自然之美和生态价值,这种情感上的连接是后续论证有力的基础。接着,作者才逐渐揭示工业化水力发电对河流系统造成的深层创伤,信息的呈现层次分明,逻辑链条清晰可见。我特别欣赏书中对“水电效益”的解构,它并没有简单地否认能源需求,而是尖锐地指出了隐藏在“清洁能源”光环之下的经济权力和环境成本的转移问题。例如,书中对水库移民安置问题的处理,远比官方报告中呈现的要复杂和人性化,作者通过引用大量第一手访谈资料,让那些被河流“淹没”的生命重新获得了声音。这种对人类维度的关注,使得这本书不仅仅是一份环境报告,更是一部关于地方正义的深刻探讨。读完后,我对水电的看法从单纯的“绿色能源”转变为对其复杂性保持高度警惕的态度。
评分这本书的实操价值远超我的预期,它不仅仅是理论上的批判,更是行动指南的典范。作者花了相当大的篇幅来剖析各国在环境影响评估(EIA)过程中的常见陷阱和监管漏洞,这部分内容简直就是一份揭露行业“潜规则”的内部报告。通过对多个具体案例的解剖,读者能够清晰地识别出哪些所谓的“补偿措施”不过是敷衍了事的面子工程。更关键的是,书中详尽地介绍了如何构建一个有说服力的替代方案报告,包括如何利用遥感数据、如何进行成本效益的“全生命周期”分析,以及如何组织跨学科的专家团队。这表明作者对公民行动的期望是非常高的,他们不仅要成为抗议者,更要成为能够与工程师和经济学家进行有效对话的“平行专家”。对于致力于推动可持续水资源管理的地方组织而言,这本书无疑是案头必备的案头书,它提供的不仅是理论武器,更是实践的蓝图,确保了公民倡导的有效性和专业性,避免了仅仅停留在情绪表达的层面。
评分这本书以其深邃的视角和严谨的分析,成功地为那些关注水力发电项目环境和社会影响的普通公民提供了一份极为宝贵的参考指南。我原以为这是一本枯燥的技术手册,充斥着复杂的工程术语和晦涩的政策解读,但事实完全出乎我的意料。作者巧妙地将复杂的科学原理融入到日常易懂的叙述之中,使得即便是对水文学或生态学背景了解不深的读者,也能轻松跟上思路。尤其令人赞赏的是,书中对不同类型水坝的生态足迹进行了细致的对比,无论是对鱼类洄游路径的阻断,还是对下游沉积物输送模式的改变,都被描绘得栩栩如生,让人真切感受到“河流被截断”后的生态失衡。更进一步,书中并没有停留在批评层面,而是提供了大量可操作的建议,指导公民如何有效地参与到地方规划听证会、如何组织社区活动,以及如何利用现有的法律框架来捍卫河流的健康。这种“授人以渔”的写作手法,极大地增强了读者的主人翁意识和行动力,让人读完后有一种“我也可以有所作为”的强烈冲动。这种将学术研究与公民赋权紧密结合的尝试,是近年来环保文献中少有的亮点。
评分坦率地说,这本书在结构设计上展现出一种成熟的知识分子气质,它拒绝迎合大众的快速阅读习惯,而是要求读者投入时间去消化那些经过时间考验的复杂论点。对于习惯了碎片化信息的现代读者来说,这可能是一个挑战,但绝对是值得的投入。书中对水文地质学基本原理的阐释,虽然篇幅不小,但却是理解水坝影响的基石,作者的耐心解释保证了即便是跨学科背景的读者也能建立起必要的知识储备。我特别喜欢它引用的历史案例,从二十世纪初的“水利社会主义”理想,到当代跨国公司的项目运作,这种历史的纵深感使得对当前事件的分析充满了洞察力。书中没有给出任何可以一键解决所有问题的“灵丹妙药”,相反,它反复强调“河流的复杂性意味着没有普适的答案”,这种审慎和谦逊的态度,反而更加令人信服。它更像是一本“工具箱”,而不是一本“说明书”,提供的工具精良且耐用,但如何使用,最终还是取决于读者的智慧和本地环境的独特性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有