A House for $501.70 was. On March 15, 1976, under the horrified gaze of students, faculty, and campus police, the "tube house"t was consumed by fire. However unsuccessful these earliest experiments mig. ht have seemed/the small "can house" was also pul venzed by vandals in due course), their extremely low cost as buildings had already occasioned comment.J There had, of course, been no paid labor on either pro- ject, butas a result of the use of very common wastes the material cost of each had been about a dime a square foot at a time when conventional house construction was running at $25 or more. Furthermore, as I tirelessly pro- claimed, our patient searches for material suppliers had uncovered enough for a hundred such structures without moving more than a couple of miles from the center of the campus. Every week the 7-roy Tirnes-Recorddumped 150 newsprint cores in sizes ranging from 60 inches to 28 inches in length, and we used only forty to make a roof truss capable of covering 60 square feet. In the early weeks of 1976 we improved on this by developing a "stretched" truss spanning 16 feet, which, with a spacer section either side of it, could cover 200 square feet of floor space with only sixty tubes. The supply situation with other wastes was equallypromising. The Rensselaer food outlets on campus gen-erated about 600 No. 5 and No. 10 cans every week.Steel strapping was being thrown away by Star Textiles
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验,如同一次结构严谨的智力探险。它并非一本轻松的消遣读物,而是要求读者投入大量的精力去消化那些关于复杂系统的论述。我发现自己经常需要停下来,反思自己过去对建筑效率的简单理解。特别是关于供应链透明度和地方化生产模式的章节,提供了大量令人警醒的数据和案例,揭示了全球化建筑工业链条中隐藏的环境成本和伦理困境。作者们似乎并没有试图提供一套放之四海而皆准的“完美蓝图”,相反,他们提供的是一套强大的“提问框架”。每当介绍一个创新的技术或设计策略时,紧随其后的总是对“这个策略在何种文化背景下是真正可持续的?”和“它的生命周期结束时会发生什么?”的深刻追问。这种批判性的视角,使得整本书的论述显得异常扎实和可靠,避免了陷入空洞的理想主义。对于那些厌倦了营销口号式的“绿色”标签的专业人士而言,这本书无疑是一剂清醒剂,它迫使我们将目光从表面的美学装饰转向内在的结构逻辑和长远的影响。
评分这部厚重的精装本,一翻开就散发着一股令人振奋的、泥土与未被驯服的自然气息。它不像许多现代的建筑类书籍那样充斥着冰冷的钢筋混凝土图解,反倒更像是一部关于“如何与大地共存”的哲学宣言。作者似乎深谙可持续性的真谛,并非仅仅停留在利用再生材料的表面功夫上,而是深入探讨了建筑如何作为生态系统的一个有机组成部分而存在。我尤其欣赏其中对于场地精神(Genius Loci)的强调,书中详尽地描述了如何读取一块土地的微气候、水文路径乃至历史纹理,并让设计语言与这些原生的信息相呼应。阅读过程中,我仿佛置身于那些被精心策划、却又毫不费力地融入环境的案例现场,感受着自然光如何在一天中温柔地穿透被动式设计的窗棂,以及地热系统如何无声无息地维持着室内的舒适。书中穿插的那些手工绘制的草图和早期概念模型照片,比任何高精度的三维渲染都要来得有温度和说服力,它们诉说着设计师与材料、与工艺之间那种久违的、近乎虔诚的对话。这不仅仅是一本关于“如何建造”的书,它更像是一份关于“我们应该如何生活”的深刻反思,它挑战了我们对“进步”和“现代”的固有认知,引导我们回归到一种更负责任、更具前瞻性的建造哲学。
评分这本书真正成功的地方在于,它超越了建筑师的圈子,对所有关注人类未来栖居方式的人发出了邀请。它的核心论点——即“构建的未来”必须是“自给自足的、适应性强的、并且文化上根植于其特定地点的”——触及了当代社会普遍存在的疏离感。在阅读过程中,我不断地将书中的概念与我居住的社区进行对比:我们是否过度依赖外部系统?我们的建筑是否正在消耗而非滋养我们的环境?书中的案例展示了如何通过巧妙的布局设计,让社区实现水和能源的本地循环,这不仅仅是技术上的胜利,更是社会结构重塑的成功范例。它描绘了一种充满希望的未来图景,在那里,建筑不再是消费主义的纪念碑,而是社区智慧和生态责任感的实体化体现。它激励人去思考,即便是最小尺度的干预,只要遵循正确的原则,也能汇聚成一股强大的、重塑我们世界的集体力量。
评分坦白说,我最初拿起这本书时,是带着一丝对“环保建筑”题材泛滥的疲惫感的,总觉得无非是又一套关于绿屋顶和雨水收集的陈词滥调。然而,这本书却以一种近乎诗意的方式,颠覆了我的期待。它的叙事节奏非常独特,仿佛是沿着一条蜿蜒的河流在展开,时而深入到材料科学的微观层面,分析某种新型生物基复合材料的拉伸强度与碳捕获潜力;时而又跳脱出来,从宏大的城市规划视角审视去中心化的社区能源网络。最让我感到震撼的是它对“韧性”(Resilience)一词的诠释。书中探讨的“未来建筑”不再是抵御自然灾害的堡垒,而是能够吸收冲击、适应变化、并在灾难后迅速恢复自身功能的生命体。这种思维的转变是革命性的。作者们似乎拒绝了那种将自然视为需要被征服或隔离的对象,转而将其视为合作伙伴。书中的案例研究,特别是那些位于气候敏感区域的项目,展现了一种令人惊叹的适应性智慧——它们不是被动地节省能源,而是主动地与环境能量流动进行交换和协作。这本书的语言风格极其精确而充满激情,读起来像是在聆听一位经验丰富的老工匠在传授他毕生的技艺与对未来的洞察。
评分我必须承认,这本书的排版和视觉呈现方式是其魅力不可或缺的一部分。它避开了当代建筑出版物中常见的、过度依赖大尺寸、高对比度照片的倾向,转而采用了一种更为克制、几乎是档案式的布局。大量的技术图纸、剖面图和材料样本的特写,以一种近乎科学论文的严谨性呈现出来,但又不失设计美感。这种风格让我想起二十世纪初那些致力于功能主义和理性设计的先驱者留下的宝贵记录。书中对“时间维度”的探讨尤为精妙——建筑如何随着时间老化?材料如何被自然力量重新塑形?与那些追求永恒不变的“完美”形态的建筑观不同,这本书拥抱了“适度的衰变”,赞美了随着使用而留下的痕迹。它引导我们思考建筑的“后半生”,即便是拆除或改造时,如何最大限度地减少对环境的负担。这是一种谦逊的视角,承认了人类造物终究是暂时的,因此我们更应关注其过程的纯粹性与对现有资源的尊重。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有