具体描述
184SM AND GHETTO REVOLT.ACK POWER--THE DIALOGUE BETWEEN~TANCEADDITIONAL READING189199212 The urban experience has not been the same for the black Ameri can as it has been for the white. For whites, the city has offere( opPortunity and mobility. The city has not offered blacks thes~ same avenues of progress. The purpose of this collection is to ex. plore how black Americans have viewed the city and to examine how they have responded to it. As early as the seventeenth century American towns held recognizable black populations. But because one's skin was black, whether he was enslaved or free, meant that his position in society differed from that of the white urban dweller. His mobility was limited by written and unwritten laws. Even when northern states abolished slavery after the American Revolution, the newly freed blacks still faced white racism. Blacks withdrew into their own neighborhoods and established their own institutions. Whether black separatism was caused by white hostility or moti- vated, at least partially, by group consciousness is debatable. By the mid-nineteenth century certain political, economic, and social patterns regulated the role of blacks in the pre-industrial cities. Blacks, even those with property, were disfranchised in most ofthe northern states. Only occupations which whites did not desirewere opened to blacks. And when such an occupation becamedesirable blacks were forced out. Although their neighborhoodswere scattered throughout the city, blacks had little contact withwhites. Blacks had their own churches, benevolent societies, and
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的摘要（或者说，我通过其他渠道了解到的这本书的定位）让我联想到了一系列关于城市化进程、种族隔离以及经济机会分配的宏大议题。我个人对空间政治学非常感兴趣，这本书似乎触及了这一领域的核心矛盾点。我猜想，作者在行文时，很可能会运用到诸如“空间正义”、“结构性暴力”这类概念，但更关键的是，他如何将这些抽象的理论与日常生活中的微观互动结合起来。我尤其关注作者如何处理时间维度上的变化，即如何描绘一个社区从过去的辉煌或挣扎，如何演变成现在这个复杂的样貌。是渐进式的衰败，还是突如其来的断裂？我希望作者没有采用过于平铺直叙的流水账式的写作手法，而是能用富有节奏感和文学性的笔触，勾勒出那些在历史洪流中挣扎求存的小人物群像。好的社会学作品，往往能让人在阅读知识的同时，产生强烈的代入感和情感共鸣，而非仅仅是信息的堆砌。如果这本书能做到这一点，那无疑是一部重要的文献。
评分这本书的封面设计着实引人注目，那种强烈的视觉冲击力，黑白对比分明，仿佛直接将人拉入了一个充满复杂情绪和历史厚重感的场景之中。我拿起这本书时，首先注意到的是作者的名字，感觉他/她似乎在学术界或社会评论领域有着相当的份量，这让我对接下来的阅读内容充满了期待。我特别好奇作者是如何平衡严谨的社会学分析与生动的人文关怀的。毕竟，探讨“飞地”的复杂性，需要的不仅仅是数据和理论模型，更需要深入骨髓的理解和同理心。装帧的质感也很好，拿在手里沉甸甸的，让人感觉这是一部经过深思熟虑、潜心打磨的作品，而不是那种轻飘飘的畅销书。我猜测书中会涉及到大量的案例研究，也许是对特定社区历史变迁的梳理，或者是对政策影响的细致追踪。从书名本身透露出的那种尖锐的二元对立——“应许之地”与“殖民地”——可以看出，作者并不满足于简单的描述，而是试图去解构和挑战既有的叙事框架，这正是吸引我深入探索的关键所在。我期望看到的是一种既有批判性又不失建设性的声音，能够为理解当代社会结构中的权力运作提供全新的视角和更细致的纹理。
评分从排版和印刷质量来看，出版社似乎对这本书投入了相当的资源，这侧面反映了它在出版界受到的重视程度。我猜测，这本书的论点可能颇具争议性，甚至可能挑战了某些主流的、过于简化的关于美国城市问题的解读。在阅读过程中，我可能会不断地停下来，与我已有的知识体系进行对话和碰撞。我期待它能提供一些“反直觉”的发现，那些并非一目了然的事实。比如，在所谓的“飞地”内部，是否也存在着更为精细的阶层划分？“殖民地”的视角是否掩盖了内部主体能动性的展现？如果作者能精准地揭示出那些隐藏在宏大叙事之下的微观权力网络，那么这本书的价值就非同一般了。它不应该只是重复我们已知的问题，而是要提供一套全新的分析工具，去重新审视这些历史遗留和现实挑战。我希望能读完后，对“家园”这个概念产生更复杂、更具层次感的理解。
评分说实话，我购买这本书是带着一丝审慎的怀疑态度的。这类主题的作品，如果处理不当，很容易滑向两个极端：要么过于学术化，晦涩难懂，让普通读者望而却步；要么过于情绪化，沦为一种简单的控诉，缺乏深度分析。我更倾向于寻找那种能够跨越学科壁垒的论述。如果这本书能巧妙地融合历史学的时间纵深感、社会学的结构洞察力，甚至带有一点人类学的田野调查的细腻质感，那它就成功了一大半。我期望看到的是一种非常扎实的研究方法论支撑，而不是空泛的议论。例如，作者是否参考了大量的官方档案、人口普查数据，还是更多地依赖于口述史？我希望看到的是数据的力量与人性的光辉（或阴影）完美交织的场面。这本书的书名本身就带着一种强烈的哲学思辨色彩，暗示着“身份”与“归属”的本质困境，这需要作者具备极高的思辨能力，去剖析这些标签是如何被建构和使用的。
评分我关注这本书的另一个角度在于，它在当代思想图谱中的位置。在当前这个信息碎片化、注意力稀缺的时代，一本能够要求读者投入如此心力去阅读和消化的严肃著作，本身就值得称道。我猜想，这本书的语言风格一定是沉稳而精准的，没有多余的修饰，每一个句子都像是在搭建一块坚实的逻辑基石。我期待作者在处理敏感话题时所展现出的那种克制而有力的笔触。这种主题的作品，最怕的就是义愤填膺却逻辑松散。如果作者能用无可辩驳的事实和严密的推理，构建起一个令人信服的论证链条，那么这本书的持久影响力就不言而喻了。它不仅可能成为相关领域学生的必读书目，更可能成为政策制定者和普通公民反思社会结构缺陷的重要参照。我希望这本书能给我带来那种“豁然开朗”的智力体验，仿佛被引领到了一片全新的思想高地，得以俯瞰那些习以为常的社会现象。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有