具体描述
SIXTY BILLION DOLLARS equals the combined gross na-<br >tional product of Belgium， Denmark， and Finland， or the cost<br >of four years of bloodletting in the First World War， or the<br >amount U. S. corporations paid in taxes over the past two<br >years. In 1975， the Telephone Company had assets of just<br >over sixty billion dollars....<br >NINETY-THREE MILLION MILES is the distance from the<br >earth to the sun. A ray of light traveling at 186，000 miles per<br >second takes more than eight minutes to cover that distance.<br >By 1974， the Telephone Company was using enough cable<br >and wire to reach from the earth to the sunmand back againm<br >three times， with several million miles to spare<br >TWENTY-FIVE STATES lie<br >Sb~ Mississippi River. q~he<br >between the Atlantic Ocean and<br >"[ e Le~ ~ue ~om~au~ usa use&<br >enough plastic in the manufacture of telephone sets to cover<br >all twenty-five with one quarter inch of high-impact un-<br >breakable styrene<br >IN FIVE YEARS， 157，680，000 seconds of time pass into his-<br >tory. In 1973， the Telephone Company handled one long dis-<br >tance call for every second of time in a five-year period<br >IN 1973， Chrysler， A & P， R C A， Phillips Petroleum， S.S.<br >Kresge， Boeing， International Harvester， Woolworth s， Grey-<br >hound， Firestone， Litton， and General Foods， among others，<br >each reported annual profits of less than $150，000，000. In that<br >same year， the Telephone Company wrote offmas being<br >uncollectable--debts of $150，000，000<br ><br >
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从文学角度来看，这本书的结构和文笔大概率是经过精心打磨的。那种“What the telephone company would rather you not know”的副标题，营造了一种强烈的“对立感”，仿佛作者本身就是一位勇敢的信使，冒着风险将这些信息公之于众。我特别期待作者是如何平衡信息披露的广度与深度的。是全景式地扫描了从用户界面到后端基础设施的所有“秘密”，还是聚焦于某一两个对普通人影响最大的领域进行地毯式轰炸？好的批判性写作往往能将宏大的系统性问题，通过微小的、每个人都能感同身受的切身体验来展现。例如，某个隐藏的呼叫转移费用，或是某个规定让你必须接受的服务条款，这些小小的摩擦点往往是整个系统压迫性的缩影。这本书如果能做到这一点，它就不仅仅是一本信息书，更是一部具有社会批判价值的作品，能引发更广泛的关于基础设施私有化和垄断权力如何侵蚀个人自由的讨论。
评分这本书的阅读体验想必是充满张力的，因为它触及了垄断企业的“软肋”。一个成功的揭秘者，不仅要有事实支撑，更要有叙事的魅力。我能想象作者在组织材料时，必然会精心设计一些“ Aha! ”的时刻，让读者在阅读过程中不断产生“原来如此”的惊叹。这种类型的书籍往往会让人在读完后，对身边习以为常的事物产生一种新的、带着怀疑的目光。比如，电话号码的分配机制，某个特定服务必须捆绑销售的底层逻辑，或者是一些长期以来被默认接受的行业标准，在作者的剖析下，都可能被还原成带有特定利益集团目的的产物。这种思维的转变，是任何严肃非虚构作品能给予读者的最大馈赠。我期待这本书能带来一种强烈的、被赋权的感觉，让我们知道，即使面对一个庞大的官僚系统，清晰、有力的揭露依然能起到搅动局势的作用。
评分这本书的潜在价值在于它提供了一种“反思工具”。在数字时代，我们越来越依赖于少数几家巨头提供的服务，但我们对这些服务的了解却越来越少，这种信息不对称是危险的。我推测这本书可能花了大量篇幅去探讨“为什么”这些信息会被隐瞒。是出于纯粹的利润驱动，还是涉及到国家安全、监管套利，抑或是历史遗留的技术债务？不同的“为什么”会导致截然不同的解读和解决方案。如果它能揭示出一些历史上的决策是如何影响到今天我们所面对的困境，那将非常有启发性。我希望它能引导读者思考，我们如何才能在享受现代通讯便利的同时，保持对提供者的警惕和监督能力。这本书不应该只停留在“揭发”层面，更应该指向“重建”或“重塑”的可能性，即使这只是理论上的探讨，也能让人在阅读后感到思维被拓展，视野被提升。
评分我拿起这本书时，带着一种探险者的心态，期待着一场关于信息控制与用户权利的深度博弈。这本书的叙事节奏感似乎非常强，不像很多专业书籍那样平铺直叙，而是采用了某种更具戏剧性的结构，可能是通过一系列案例研究，或者是一些“内部人士”的匿名访谈来构建其论点。我非常关注作者是如何处理那些复杂的电信法规和技术术语的，好的揭秘作品不会让读者在晦涩的专业词汇中迷失，而是能将复杂的系统简化，用清晰、有力的语言阐述其核心问题所在。这本书如果能成功，它不仅能满足我的好奇心，更能赋予我一种“知情权”的力量感。想象一下，当我们拿起电话或查看账单时，不再是盲目接受，而是能带着一种洞察力去审视这一切，这本身就是一种解放。我希望作者的笔触是犀利而又不失公正的，能真正触及到那些影响我们日常通讯体验的深层结构性弊病，而不是停留在表面八卦的层面。
评分这本书的封面设计实在是太抓人眼球了，那种略带复古和神秘感的排版，一下子就让人联想到一些被隐藏的内幕。我一直对那些看似寻常却可能暗藏玄机的行业内幕特别好奇，尤其是在一个像电话公司这样庞大且无处不在的机构里。这本书显然不是那种枯燥的商业分析报告，它似乎更像是一部揭秘文学，用一种引人入胜的方式，把我们这些普通用户从一个被动接受者的角度拉出来，去审视那些我们每天都在使用却从未深究的服务和规则。我猜想，作者一定花了很多时间去挖掘那些被官方文件刻意忽略的细节，也许是关于线路铺设的隐秘历史，或者是那些晦涩难懂的收费标准背后的真正逻辑。这本书的标题本身就充满了挑战的意味，它暗示着一股“对抗”的力量，试图揭开一个巨型企业试图维护的表象。阅读它，就像是拿到了一把万能钥匙，准备去开启那些平时紧锁的房门，看看里面到底藏着哪些不为人知的运作方式。我对这种揭示行业阴影、还原真相的作品总是抱有极大的期待，希望它能提供一个全新的、批判性的视角来重新认识这个与我们生活息息相关的基础设施。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有