具体描述
《中西比较诗学史》是“比较文学与文艺学丛书”之一，全书共分7个章节，主要对中西比较诗学史作了专题研究，具体内容包括中西比较诗学的萌芽时期、中西比较诗学的创立、台港中西比较诗学、海外汉学界的中西比较诗学、诗学话语的论争舆中西比较诗学的拓展等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，在翻阅《中西比较诗学史》之前，我对“诗学史”这个概念的理解是有些模糊的，甚至觉得它可能只是一堆陈旧的理论条目。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种充满智慧的方式，将抽象的理论变得鲜活起来。他并没有局限于对具体诗歌作品的分析，而是着力于梳理和比较不同时代、不同文化背景下，人们对于“诗歌是什么”、“诗歌如何创作”、“诗歌如何发挥作用”等问题的思考。尤其令我惊叹的是，作者在比较中国诗学中“意象”的生成和西方诗学中“象征”、“隐喻”的运用时，展现了深厚的功力。他指出，虽然表达形式各异，但两者都试图通过具象来传达抽象的情感和思想，都依赖于读者的联想和体悟。书中对不同时期诗学思潮的演变过程的描述，也让我看到了思想的传承与创新是如何在历史的长河中发生的。作者的笔触流畅而富有洞察力，仿佛一位经验丰富的导游，带领我在错综复杂的诗学迷宫中找到清晰的路径。这本书让我深刻地认识到，对诗歌的理解，绝不能仅仅停留在感性层面，更需要理论的滋养和跨文化的参照。
评分第一次接触《中西比较诗学史》，我以为它会是一本非常严肃、枯燥的学术专著，读起来会有些吃力。但事实证明，我的担忧是多余的。作者以一种非常生动、引人入胜的方式，将古今中外的诗学精华呈现在我面前。他不仅仅是在介绍理论，更是在讲述一种思想的演变，一种人类对美的永恒追寻。书中对于中国诗歌评论中“诗眼”的精妙把握，与西方诗歌理论中对“核心意象”、“诗歌张力”的强调，进行了有趣的对比。作者认为，虽然具体的概念和表达方式不同，但两者都指向了诗歌中最能触动人心、最能引发联想的那个“点”。这种比较让我觉得，伟大的诗歌创作和深刻的理论阐释，往往具有某种共通的内在逻辑，无论它诞生在东方的沃土还是西方的土地。我特别欣赏作者在分析不同诗学流派时，所展现出的开放性和包容性。他鼓励读者从多角度、多层面去理解诗歌，而不是固守某一种僵化的理论体系。读完这本书，我感觉自己的视野一下子开阔了许多，对诗歌的理解也变得更加立体和深刻，仿佛打开了一扇通往文学殿堂的隐秘之门。
评分这本书给我的感觉，更像是一次跨越时空的精神漫游。作者没有简单地罗列概念或进行机械的并列，而是以一种非常动态和发展的视角，展现了中西诗学思想之间复杂而又微妙的互动关系。我原以为比较诗学无非是将A与B进行对照，但这本书却告诉我，这种比较并非易事，它需要深厚的跨文化理解能力和对两种文化内部逻辑的深刻洞察。书中对中国诗学中“诗教”、“风雅比兴”等概念的讲解，细致入微，让我感受到了中国古代文人对诗歌社会功能和教化作用的重视。同时，作者又巧妙地将这些概念与西方文学批评中关于“诗歌的社会责任”、“读者反应理论”等议题进行对话，揭示了不同文化在探索诗歌与社会、与读者关系时，虽形式不同，但内在关切却有相通之处。让我印象深刻的是，作者在分析西方诗学理论，如形式主义、结构主义时，并没有回避其在解读中国古典诗歌时的局限性，而是提出了富有建设性的观点，这让我看到了比较诗学并非一味地套用西方理论，而是能够为本土文学研究提供新的视角和方法。这本书的论述逻辑清晰，语言也颇具感染力，读起来并不会感到枯燥乏味，反而常常会因为作者的某些独到见解而豁然开朗。
评分我对这本书的初印象是，它提供了一种全新的审视文学的方式。我一直认为，在学习外国文学理论的时候，我们常常习惯性地将其视为一个封闭的体系，而这本书则打破了这种隔阂。作者通过对中西诗学史的细致梳理，让我认识到，即便是在不同的文化土壤中生长的诗学理论，也并非全然孤立，它们之间存在着历史的潜移默化，也存在着思想的碰撞与融合。书中关于“诗歌的本质”这一核心议题的探讨，尤为吸引我。中国诗学强调“天人合一”、“道法自然”，将诗歌视为通向宇宙本体和生命真谛的桥梁；而西方诗学，从亚里士多德的“模仿说”到后现代的解构主义，则更多地关注诗歌的形式、语言的运作以及意义的生成过程。作者并没有简单地判定孰优孰劣，而是通过深入的比较，展现了两种不同哲学观和认识论如何在诗学理论中得到体现。这种跨文化的对话，让我对“诗歌”这一概念本身有了更宏观、更包容的理解。读完这本书，我不再觉得中国诗学和西方诗学是遥不可及的两个世界，而是看到了它们在人类共同的审美追求和精神探索中所扮演的不同角色，以及它们之间可能存在的对话空间。
评分刚翻完这本《中西比较诗学史》，简直是一场思想的盛宴！我一直对诗歌的理论和流派很感兴趣，但总觉得中文的诗学理论和西方的诗歌分析像是两条平行线，缺乏深入的连接。《中西比较诗学史》恰恰弥补了这个空白。作者以极大的耐心和深厚的学养，将中国诗学源远流长的历史脉络与西方诗学发展演变的轨迹一一梳理，并在此基础上进行了细致入微的比较。读这本书，我最大的感受是，原来许多我们习以为常的文学概念，在不同的文化语境下有着如此迥异的解读方式。比如，中国诗学中关于“意境”的探讨，与西方符号学、接受美学中关于“意义生成”的讨论，虽然出发点不同，但却在触及诗歌的本质时产生了奇妙的共鸣。书中对“诗言志”、“情景交融”等中国传统诗学理念的阐释，既保留了其原有的文化韵味，又通过与西方诗学理论的对话，赋予了它们新的时代生命力。我尤其喜欢作者对不同流派的比较分析，例如将中国诗论中的“神韵说”与西方浪漫主义诗歌理论中的“天才论”进行对照，让我对诗歌创作的内在驱动力和艺术魅力有了更深层次的理解。这本书不仅是一部学术著作，更像是一位博学的向导，带领我在这片广阔而迷人的诗学疆域中进行一次又一次的探索，每一次翻页都仿佛打开了一扇新的窗户，让我看到更多未曾设想过的风景。
评分私货较多。读着一本曹顺庆表扬曹顺庆的书，感觉怪怪的。
评分私货较多。读着一本曹顺庆表扬曹顺庆的书，感觉怪怪的。
评分私货较多。读着一本曹顺庆表扬曹顺庆的书，感觉怪怪的。
评分私货较多。读着一本曹顺庆表扬曹顺庆的书，感觉怪怪的。
评分私货较多。读着一本曹顺庆表扬曹顺庆的书，感觉怪怪的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有