《中国城市建设统计年鉴2007年》共分14个部分,每部分均包含分年度、分地区、分城市数据。三、本年报数据不包括香港特别行政区、澳门特别行政区以及台湾省。四、为促进中国建设行业统计信息工作发展进步,欢迎广大读者提出改进意见。一、为贯彻落实科学发展观及城乡统筹精神,全面反映我国城乡市政公用设施建设与发展状况,方便国内外各界了解中国城乡建设全貌,我们编辑了《中国城乡建设统计年鉴》和《中国城市建设统计年鉴》中英文对照本,第年公开出版一次,供社会广大读者作为资料性书籍使用。二、本资料是《中国城市建设统计年鉴2007》,根据各省、自治区和直辖市建设行政主管部门上报的2007年及历年城市建设统计数据编辑。
评分
评分
评分
评分
我购买这本书的初衷,是希望了解2007年,在中国房地产市场尚未完全进入“白热化”前夜,城市住宅的开发强度、人均住房面积的增长速度,以及保障性住房建设在全国范围内的铺开情况。我期待看到的是关于土地出让金收入与住房供应结构之间微妙的博弈关系,哪怕是侧面反映也好。但这本书更侧重于“硬指标”——竣工面积、房屋结构类型、新开工面积等等,这些都是“量”的体现。令我感到困惑的是,对于“城中村改造”这种当时极具争议性且深刻影响城市面貌的议题,相关的统计口径和数据覆盖似乎并不全面或不够细致。保障房的“覆盖率”和“实际入住率”之间的鸿沟,或是不同城市在商品房市场化进程中的路径差异,这些深层次的结构性问题,在这部官方年鉴的精确数字背后,显得模糊不清。它呈现的是一个“建设完成”的理想状态,而非一个充满张力的“转型过程”的真实写照。
评分我尝试从能源消耗和环境容量的角度来审视2007年的城市发展模式,特别是关于单位GDP的能耗下降趋势,以及工业污染物的排放总量控制情况。这是一个非常关键的维度,因为它直接关系到城市可持续发展的质量。遗憾的是,在关于环境治理和资源效率的章节中,数据粒度显得过于粗放。比如,它可能提供了全市的工业废水排放总量,但缺乏按行业细分或按重点污染源分布的统计,这使得我们很难判断是哪一类产业的扩张带来了主要的压力。同时,我对“绿色基础设施”建设的投入比例非常感兴趣,例如生态廊道、湿地保护等方面的财政支出占总建设支出的百分比,但这类前瞻性的、衡量“高质量发展”的指标,在这本偏向传统重工业和居住建设统计的年鉴中,几乎没有得到应有的关注和篇幅。它描绘的是一个快速“做大”的中国城市图景,却未能清晰展现出它在“做强”和“做绿”方面的实际进展和挑战。
评分说实话,这本书的装帧和排版,给人一种非常“老派”的感觉,虽然这本身不是学术价值的决定因素,但它确实影响了阅读体验。我本来希望通过它来快速定位当时一些新兴城市的“基础设施缺口”,以便推断未来五年内哪些领域的投资机会最大。我关注的是“缺口分析”——即,某个城市的人均道路里程距离国家标准还有多远,或者其公共服务设施(如学校、医院)的密度是否与其新增人口相匹配。这本书提供的似乎更像是“现状报告”:A市有多少公里道路,B市有多少床位。它没有提供“目标值”或“理想状态”的参考系,使得我对这些数字的评价只能停留在相对的层面,无法进行有力的“差距论证”。这种缺乏对比参照系的静态数据堆砌,使得我在试图构建未来预测模型时,不得不花费大量精力去寻找其他辅助资料来定义“合理”的增长区间,这与我期望一本年鉴能提供的“一站式”数据支持相去甚远。
评分作为一名长期关注城市基础设施韧性的研究者,我原以为这本2007年的年鉴能够提供一个极佳的基准点,用以回溯性地分析当时在水利、交通网络(特别是公共交通覆盖率和道路密度)以及能源供应方面的建设水平。我尤其关注那些关于市政设施投资占GDP的比重,以及人均绿地面积的年度增长率等关键指标。然而,在翻阅了数个章节后,我发现尽管数据庞杂,但缺乏清晰的、具有比较价值的纵向时间序列图表或清晰的区域对比分析框架。例如,它列出了A市2007年的污水处理率,但如果能方便地与2005年或2009年的数据进行快速交叉参照,或者与B市的同类指标进行并置比较,那将极大地提升其作为研究工具的效能。现在,我不得不自己动手,将散落在不同表格中的数据点重新提取、清洗、并进行可视化处理,这无疑增加了不小的基础工作量。这本书的价值在于“全”,但其作为“工具书”的易用性和分析导向性,却显得有些保守和刻板,像是将原始的统计报告直接影印存档,缺少了一层为用户服务的“数据精炼”过程。
评分这本沉甸甸的年鉴,光是捧在手里,就能感受到那份厚重的历史感和数据海洋的广袤无垠。我原本是想找一些关于某个特定时期城市规划变迁的宏观叙事,期待能有一篇精炼的导论,为我勾勒出2007年前后中国城市化进程的总体脉络和主要驱动力。然而,这本书似乎更像是一部高度精细化的“技术蓝图集”,所有的笔墨都倾注在了对具体指标的罗列和分解上,那种渴望得到一个清晰、有洞察力的“大故事”的期待,在面对密密麻麻的表格和数字时,多少有那么一点落空。我尝试着去寻找那些关于政策背后的社会影响、文化变迁的定性分析,比如那些支撑起钢筋水泥背后的居民生活质量的微妙变化,或者不同区域在发展速度上拉开差距的深层原因,但这些“人情味”和“故事性”的东西,在这本专注于“建设统计”的资料汇编中,几乎是难以觅踪的。它更像是为城市管理者和专业的统计学家准备的“内部参考”,而非面向对城市发展感兴趣的普通研究者。我希望看到的,是数据如何被解读、如何指向未来的趋势,而不是仅仅停留在数据本身这个静态的“快照”上。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有