具体描述
From School Library Journal Four titles in a new series that presents the pros and cons of a variety of political， social， and moral issues. Excerpted opinions in article format are obtained from a wide range of publications: i.e. magazines， newspapers， and position papers by corporations and nonprofit institutions. Each book begins with an overview of the issue and then moves to specifics. Straightforward and well documented， the books have a no-frills approach in black and white; the only illustrations are political cartoons. The series is similar to the "Opposing Viewpoints" series (Greenhaven); the greatest difference is in their organization and in nuances of editorial philosophy. Teachers should find these a boon for social studies and classroom discussion; students often need materials that present many sides of an issue. These tailor-made products offer a no-nonsense approach to current events and affiliated schools of thought. --Celia A. Huffman， Cuyahoga County Public Library， ClevelandCopyright 1990 Reed Business Information， Inc.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构精巧得像一座巴洛克式的建筑，每一个章节的转折都伴随着光影的变幻，让人目不暇接。我必须承认，初读时我有点跟不上作者的思路，因为她大量运用了意识流和多重叙事线索，不同时空、不同角色的记忆碎片交织在一起，形成了一张错综复杂的网。但一旦你沉浸进去，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它不是那种让你轻松读完的书，它需要你投入精力去构建世界观，去梳理人物关系，但正是这份“难度”，成就了它的深度。其中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨尤其精彩。书中描述了一种技术，可以对特定记忆进行“优化”和“裁剪”，这直接引发了关于身份认同的根本性疑问：如果我们的经历可以被编辑，那么“我”还是原来的那个“我”吗？作者通过一位试图恢复被删除童年记忆的侦探的故事线索，巧妙地将这一宏大议题落到了一个极具悬念的个人悲剧中。那种宿命般的悲剧感，混合着赛博朋克式的颓废美学，读起来非常过瘾。这本书在视听层面的想象力也极其丰富，即使是文字，也能构建出霓虹灯闪烁的街景和冰冷数据流的画面感。
评分这部作品的魅力在于它对“人性中灰色地带”的极致探索，它拒绝给出任何简单的道德评判。故事围绕着一家处理社会“遗留问题”的秘密机构展开，这个机构的成员必须在执行冰冷规则和面对具体个案的痛苦之间做出选择。作者成功地塑造了一批复杂到令人发指的角色，他们既是体制的执行者，又是深陷泥沼的受害者。我特别欣赏作者在描绘权力运作时的那种冷酷视角，那种对官僚主义的无形腐蚀力的深刻理解。书中有一个情节，关于一份关键文件的丢失如何引发了一连串的冤案，整个过程的描述极其冷静，仿佛在展示一个精密的、注定会出错的机械装置如何运转。这种对系统性缺陷的批判，比任何对个别“坏人”的控诉都要有力得多。阅读体验是压抑的，但绝非令人绝望，因为作者总能在最黑暗的角落里，捕捉到一丝微弱的人性光辉——或许是一个眼神的交汇，或许是一个不合时宜的善意举动。这本书的结尾处理得非常高明，它没有提供一个圆满的解决方案，而是将最终的判断权交还给了读者，让你带着一身的疲惫和沉思，独自面对那个尚未解决的现实困境。
评分说实话，我原本对这种探讨哲学命题的小说不太感冒，总觉得会流于空泛的说教，但这本书彻底颠覆了我的看法。它的叙事骨架虽然是架空的，但填充进去的血肉却是如此的写实和生动。故事背景设定在一个高度依赖某种新兴技术生态的城邦，这个设定本身就充满了讽刺意味。作者没有花费大量篇幅去描绘那些高科技的炫酷界面，反而聚焦于技术对个体自由意志的侵蚀和重塑。有一个情节让我印象深刻：城邦的居民通过植入式的芯片进行“情感共享”，看似亲密无间，实则丧失了独处的权利和深度思考的能力。主角为了逃避这种无休止的“共情”，不得不进行一系列几乎是自毁式的反抗。作者的笔触冷峻而精准，如同外科手术刀般剖开社会的肌理，毫不留情地揭示了效率至上原则下人性的异化。我尤其欣赏作者对语言的驾驭能力，她创造了一套独特的术语体系，既保持了文本的陌生感，又通过语境巧妙地传递了复杂概念，这种挑战读者的阅读习惯的做法，最终带来了巨大的智力回报。这本书读完后劲非常大，它迫使我跳出日常生活的舒适区，重新审视自己对“真实”的定义。我感觉这不仅仅是小说，更像是一份对未来社会形态的严肃预警报告，充满了尖锐的洞察力。
评分坦白说，我很少读到如此富有诗意的非虚构风格的作品。虽然这本书叙事性很强，但它的核心更像是一部关于“时间与存在”的沉思录。作者的文风带着一种古典的韵味，句子长短错落有致，充满了排比和对仗的修辞手法，读起来有一种咏叹调般的庄重感。它讲述了一群居住在偏远天文台的科学家们，他们终日观测宇宙深空的微弱信号，试图捕捉某种超越人类理解的智慧生命迹象。然而，真正的“发现”并非来自遥远的星系，而是来自他们彼此之间，在漫长孤独的守候中逐渐建立起来的、近乎宗教般的信任和依赖。书中的“寂静”是被反复强调的主题——宇宙的寂静、内心的寂静、语言的寂静。作者通过对这种寂静的细致描摹，反衬出人类情感的微弱而珍贵。其中关于“等待”这一行为本身被赋予价值的论述，深得我心。在如今这个追求即时满足的时代，这本书教会我们如何去欣赏那份耗费心力的、没有确定回报的坚守。它没有高潮迭起的动作场面，只有缓慢而坚定的精神跋涉，却比任何爆炸场面都更能震撼人心。
评分这本书的开篇简直是把我拉进了一个完全陌生的世界，作者的叙事手法极其细腻，仿佛每一个场景、每一种情绪都浸润着油墨的香气。它讲述了一个关于个体在巨大社会变迁浪潮中的挣扎与重塑。故事的主角，一个在信息爆炸时代成长的青年，他的内心世界如同迷宫般复杂，充满了对传统价值的质疑和对未来不确定性的焦虑。我尤其喜欢作者处理冲突的方式，不是那种直白的对立，而是潜移默化地渗透到日常对话和人物的微小动作之中。比如，有一段描写主角在深夜整理旧物时，翻出了一封早已泛黄的信件，那封信的内容寥寥数语，却道尽了家族几代人对“进步”这个概念的不同理解。这种留白的处理，极大地激发了读者的想象力，让我忍不住停下来反复揣摩每一个词背后的深意。整本书的节奏控制得非常精准，时而如急流般推动情节向前，时而又像深秋的湖水，平静下涌动着暗流。阅读过程中，我时常感到一种被理解的共鸣，仿佛作者早已洞悉了我内心深处那些难以言说的隐秘思绪。这本书的文学性毋庸置疑，它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出当代人精神困境的侧影。我期待后续的情节能对这种精神探索有更深入的挖掘，特别是关于“连接”与“疏离”这对矛盾体的辩证关系，目前来看，作者已经埋下了多个极具张力的伏笔。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有