IELTS Express Upper Intermediate is the second level of a two-level IELTS exam preparation series. Level two is designed for students at IELTS band 5.5 and above, providing a mid-level entry-point for students wishing to prepare for IELTS. Each IELTS express coursebook is ideal for short preparation courses of 30-40 hours, and can easily be extended for longer courses by selecting from supplementary materials including the Workbook and Video/DVD.
评分
评分
评分
评分
我必须指出,这本书中对于各项技能的练习深度和广度都存在严重的不足,尤其是在对高分技巧的剖析上,简直是敷衍了事。以写作部分为例,它似乎满足于列出一些“万能句式”和“高频词汇”,然后就认为大功告成了。然而,雅思写作,尤其是Task 2,考验的是逻辑的严密性和论证的说服力,这本书提供的范文——如果可以称之为范文的话——大多停留在中等偏上的水平,缺乏那种真正能冲击7.5分以上的论证深度和创新性表达。它的范文结构过于刻板,几乎可以预见考官看到后的反应,完全没有提供如何进行“深度挖掘”和“多角度辩证”的指导。听力部分也同样如此,它似乎只关注于“听懂”关键信息,却完全忽略了“预判”和“陷阱识别”这些高分必备技能的训练。很多听力练习的场景设置非常单一,缺乏对学术讲座、复杂对话等高难度情境的模拟,使得考生在面对真实考试时,会因为场景陌生而瞬间懵掉。备考资料的价值,关键在于它能否提供超越普通水平的进阶策略,而这本书似乎只停留在“入门”和“基础巩固”的泥潭里挣扎,对于真正想突破瓶颈的考生来说,它提供的“燃料”远远不够燃烧。
评分从教师指导的角度来看,这本书对备考者自身学习的引导性也是极为欠缺的,它似乎更偏向于被动地接收信息,而不是主动地构建知识。对于自学者来说,这种“填鸭式”的教学模式是致命的。书中缺乏清晰的“学习路线图”或“自我诊断工具”,你很难通过这本书判断出自己目前的强项和弱项究竟在哪里。它会提供一堆测试,但测试后的反馈大多是笼统的,没有详细解释错误背后的深层原因——例如,是词汇量不足造成的误判,还是审题策略失误导致的答案偏差。优秀的教材应该能够像一位耐心的私人教师一样,在你做错题时,不仅告诉你“答案是B”,更重要的是解释“为什么你选择了A,以及如何避免下次犯同样的错误”。这本书在这方面做得非常不到位,它只是简单地提供了解答,但缺乏对解题思路的深挖和批判性思考的引导。学习者只能自己摸索其中的门道,这大大增加了学习的难度和时间成本。对于需要高效、独立学习的考生而言,一本好的教材必须具备强大的自我导向能力,而这本书,遗憾地,没有做到这一点。
评分这本书的配套资源和学习工具,用“稀缺”来形容都显得过于客气了,简直是形同虚设。对于一本声称是“备考必备”的教材而言,它对于数字时代学习工具的整合几乎为零。我指的是那些能真正提升学习体验的互动性材料,比如高质量的音频文件和在线练习平台。音频文件的质量本身就堪忧,有些片段听起来像是从老旧的录音带里扒下来的,背景噪音大到足以干扰对连读和弱读的辨识。更令人恼火的是,它声称附带的“在线资源”入口,点击进去后要么是无效链接,要么就是一个极其简陋的网页,上面只有几份格式错乱的PDF文件,几乎没有任何互动性或自适应学习功能。这意味着,我无法进行实时的自我评估,也无法根据自己的薄弱环节自动生成针对性练习。我们生活在2020年代,学习工具理应是集成化、智能化的,而这本书提供的体验感却像是在使用十年前的产品。这种对配套支持的漠视,严重削弱了它的整体价值,因为备考过程需要的是一个全方位的支持系统,而不仅仅是一本冰冷的纸质书。
评分这本书的排版和设计简直是一场灾难,对于一个需要高度集中精力的备考者来说,简直是噩梦一场。封面那种老旧的色调,让人一看就提不起学习的兴趣,仿佛时间停留在上个世纪。更别提内页的字体了,间距紧凑得让人喘不过气,关键信息点和例题之间的视觉区分度极低。你得花好大力气去适应它的布局,否则很容易就漏掉一些本该醒目的提示或警告。很多时候,我感觉我不是在学习雅思,而是在进行一场关于视觉追踪的极限挑战。比如,阅读部分的文章排版,段落之间的留白少得可怜,导致文章读起来非常拥挤,眼睛稍微一走神就容易迷失在文字的海洋里,分不清哪一句是主旨句,哪一句是支撑细节。做听力题的时候,题目的呈现方式也同样令人抓狂,选项的排列逻辑似乎是随心所欲的,没有一个统一的、易于遵循的模式。这直接影响了考生的应试节奏,毕竟在真实的考试环境下,清晰的结构本身就是一种巨大的心理优势。这本书在界面友好性上彻底失败了,它像一本被仓促拼凑出来的旧资料集,而不是一本精心打磨的、旨在帮助学生高效突破难关的教材。我花了大量时间去“对抗”这本书的物理呈现,而不是集中精力去攻克那些复杂的语言点,这无疑是学习效率的巨大损耗。这种设计上的粗糙,让人对教材内容的专业性和更新程度也产生了深深的怀疑。
评分这本书在内容上的组织逻辑,尤其是在模块过渡和知识点递进方面,简直是混乱不堪,毫无章法可言。它似乎是把历年的真题碎片随意地粘合在一起,缺乏一个循序渐进、由浅入深的教学路径。举个例子,当你刚开始接触一个全新的语法结构——比如复杂的虚拟语气应用时,它往往会直接抛出一个难度极高的复合句例题,却在前文对该语法的讲解蜻蜓点水,甚至直接跳过了基础的铺垫。等你努力啃完这个“硬骨头”,回头再看前面的章节,才发现那些原本应该被用来巩固基础的练习,其难度系数竟然比刚才啃下的那个还要高出一截。这种倒置的学习顺序,完全违背了认知科学的基本规律,让学习过程充满了挫败感。再看话题的选择,它似乎在努力追求“包罗万象”,结果却是“样样通,样样松”。在口语部分,你刚从一个关于全球气候变化的严肃话题中抽离出来,紧接着就要讨论一个非常本土化的、需要大量文化背景知识的英式俚语,这种跳跃性过大,根本无法让学习者的大脑建立起有效的知识关联。对于一个中高级别的学习者而言,我们期待的是精妙的、有策略的难度爬升曲线,而不是这种毫无预警的“云霄飞车”体验。这本书提供的知识点链接非常薄弱,像是孤立的知识点集合,没有形成一个有机的知识体系网络,学完之后,知识点很容易在记忆中散架。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有