圖書標籤: 法律 法學 理查德·波斯納 蘇力 法理學 司法 美國 波斯納
发表于2024-12-25
法官如何思考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書為美國著名法官、學者理查德·波斯納的最新專著,也有美國學者稱其為波斯納最重要的著作。在本書中,波斯納基於多學科領域的研究,並結閤他本人長達27年擔任美國聯邦上訴法院法官的司法經驗,分析瞭種種司法行為和法官職任考量,這一分析迥異於以往對司法以及法官的研究,其關注的是與法官行為緊密聯係的認知和情感的社會和製度塑造。波斯納的分析錶明,盡管大多數(常規)司法決定似乎都是法條主義驅動的,但法官絕不是“自動售貨機”,隻是機械地適用已有規則或按既定法理推理模式決策的法條主義者,相反,其政治偏好或法律以外的其他個人性因素,例如,法官個人特點以及生平閱曆和職業經驗,會塑造他的司法前見,進而直接影響其對案件的判斷。
波斯納關於法官行為的分析是具有普適性的,其提齣的問題和分析建議在中國語境中也同樣適用:法官是如何行為的,為什麼如此行為、行為的後果可能為何,以及哪些智識工具最適閤分析這些問題。
理查德.波斯納,先後以最優生和年級第一名畢業於耶魯大學英文係(1959)和哈佛大學法學院(1962)。曾任美國聯邦最高法院大法官助理、聯邦政府律師、斯坦福大學法學院副教授(1968)、芝加哥大學法學院教授(1969)和講座教授。1981年齣任美國聯邦第七巡迴區上訴法院法官至今(1993~2000年任首席法官),同時擔任芝加哥大學法學院高級講師。
一國的法律反映瞭一國的政治共識或妥協,是迴應特定社會具體問題的,因此司法是政治性的,也因此法學是地方性的;以枚舉替代論證,以枚舉作為根據,並不是一種智識開放,而恰恰是一種思想的封閉—以外國的權威替代對問題的分析和對後果的考察。
評分說實話這本書的確是很值得認真讀一讀的,特彆是其中的第二編的內容。如何從現實中提取問題,分析問題,這是現在很多人所欠缺的。他們總喜歡從自己空想的前提齣發,這令我非常無語。其餘的內容也很精彩,的確算是波斯納“最重要的著作”瞭。
評分美國在防止法官過度獨立思考,而我們卻還在緻力於如何讓法官獨立思考。
評分市麵少有的,如同智能翻譯軟件翻譯的書籍。一本滿布英式中文句子,晦澀難讀、毫無邏輯的譯作。 兩顆星給波斯納。一顆星給蘇力教授,畢竟沒有蘇教授,我們是沒辦法讀得到這部經典作品的。 蘇教授應當為失去的兩顆星負起責任。
評分和http://book.douban.com/subject/2083840/,放在一起看,很是有意思。書中提到,“實用主義法官是一位受約束的實用主義者”,倒不如說,“實用主義法官是一位受約束的法條主義者”...
一说起美国的法官,我们往往有一种先入为主的印象:专业,不讲政治,只讲法律。法律如何规定,法官便如何断案,他们不需要考虑除法条以外的其他因素。这时候,浮现在我们脑海里的是那句著名的法谚:风能进,雨能进,国王不能进。 美国的法院果真是与政治绝缘的么?我最近在读...
評分说波斯纳写的书比别人看的书都多,我觉得主要原因在于他太啰嗦,仿佛一不小心就会出一本书。 整本书看下来,原谅我的愚钝,感受不到苏力老师说的那么“明快、犀利”,反倒是觉得苏力老师太一惊一乍了,发现波斯纳批驳“法条主义”而讲“法官的政治性”,好像与他心心相印一般...
評分说苏力老师在代译序里对法条主义的批评,完全没有建设性,完全是破坏性的,苏力老师也没啥特别主张,单纯就是为了批评批评“法条主义”罢了。所以大家千万不要认真!! 且说,作为规范学的法学,抛开“规范”,那还剩下什么??? 作为法治的后进国家,我们进步的基础就是“法...
評分说苏力老师在代译序里对法条主义的批评,完全没有建设性,完全是破坏性的,苏力老师也没啥特别主张,单纯就是为了批评批评“法条主义”罢了。所以大家千万不要认真!! 且说,作为规范学的法学,抛开“规范”,那还剩下什么??? 作为法治的后进国家,我们进步的基础就是“法...
評分经验地理解法官的思维和行为 ———《法官如何思考》代译序/朱苏力 法官当然首先必须依法,但他还必须考虑“治国”和“办事”。这就是政治的考量 所谓“政治的”,波斯纳界定,它首先指法官在开放领域的被迫的“偶尔立法”。它还可以指一些看似纯技术性判断 ...
法官如何思考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024