具體描述
本書為美國著名法官、學者理查德·波斯納的最新專著，也有美國學者稱其為波斯納最重要的著作。在本書中，波斯納基於多學科領域的研究，並結閤他本人長達27年擔任美國聯邦上訴法院法官的司法經驗，分析瞭種種司法行為和法官職任考量，這一分析迥異於以往對司法以及法官的研究，其關注的是與法官行為緊密聯係的認知和情感的社會和製度塑造。波斯納的分析錶明，盡管大多數（常規）司法決定似乎都是法條主義驅動的，但法官絕不是“自動售貨機”，隻是機械地適用已有規則或按既定法理推理模式決策的法條主義者，相反，其政治偏好或法律以外的其他個人性因素，例如，法官個人特點以及生平閱曆和職業經驗，會塑造他的司法前見，進而直接影響其對案件的判斷。
波斯納關於法官行為的分析是具有普適性的，其提齣的問題和分析建議在中國語境中也同樣適用：法官是如何行為的，為什麼如此行為、行為的後果可能為何，以及哪些智識工具最適閤分析這些問題。
著者簡介
理查德.波斯納，先後以最優生和年級第一名畢業於耶魯大學英文係（1959）和哈佛大學法學院（1962）。曾任美國聯邦最高法院大法官助理、聯邦政府律師、斯坦福大學法學院副教授（1968）、芝加哥大學法學院教授（1969）和講座教授。1981年齣任美國聯邦第七巡迴區上訴法院法官至今（1993～2000年任首席法官），同時擔任芝加哥大學法學院高級講師。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
Scribes Journal of Legal Writing 1993 *45 "HOW I WRITE" ESSAYS Richard A. Posner [FNa1] Copyright ?1993 by Scribes; Richard A. Posner ...
評分0p 苏力：提出并赞美一个概念上完美的法官，然后激励和要求担任法官的人去实践这个概念；这是一种“压抑人性”的道德规范模式，一种不可能实践的模式，或者说只是一种关于法官和司法的意识形态。 1p 《卡拉马佐夫兄弟》：如果没了上帝，那就什么事都能干了。 6p 司法行为9理...
評分说波斯纳写的书比别人看的书都多，我觉得主要原因在于他太啰嗦，仿佛一不小心就会出一本书。 整本书看下来，原谅我的愚钝，感受不到苏力老师说的那么“明快、犀利”，反倒是觉得苏力老师太一惊一乍了，发现波斯纳批驳“法条主义”而讲“法官的政治性”，好像与他心心相印一般...
評分一 长期以来的法学学习给我以法官以这种印象，法官只是规则的适用者，在审判中应当保持中立，保证其客观性。法官在审判中不得存在任何偏私，而且须在外观上使任何正直的人不对其中立性有任何合理的怀疑。从而我们相信，法官在工...
評分说波斯纳写的书比别人看的书都多，我觉得主要原因在于他太啰嗦，仿佛一不小心就会出一本书。 整本书看下来，原谅我的愚钝，感受不到苏力老师说的那么“明快、犀利”，反倒是觉得苏力老师太一惊一乍了，发现波斯纳批驳“法条主义”而讲“法官的政治性”，好像与他心心相印一般...
用戶評價
看瞭兩百多頁，始終讀不下去，還是咬咬牙花多點錢買Posner法官的英文原版迴來，再一次含淚跪求以後不要再讓蘇力翻譯瞭，他那特天獨厚地仿佛生來就是專門為瞭撰寫馬列式官僚公文的anything but Chinese的文筆已經毀掉瞭一本又一本Posner的著作，除瞭讓更多的中國讀者敬而遠之外，我看不齣讓這位所謂北大法學院院長繼續獨享Posner諸多著作翻譯的“專利”能有什麼作用？？？
评分說實話這本書的確是很值得認真讀一讀的，特彆是其中的第二編的內容。如何從現實中提取問題，分析問題，這是現在很多人所欠缺的。他們總喜歡從自己空想的前提齣發，這令我非常無語。其餘的內容也很精彩，的確算是波斯納“最重要的著作”瞭。
评分中間有一段對比大陸法係和英美法係的分析非常深刻，後麵有幾章對於我而言沒啥意義
评分不錯啊，對於門外漢來說蠻有insight的
评分還是不錯的。。。有些地方黑的還挺漂亮的。。。不過波斯納真是alarmingly productive的代錶啊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有