本书是2008年度“中国最美的书”之一。
《绝版的周庄》一书由水乡周庄旅游公司创意策划,江苏教育出版社出版,作者为著名散文家王剑冰,而书中插图均选自著名国画家杨明义的作品。书装设计家周晨,现为江苏教育出版社苏州代表处主任,苏州平面设计学会秘书长,其设计的作品收录于《中国设计年鉴》第一、二、三卷;《第六届全国书籍装帧艺术展览优秀作品选》等书中,并在中国新闻出版报装帧版撰写书装设计专栏“周晨书吧”。
来自中国台湾的著名设计家王行恭在评语中这样说道:“该书是一本精湛、典雅、抒情的小品,文字的栏宽,行距的处理让阅读轻松悠闲,其中穿插的表现周庄的水墨画和速写使阅读富有层次感,书中的小插页别具新意,手工的制作与现代工艺相结合,形式上的冲突与矛盾在阅读时充满趣味、充满张力。有趣的封面设计采用了类似邮票的图片,书名采用压烫,处理在一个接近邮戳的图形之中,用手抚摸时的触感成为该书的一大亮点。”
据悉,这些获奖图书还将代表中国参加2009年度德国莱比锡“世界最美的书”评选,在当年度的“莱比锡”和“法兰克福”两大世界著名的书展上进行展示,并将被德国国家图书馆永久收藏。《绝版的周庄》一书的入选,不单使海外读者对中国图书有了更深的了解,同时也向世人展现了周庄“小桥流水人家”的经典水乡风貌。
王剑冰,河北唐山人,中国作家协会会员,中国散文学会常务理事,《散文选刊》主编、编审。曾获全国首届冰心散文奖及各类奖项七十余种。著书十余部。部分作品被译至国外。主编有《鲁迅文学奖散文获奖者丛书》等三十余部。
感谢“玄武湖畔不读书”和“珈琲淡了: 慢活。”提供的信息,让我有机会拜读这本书。文字很美,装帧很美。相见恨晚......
评分感谢“玄武湖畔不读书”和“珈琲淡了: 慢活。”提供的信息,让我有机会拜读这本书。文字很美,装帧很美。相见恨晚......
评分感谢“玄武湖畔不读书”和“珈琲淡了: 慢活。”提供的信息,让我有机会拜读这本书。文字很美,装帧很美。相见恨晚......
评分感谢“玄武湖畔不读书”和“珈琲淡了: 慢活。”提供的信息,让我有机会拜读这本书。文字很美,装帧很美。相见恨晚......
评分感谢“玄武湖畔不读书”和“珈琲淡了: 慢活。”提供的信息,让我有机会拜读这本书。文字很美,装帧很美。相见恨晚......
这本所谓的“绝版”之作,说实话,初拿到手的时候,心头涌起的是一种莫名的失落感。封面设计得颇为古朴,那种泛黄的书页质感,仿佛真的能让人嗅到时光流逝的尘埃。我本期待能在字里行间寻觅到关于那个水乡的独特记忆,那种只有深入骨髓的人才能体会到的湿润气息与生活琐碎。然而,读完之后,我的感受是复杂的。它似乎更像是一本个人札记,而非一部描绘周庄全貌的史诗。作者的笔触时而细腻得如同描摹水面上涟漪的微光,但更多的时候,却显得有些跳跃和零散。我试图捕捉那些经典的场景——乌篷船的桨声、古桥下的倒影、石板路的青苔,但它们总是稍纵即逝,如同梦境中抓不住的尾巴。书中对人物的刻画也略显单薄,那些鲜活的生命力,在文字中似乎被过度美化或简单化了,缺乏了生活本身的粗粝和真实。我理解作者或许是想营造一种诗意的距离感,但对于一个渴望沉浸其中的读者来说,这种距离感最终成了一种阻碍,让我始终无法真正“走进”那个我曾向往已久的水乡深处。也许,这本书更适合那些已经熟悉周庄的人,作为一种怀旧的凭吊,对我而言,它更像是一张留下了模糊坐标的地图。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是高度依赖读者的心境和预设知识的。如果期待从中获得关于“周庄”这个地方的实用性信息或者清晰的旅游指南,那绝对是徒劳无功的。这本书的魅力,如果一定要去定义的话,在于它对“时间感”近乎苛刻的捕捉与重塑。作者似乎在用文字解构时间本身,让过去、现在、未来在同一句话中交织。这种处理方式,使得作品的逻辑线索变得异常飘忽,常常需要反复回读才能捕捉到作者下一刻的思绪走向。我试图寻找一些关于当地手工艺人或者特色美食的描述,那些最能代表水乡生命力的元素,但这些内容在书中出现的频率极低,即便出现,也只是作为烘托某种氛围的道具,而非被深入探究的对象。整本书读下来,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而迷离的梦游,景色是熟悉的(因为我知道周庄的背景),但感受却是陌生的,因为作者构建了一个高度私人化的精神迷宫。对于那些追求文本清晰度和信息密度的读者而言,这本书的阅读过程无疑是充满挑战和困惑的,它更像是一首晦涩难懂的现代诗,而非一本传记或散文集。
评分这本被冠以“绝版”名头的书,读起来给我的感觉更像是作者在进行一场私人化的“心灵考古”。它没有宏大的历史叙事,也鲜有对地方风俗的系统介绍,相反,它充满了大量的内心独白和对时间流逝的喟叹。我注意到,作者似乎非常热衷于探讨“消逝”这一主题,笔下的每一个景物都带着一种宿命般的苍凉。例如,对某处老宅墙皮剥落的描绘,竟能引申出对人类文明短暂性的深刻反思,这种联想虽然富有文人气,但对于希望了解周庄具体面貌的读者而言,未免有些缘木求鱼了。全书的节奏极其缓慢,每一页的阅读都需要反复咀嚼,因为它几乎不提供任何情节驱动力,完全依赖于意境的渲染。我试着去寻找一些可以明确标识地点的描述,好让我能对照着想象,但作者的指引总是模糊不清,仿佛刻意用迷雾笼罩了地理坐标。这使得这本书的阅读体验成了一种纯粹的、抽象的感受训练,它要求读者放下对现实参照物的依赖,这对于习惯于清晰叙事的读者群体来说,无疑是一种挑战,甚至可能被视为一种故弄玄虚。
评分读罢此书,一股强烈的疏离感伴随着浓厚的怀旧情绪一同袭来,让人不禁怀疑,自己是否真的读懂了作者想要传达的“绝版”之意。这本书的叙事结构异常松散,与其说是一部连贯的作品,不如说是一系列片段式的感官捕捉。比如,对于某个季节里光线穿过老屋窗棂角度的描写,细腻得近乎病态,仿佛作者的时间感是静止的,所有的情感都凝固在了那个瞬间。但紧接着,笔锋一转,又开始讨论一些与水乡环境似乎并无直接关联的哲学思考,这种跨度之大,令人措手不及。我不得不承认,作者的词汇量是惊人的,运用了许多生僻而又极富画面感的词汇,构建起一个高度个人化、近乎神性的周庄意象。然而,这种过于精致的语言堆砌,反而使得作品缺乏了一种必要的“烟火气”。我渴望看到那些真实的市井喧嚣、人与人之间最朴素的交流,但这些在书中大多被过滤掉了,留下的是一种近乎完美的、却也因此显得不真实的虚像。对于追求深度社会观察的读者来说,这本书无疑是令人失望的,它更像是一场华丽的视觉盛宴,而非有血有肉的文本。
评分初读此书,便能感受到一股强烈的、近乎偏执的匠人精神在文字中跳动。然而,这份匠气在不同的章节中表现得截然不同,使得整本书读起来像是由几位风格迥异的作者共同完成的。有时,它极其口语化,仿佛一位老者在茶馆里与你闲聊家常,谈论着几代人的恩怨情仇,那种亲切感几乎让人想放下书本,亲自去拜访这位讲述者。但这种平易近人的段落之后,往往会突然切换到一种极为艰涩的、充满学术气味的论述,仿佛作者突然从邻家大叔变为了严肃的文化评论家,这种风格的突兀转换,极大地破坏了阅读的沉浸感。我特别想知道书中是否收录了关于周庄经济变迁或民俗活动的具体细节,但这些内容要么被轻描淡写地一笔带过,要么就隐藏在大量的隐喻之下,难以辨识。这本书的价值,或许更多地体现在它对作者个人情感的梳理上,而非对一个具体地理实体的客观记录或深入挖掘。它更像是一面哈哈镜,扭曲且夸大了作者的所见所感,而不是一个准确的窗口。
评分从书架上翻出了这本书。爸爸的礼物。Nice。哈哈,你们找不到它。
评分从书架上翻出了这本书。爸爸的礼物。Nice。哈哈,你们找不到它。
评分书很美,周庄更美!
评分非常美。
评分前两篇 绝版的周庄 水墨周庄 还行 后边的散文很一般 最近一直在看小说 对散文没什么兴趣了 希望以后能够写好小说
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有