China between Empires pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

• 历史
• 海外中国研究
• 汉学
• 魏晋南北朝
• 中国史
• 歷史
• Lewis_Mark_Edward
• 魏晋南北朝史
• 中国历史
• 帝国
• 政治
• 文化
• 社会
• 亚洲
• 历史学
• 国际关系
• 汉唐
• 隋唐

外国人写史的手法怎么说呢，客观理性算一个优点吧，用非常条框的方式一一陈述，但阅读其中，乐趣和勇气也在一点点打磨，坚持便成了最重要的推动力，在这个动荡不安和四分五裂的400年，个体的选择与发展实在是不能自已，庙堂之高的人游离于山野之间；江湖之远的草民则在佛教中寻...  

文/吴情 这篇评论文章的题目略有些歧义，容易让人误以为是留学机构的招生广告，以名校为噱头，实际上，它涉及的是两套海外中国研究著作：剑桥中国史（Cambridge History of China）和哈佛帝制中国史（History of Imperial China）。前者由美国著名“中国通”费正清教授主编、...  

万维刚曾经说过，从信息论的角度来说，接受一段信息的速度，取决于这段信息对我们来说有多大程度是可预测的。因此，读书速度的快慢，从根本上来说取决于这个人以前读过多少书。对一个领域了解越多，读这个领域的书就越快。 所以说，这本《哈佛中国史（二）分裂的帝国：南北朝》...  

读过了作者所著本系列的”秦汉“卷，对如何书写魏晋南北朝这一特殊时代充满期待，毕竟这一时代牵扯到大热的”内亚“问题，不知外国学者对北朝入主中原做如何解释。期待越大，失望越大，此本的书写中规中矩，难以找到不同角度的新看法。 “秦汉”卷缺点是不够全面，“南北朝”卷...  

在“三国”时代中国被划分为统治黄河流域的一个国家和南方长江流域的两个国家。在随后的晋朝，中国的统一仅仅维持了30年，接下来的一个世纪，中国又按黄河流域与长江流域的地理划分发生分裂。伴随着地理分裂出现的主要变化在很多方面界定了这一时代的历史特征。汉族人口向南方...  

果然是对今天的中华影响最深远的时期！

1.对我来说，阅读难度大于作者秦汉那本。一方面因为魏晋南北朝史的书籍我大概只读过两三本，本来就不熟悉；另一方面因为作者侧重分析权力关系、制度变化，再加上有关佛教、玄学、文论的内容较多，感觉处处都是知识盲区，读起来着实费力。2.章节设置与前作基本一致（后面唐朝那本也是）。但有一个小问题，即重复出现的内容略多，比如南北方女性地位差异、魏晋之际大族地位变化、士族阶层偏爱园林生活等。有时同一个论据用于两个论点，比如佛教对亲属关系的影响被写入Redefining Kinship一章，但Daoism and Buddhism一章再次征用。涉及颜之推的内容也出现多次。3.书中对文言文的英译中规中矩，但对古诗的翻译（大部分不是作者所译）实在缺乏美感，更别提押韵了，不知道会不会破坏西方读者对中国古诗的想象。

内容入门级，语言学术大师级=_= 看了二十多天， 一句话不打顿顺行半页纸的例子简直不要太多，呕血，以后作研究又学到了新的“胡诌”技能啊。 剑桥/牛津/哈佛中国史都是这样写的吗？那我不要看了，综述内容太多…… 回头补读《洛阳伽蓝记》《魏书》《世说新语》《高僧记》等等。研究历史八卦还蛮好玩的ε(罒ω罒)з

Mark Lewis教授真的好可爱 ^-^

有論無史不倫不類。劍橋中國史南北朝卷拖延至今尚未出版，可見西人研究南北朝史多麼困難。