具体描述
As you begin this book on writing, it
may surprise you to know that no less a person than Plato had serious
doubts about the value of learning to write. More than 2,300 years
ago, the Greek philosopher argued in one of his works on rhetoric
that a person s education is better served by oral discussion and debate
than by writing. Unlike a speaker or teacher, he pointed out, a printed
book cannot answer its readers questions, nor can it in turn pose
questions to make sure that readers have correctly understood what
they have read. ~ccording to Plato, those who become dependent on
the written word will gradually lose their powers of memory and the
ability to think on their own. Believing their knowledge greater than
it actually is, they will become conceited and complacent, a burden
rather than an asset to their society.
No matter what we think of Plato s doubts about the value of
writing, we shouldn t overlook the important fact that he used writing
to express those doubts. If he had not, his ideas would probably be
unknown today. Plato s written attack on writing suggests in a paradoxi- ~
cal way the inevitability of written communication in the exchange ~.
and transmission of ideas. During the centuries since he lived, technolog- ~
ical advances ranging from the development of inexpensive paper to~
the invention of the desktop laser printer have continued to underscore
the central role of writing in our civilization. Indeed, our lives would
be unimaginable without the written word. Try to picture a world
with no books or newspapers, no greeting cards or instruction manuals,
no bills, recipes, advertisements, or love letters, and you will realize
that we write, quite simply, because we must.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本手册的排版简直是灾难，字里行间挤满了密密麻麻的符号和公式，让我这个初次接触这类专业书籍的读者感到无所适从。我花了整整一个下午试图理解开篇的几个章节，但那些抽象的概念和跳跃的逻辑链条，如同迷雾中的灯塔，指引不清。感觉作者似乎默认读者已经具备了深厚的背景知识，对初学者极其不友好。比如，书中对某个基础理论的阐述，竟然直接从一个复杂的推导过程开始，中间省略了大量必要的铺垫和背景介绍，让人不得不频繁地翻阅附录或者上网搜索外部资料来填补知识的空白。更令人抓狂的是，插图的设计也毫无章法，有些图表的关键数据点标注得模糊不清，完全无法起到辅助理解的作用，反而成了视觉上的干扰项。我原本期待能找到一本条理清晰、循序渐进的入门指南，结果却拿到了一本仿佛是直接从高阶研讨会讲义中复印出来的“内部资料”，读起来着实费劲，每前进一步都需要付出巨大的认知努力。这本书更像是给领域内的资深专家准备的参考工具书，而非面向广大爱好者的普及读物，如果你的目标是系统学习某个领域的基础知识，我建议你避开这本，寻找那些注重引导和解释的入门级作品。
评分我尝试着利用这本书来解决工作中的一个具体问题，但收获甚微。问题出在它的适用性和时代性上。书中引用的许多参考资料和实验数据似乎停留在上个世纪末，虽然基础理论没有错，但在面对当前快速迭代的技术环境时，显得力不从心。例如，在讨论某一特定工程应用时，书中给出的最佳实践方案，在现实世界中已经被更高效、更环保的新技术所取代，这本书对此却只字未提，或者只是简单地在脚注中一笔带过。这种“滞后性”让我在实际操作中感到非常困惑，我不得不在阅读的同时，不断地搜索最新的行业标准和技术规范来佐证或修正书中的观点。这本书更像是历史文献的整理，而非面向未来的指南。对于需要跟上行业前沿的专业人士来说，它提供的信息可能已经过时，甚至会误导实践。如果作者能在版本更新时，着重补充近十年来的技术突破和规范变化，它的实用价值会大大提升。目前的版本，更像是一个时间胶囊，记录了某个时期的知识快照，但并非一个活跃的、可以指导当下的工具。
评分这本书的装帧质量实在是太差了，简直对不起它高昂的定价。首先，纸张的手感粗糙，油墨在某些大面积的黑色印刷区域有明显的扩散和渗透，导致文字边缘有些模糊不清，长时间阅读眼睛非常容易疲劳。其次，书脊的设计也非常不耐用，才翻阅了不到五次，书页之间就开始出现松动的迹象，我甚至有些担心它会在我阅读到关键章节时散架。更不用提封面设计了，那种老派的、缺乏现代感的配色和字体选择，让整本书看起来像是一本三十年前的过时教科书，完全提不起人去翻阅的兴趣。尽管内容本身可能具有一定的学术价值，但如此低劣的物质载体，极大地削弱了阅读的愉悦感。一本好书，除了内容要精炼，其物理形态也应当是一种享受，能让人愿意长时间地捧在手里细细品味。很遗憾，这本手册在制作工艺上完全没能达到应有的标准，让人感觉像是在消费一种粗制滥造的工业产品，而不是一份精心打磨的知识结晶。
评分我必须承认，这本书的某些章节展现出了惊人的深度和广度，它触及的领域之细致，着实令人佩服。特别是关于材料科学和结构力学交叉地带的那几部分论述，那些严谨的实验数据和详尽的案例分析，简直就是一份宝贵的现场报告集锦。作者似乎将毕生的研究心得都倾注在了这些部分，每一个数据点都似乎在讲述一个跌宕起伏的故事。然而，这种“全知全能”式的叙述方式，也带来了一个副作用：叙事的节奏感极差。它就像一位热情洋溢但缺乏重点的演讲者，一会儿从宏观的理论模型一跃跳到微观的晶体结构分析，再突然插入一段对历史发展沿革的冗长回顾，让读者很难抓住核心脉络。当我试图将这些零散的知识点串联起来时，总感觉缺少一根明确的线索来引导我的思维。阅读体验就像是在一个堆满了珍宝的巨大仓库里寻宝，虽然宝物琳琅满目，但要找到你真正需要的那一件，却需要花费大量的时间去整理和筛选。这本书更适合作为某个特定研究方向的深入参考资料，而不是一个结构化的知识体系构建工具。
评分这本书在章节之间的逻辑过渡上存在着一种令人困惑的跳跃感，仿佛是由多位风格迥异的学者独立撰写后，强行拼凑在一起的文集。有些段落的语言风格极其口语化，充满了个人化的感叹和直白的断言，而紧接着的下一部分，又立刻切换为晦涩难懂的学术术语和严密的演绎推理，这种风格的剧烈反差，使得阅读过程充满了不连贯的阻力。我常常需要在不同风格的叙述间进行心理上的切换，这极大地消耗了我的专注力。更令人头疼的是，关键术语的定义前后不一。在第三章中被明确界定为A的概念，到了第七章似乎又暗含了B的含义，作者似乎没有进行严格的术语校对和统一。这种内部的不一致性，对于建立清晰的知识框架是致命的。我不得不自己充当裁判，去判断哪种定义才是作者真正想传达的核心思想，这无疑是本末倒置的阅读体验。总而言之，这本书缺乏一个统一、连贯的编辑声音和学术标准，读起来更像是在解谜，而不是在学习。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有