《学作文和教作文(初中版)》具有以下几个特点:第一,《学作文和教作文(初中版)》在主体上是一本优秀的作文教学实录,它虽不是理论著作,但对提高教师理论水平和实践能力有独特的作用。一个优秀教师的认知结构中,其重要的构成因素之一,就是丰富的教学案例。这《学作文和教作文(初中版)》提供了一堂堂生动丰富的、成功的作文教学课,就是一个个生动的案例,其中既体现了作文教学的规律,又反映着教师们的教学艺术。体现规律之处,正是作文教学的理论与实践结合的联结点;反映教学艺术之处,又为作文“怎么教”提供了可资借鉴的方法。《学作文和教作文(初中版)》在理论上和实践上都贴近教师,能满足他们的需求,使他们切实受益,这样的书是很少的。
第二,《学作文和教作文(初中版)》的内容针对性强,为教师进行教学设计、选择教学方法提供了范本。对语文教师而言,作文教学是重点,也是难点。对作文教学束无良策的教师不在少数。《学作文和教作文(初中版)》针对初中学生普遍存在的对作文的畏难情绪,尤其是提起笔来“无话可写”的困境,提供了“言必心声,缘情索理”、“真实有趣,有取有舍”、“观察事物、动情为文”等案例;针对高中学生作文的立意雷同、认识肤浅的通病,提供了“积累思想,锤炼观点”、“辩证思维,多层论述”、“善于撷取,深化提升”等案例。在这些案例中,学生兴趣浓厚,思维活跃,情绪高昂,表达积极。从学生的这种状态,反观教师在教学过程中的具体操作,会使人在教学设计、教学方法上,感悟许多,收获许多。书中几位特级教师的案例还介绍了他们从整体上对作文教学序列的探索,从中我们不但可以领悟他们在几十年的教学实践与研究中所沉淀下来的教育思想,而且会引起我们对作文教学整体改革的思考,值得认真学习和研究。
第三,《学作文和教作文(初中版)》反映了当前语文教学的许多新的理念。尽管这《学作文和教作文(初中版)》中的有些实录产生于20年前,但从新的课程理念来看,至今它仍然散发着新的气息;至于那些新的作文课堂实录,就更不用说了。例如教学的本质是对话。在教学对话中,师生之间是民主、平等、和谐的关系:教师既是与学生平等交流的朋友,又是不断激发学生的写作热情、帮助学生解决疑难和掌握技能的引导者和教练。学生在宽松的环境和愉悦的状态下,自由地发表着、交流着、写作着。这是多么好的境界!作文课对学生而言,是一段愉快的生活。这些都反映着新的理念。这正说明,凡是反映学生学习规律和教师教学规律的著作,是永远不会过时的。
第四,《学作文和教作文(初中版)》全面贯彻了作文做人、教文育人的原则,并通过一节节课、一个个生动的作文过程,为我们做出了示范。文章是表达思想感情的,作文所表达艉学生对自然、社会、人生的认识和体验。文章的内容健康与否,文章品位的高低,不是写出来的,而是文章作者的情感、态度、价值观的自然而然的流露。当前,由于社会转型而导致价值观念的多元化,以及学生由于面临竞争而过早地承受太大的压力,以至于形成某种程度的心理扭曲,教师育人的任务是很重的。语文课由于其学科的优势,语文教师更要义不容辞地担起这份责任。面对这样的情况,怎样才能在作文教学中,通过恰当的、为学生所乐于接受的人生教育(绝不是简单的说教),把学生培养成为现代社会的具有优良素质的公民,切实把作文教学过程变成“培养爱国主义感情、社会主义道德品质,逐步形成积极的人生态度和正确的价值观,提高文化品位和审美情趣”的过程呢?《学作文和教作文(初中版)》中的许多案例——如高中的“苦乐年华”、“谈古论今话荣辱”、“感悟生命”等,都做出了示范。执教的老师们一面在教作文,一面在满腔热忱地做着育人的工作,让学生在作文、做人两方面都得到了提高。他们的教学思想和教学艺术,值得我们认真地去领会。
评分
评分
评分
评分
我前阵子偶然翻到一本叫做《思维导图与高效笔记法》的书,本来以为这又是市面上泛滥的那种教你如何画图、如何整理知识的工具书,但读完之后发现远不止于此。这本书的妙处在于,它非常注重“知识的内化”过程,强调笔记不应该是知识的简单复刻,而应该是思维路径的可视化呈现。作者花了很长的篇幅去论述不同类型的知识(比如事实性知识、程序性知识和元认知知识)应该如何通过不同的笔记结构来构建联系。比如,针对程序性知识,书中介绍了一种“层级分解法”,它要求读者将一个复杂的流程拆解成最小可执行单元,并用不同颜色的线条来标示它们之间的因果关系,这个过程本身就是一次深度的理解训练。更让我感到惊喜的是,书中穿插了许多心理学实验的案例,解释了为什么某些记忆策略比其他更有效,这使得整本书的理论基础非常扎实,而不是空穴来风的技巧堆砌。读完后,我尝试用书中的方法整理了一份关于公司季度报告的分析,发现自己不仅更快地抓住了重点,而且在后续复述和讲解时,思路也清晰多了,几乎不需要查阅原始资料,完全像是自己的理解一样。
评分手里这本书是《批判性思维的陷阱与解构》,内容实在太硬核了,毫不留情地撕开了我们日常生活中那些最常见的逻辑谬误。这本书的语言风格极其犀利和直接,作者似乎有一种“把假象打碎”的癖好,尤其是在分析媒体报道和社会热点评论时,他总能精准地指出其中隐藏的“诉诸情感”、“稻草人谬误”或者“滑坡谬误”。这本书的结构安排也很巧妙,每一章都以一个广为流传的错误论断为引子,然后层层剥茧地展示其逻辑漏洞,最后给出修正后的合理思考框架。我记得有一章专门讲了“幸存者偏差”如何误导商业决策,作者引用了二战时期飞机返航点分析的经典案例,那种通过数据分析来证伪直觉的震撼感,至今难忘。这本书的好处在于,它不仅仅是知识的灌输,更是一种思维模式的重塑。它让我开始对任何看似完美的陈述保持警惕,学会追问“证据在哪里”、“前提是什么”,这种怀疑精神,对于一个终身学习者来说,比任何单一的知识点都要宝贵得多。
评分最近淘到一本关于阅读与写作的书,名叫《阅读的艺术》,拿在手里沉甸甸的,厚实的纸张和精致的装帧就让人爱不释手。这本书的作者显然对阅读有着深刻的理解,他没有空泛地谈论“多读书、读好书”这类口号,而是深入探讨了阅读过程中的“慢思考”和“深层次对话”。书中花了大量的篇幅去剖析经典文学作品是如何在不同时代背景下展现其生命力的,尤其是一些关于文本解读的章节,简直像打开了一扇通往作者内心世界的窗户。作者提出了“重构语境”的概念,教导读者如何跳出既有的框架,去体验文本诞生的那个瞬间,这种方法论对于我这种习惯了快速浏览的人来说,无疑是一种醍醐灌顶的体验。读完关于提高专注力的那几章,我甚至开始尝试用一种近乎冥想的状态去接触那些平时觉得晦涩难懂的哲学论著,效果立竿见影,那种“读进去”的感觉是以前从未有过的。这本书的排版也很讲究,大量的留白使得阅读体验非常舒适,即便是一本理论性很强的书,也不会让人感到压迫。它更像是一位循循善诱的老师,带着你一步步揭开文字背后的迷雾,而不是简单地告知你“应该怎么做”。
评分最近入手了一本关于时间管理的另类书籍,叫做《心流与深度工作:效率的认知边界》。这本书最吸引我的地方在于,它完全摒弃了传统的“待办事项清单”和“番茄工作法”的讨论,而是聚焦于“心流状态”的构建和维持。作者认为,真正的效率不是来自于管理时间本身,而是来自于管理你的注意力质量和认知负荷。书中花了大量的篇幅来解释“注意力分配的成本”,指出多任务处理(Multitasking)对大脑皮层的损耗是指数级的,而不是简单的相加。它提供了一套复杂的“认知负荷预算”系统,教读者如何根据任务的难度和自己的疲劳程度,来科学地安排一天的工作配额。比如,它建议将需要高强度创造力的任务安排在“认知盈余”最高的时段,而将那些机械性的回复邮件等工作安排在“认知负债”积累时段。这本书的语言风格非常精准、数据驱动,充满了实验数据和图表支持,完全不是那种空洞的励志口号。读完之后,我最大的收获是学会了如何“有策略地偷懒”,即懂得在何时彻底切断信息输入,给大脑一个充分的恢复期,从而保证后续“深度工作”的爆发力。
评分我最近在读一本关于叙事心理学的专著,书名是《故事的内在结构》。这本书完全没有落入一般文学理论的窠臼,它不讨论文学流派或美学风格,而是将人类的思考和记忆过程视为一种“叙事建构”。作者的核心观点是:我们之所以能理解世界,是因为我们总是在为接收到的信息编织一个连贯的、有因果关系的“故事”。书中详细分析了不同文化背景下的“英雄之旅”变体,以及个人在面对创伤或重大转变时,如何通过重塑自身的“个人神话”来实现心理的整合。尤其精彩的是关于“时间感知”的一章,它探讨了在紧张和无聊状态下,时间感知的非线性变化如何影响我们对事件的记忆和排序,这对于理解人类的主观经验极其重要。读这本书的时候,我发现自己对日常交流中的对话也开始有了新的认识,比如为什么某些人的讲述让人信服,而另一些人的陈述则显得零散而混乱——根本原因在于后者缺乏一个稳固的叙事骨架。这本书的论述充满了跨学科的视野,时而引用神经科学的发现,时而借鉴人类学的田野调查,给人一种非常扎实和开阔的阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有