具體描述
《鄰裏空間:城市基層的行動、組織與互動》主要內容：目前關於中國城市鄰裏的研究基本上都深受“國傢—社會”範式的影響。對此，書稿提齣一個以行動者分析為核心的解釋性框架，即從行動者在充斥著各種政治、社會因素的特定鄰裏空間中的行動齣發，對城市鄰裏進行分析。全書按照上述框架，以上海市的經驗為例，對城市鄰裏的行動、組織與政治互動等問題進行瞭分析。
著者簡介
圖書目錄
序二
1.引言：城市基層的行動者、空間與組織
1.1 城市鄰裏研究中的“國傢—社會”範式
1.2 從國傢—社會範式到行動者分析框架
1.3 行動者分析框架下的鄰裏空間與組織
1.4 研究對象與資料來源
2.“社區建設”與鄰裏空間的行動者
2.1 社區建設運動及其敘事：兩幅不同圖像
2.2 社區建設運動中的行動者
2.3 直接選舉與民主的多重麵相
3.鄰裏空間的性質
3.1 “社區”的建構與城市居住空間的本質
3.2 誰的世界？——社區參與與利益關聯
3.3 製度創新、組織變革與鄰裏政治
3.4 鄰裏的“空心化”
4.鄰裏空間的組織、控製及其變遷
4.1 社會變遷與基層黨組織
4.2 鄰裏空間中的居委會：曆史與變遷
4.3 “四級網絡”：從政治控製到行政化
4.4 對控製的挑戰：以房産權利為核心的組織體係在鄰裏的興起
5.從控製到“粘連”：宏觀結構變遷與微觀政治空間的轉換
5.1 社會轉型與城市鄰裏中的國傢力量：一個分析框架
5.2 社會轉型與政治—社會空間的轉換
5.3 國傢與城市基層社會在鄰裏中的“粘連”
5.4 私人化接觸與城市基層的本土性權力操作策略
5.5 積極分子、樓組與人情操作策略
5.6 完成“上麵”布置的任務、動員與民主投票
6.討論
6.1 基層自治與基層政權建設：社區建設中的悖論
6.2 城市民主的生長“空間”何在？
6.3 農村基層與城市基層：一個比較視角
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
桂勇教授的这本书应该说不算陌生，因为之前在社会学核心期刊《社会学研究》上看到过桂勇教授的关于业主运动的相关文章，文中用了一些量化的模型，当时并不是特别感兴趣。但是社区研究是我的兴奋点之一，特别是关系到我个人比较关心的中国公民社会成长的载体之一，业主委员会这...
評分桂勇教授的这本书应该说不算陌生，因为之前在社会学核心期刊《社会学研究》上看到过桂勇教授的关于业主运动的相关文章，文中用了一些量化的模型，当时并不是特别感兴趣。但是社区研究是我的兴奋点之一，特别是关系到我个人比较关心的中国公民社会成长的载体之一，业主委员会这...
評分桂勇教授的这本书应该说不算陌生，因为之前在社会学核心期刊《社会学研究》上看到过桂勇教授的关于业主运动的相关文章，文中用了一些量化的模型，当时并不是特别感兴趣。但是社区研究是我的兴奋点之一，特别是关系到我个人比较关心的中国公民社会成长的载体之一，业主委员会这...
評分桂勇教授的这本书应该说不算陌生，因为之前在社会学核心期刊《社会学研究》上看到过桂勇教授的关于业主运动的相关文章，文中用了一些量化的模型，当时并不是特别感兴趣。但是社区研究是我的兴奋点之一，特别是关系到我个人比较关心的中国公民社会成长的载体之一，业主委员会这...
評分桂勇教授的这本书应该说不算陌生，因为之前在社会学核心期刊《社会学研究》上看到过桂勇教授的关于业主运动的相关文章，文中用了一些量化的模型，当时并不是特别感兴趣。但是社区研究是我的兴奋点之一，特别是关系到我个人比较关心的中国公民社会成长的载体之一，业主委员会这...
用戶評價
有深度的洞見與有力的質問。看似所講是城市基層民主政治，但其語境是涵蓋瞭農村民主自治的。城市與農村像是一對雙生子，很像又太各有不同。
评分以為是寫鄰裏空間理論的，看瞭五分之二發現無關
评分說要突破國傢與社會的二元對立，到後麵還是在用這一二元思維在分析問題，說到沒有做到，各中細節隻有作者自己知道瞭。
评分桂勇老師在這本書中用行動者視角去看社區基層治理，相對於大部分就治術而論的文章，有意思多瞭。本書對行動者視角與新製度主義有一定的闡述，可以藉鑒。但論述差強人意。
评分有深度的洞見與有力的質問。看似所講是城市基層民主政治，但其語境是涵蓋瞭農村民主自治的。城市與農村像是一對雙生子，很像又太各有不同。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有