In the hopeful 1950s, Frank and April Wheeler appear to be a model couple: bright, beautiful, talented, with two young children and a starter home in the suburbs. Perhaps they married too young and started a family too early. Maybe Frank's job is dull. And April never saw herself as a housewife. Yet they have always lived on the assumption that greatness is only just around the corner. But now that certainty is about to crumble.
With heartbreaking compassion and remorseless clarity, Richard Yates shows how Frank and April mortgage their spiritual birthright, betraying not only each other, but their best selves.
理查德·耶茨(Richard Yates,1926年2月3日—1992年11月7日),美国小说家,被文学史长期不公正对待的大师,被遗忘的最优秀的美国作家。耶茨出生于纽约州扬克斯市,一生落魄不堪,烟鬼兼酒鬼,共著有长篇小说7部,短篇小说集2部。1961年,其极富盛名的处女作《革命之路》(Revolutionary Road)发表,引起轰动,与《第22条军规》、《看电影的人》一同入围美国国家图书奖。其首部短篇小说集《十一种孤独》(Eleven Kinds of Loneliness)于次年出版,被评论界誉为“纽约的《都柏林人》”。他后来接连创作了长篇小说《扰乱和平》(Disturbing the Peace,1975)、《复活节游行》(The Easter Parade,1976)、《好学校》(A Good School,1978)、《年轻的心在哭泣》(Young Hearts Crying,1984)、《冷泉港》(Cold Spring Harbor,1986)等。耶茨有“作家中的作家”之称,艺术风格影响了雷蒙德·卡佛、安德烈·杜波依斯等文学大家。美国很多作家都对耶茨赞誉有加,如著名黑色幽默作家科尔特·冯内古特。
意外地找到了五年前写的读后感—— 我想知道:在此地,在此时此刻,不需要去向遥远的他方,不需要等到引领的手势,是否可以,走上那条只属于自己的路?身影和人们在一起,眼睛里却烙下了不同的风景,这条路上形单影只,却有鲜花开遍,鸟儿飞翔。在诸神死亡的时代,像是出...
评分记得当初读完这本书我好久没缓过来,这对年轻的夫妻以及他们永远到不了的巴黎,都让我深深地难过。我在想为什么现实的力量如此可怕,让人猝不及防、束手无策,毫无反抗之力。 是时代的错,是大环境的错。一定是! 我当时是这么以为的。 后来我才发现,真正可悲的...
评分理查德.耶茨的小说比电影更为深刻,将生活中那些隐蔽在深处的痛苦展现在面前。虽然那时五十年代的美国中产阶级,但是,那种在平静而又安稳的现世生活之下隐藏的无尽空虚都是一样的。也许,现在的我们更多元化,世界更加丰富多彩,可以上网了解世界,交通也更发达,“在路上”...
评分很赞的一本书。 中午看完的时候,引起很多的思绪。即是看电影之后就知道是这个结局,但是看了小说也还是觉得非常的震撼。更加丰富了这个故事的质感。 Yates确实对人的孤独真的有很深的了解。 中产阶级的个人,在家庭与现实的压力下是那么的苍白无力,他们往往撑起别人认为值...
评分作为一个生活上名副其实的Loser,理查德·耶茨恐怕想不到他的处女作《革命之路》在死后会被拍成电影,被无数人讨论吧。 主人公弗兰克和爱波是上世纪50年代典型的美国中产家庭。那是一个保守的时代,他们住在郊区的高档公寓,弗兰克做着一份自己并不喜欢的无聊工作,爱波在家照...
我必须承认,初读此书时,我的耐心经历了一场严峻的考验。它不像那些节奏明快的畅销小说,它更像是一部慢火细炖的浓汤,需要你耐下心来,品味那些看似平淡的滋味。起初,我甚至觉得人物的选择有些令人恼火,他们的困境似乎是可以轻易逃脱的,但随着情节的推进,我逐渐理解了那种无形的力量——那种由社会期望、个人惰性和对改变的恐惧共同编织的巨大罗网。作者的高明之处在于,他没有将任何一方塑造成绝对的恶人或受害者。每个人都在自己的困境中挣扎,他们的“革命”诉求,最终都消融在了对舒适和稳定的微小需求之中。这种对人性的复杂性和矛盾性的描绘,是极其深刻的。它探讨的不是一次性的、爆发性的反抗,而是日复一日、在细微之处发生的“自我出卖”。每当我合上书页,都会被一种挥之不去的“未竟感”所笼罩,那是一种对错失良机的集体哀叹,是关于个体意志如何在既定的轨道上被逐渐磨平的故事。
评分说实话,这本书的阅读体验更像是一场深入骨髓的心理漫游,它带来的情绪冲击是持久而阴郁的。我感觉自己像是一个偷窥者,无意中闯入了一个私人空间,目睹了两个被困住的灵魂如何在彼此的期望与现实的夹缝中缓慢窒息。作者的叙事视角非常巧妙,它让你既能共情到角色的挣扎,又能以一种近乎冷漠的旁观者的姿态去审视他们的愚蠢与软弱。特别是那些关于“搬离郊区”的反复拉扯,我能从中看到太多关于“身份焦虑”的影子。人们渴望与众不同,渴望拥有一个更具“意义”的生活,但真正需要做出牺牲时,那种对既得利益的依恋和对未知世界的恐惧,便成了最强大的镇定剂。这本书没有提供任何廉价的安慰剂或英雄式的结局,它只是冷静地展示了“妥协”是如何一步步侵蚀掉“理想”的。读完后,那种感觉,就像是参加了一场漫长而压抑的葬礼,哀悼的不是逝去的生命,而是那些永远无法实现的潜能。
评分我读这本书的时候,脑海中不断浮现出各种画面,仿佛自己就是故事中的一个旁观者,坐在不远处的咖啡馆里,看着这对夫妇在日常的琐碎中渐行渐远。最让我印象深刻的是作者对“沟通的失败”这一主题的探讨。他们之间的交流,很少是真正的思想碰撞,更多的是一种互相确认自己痛苦的仪式。他们不断地试探、指责、然后又迅速退回安全距离,这种拉锯战,比任何激烈的争吵都更具破坏力。这本书提出了一个尖锐的问题:当两个人为了共同构建一个“体面”的外部世界而牺牲了内部的真实连接时,这段关系还能剩下什么?它像是一面放大镜,聚焦于现代社会中,个体如何被“应该”和“必须”所定义的角色所异化。它不是一本让人读完后心情愉快的书,但它绝对是一部值得反复咀嚼的文学作品,因为它逼迫你诚实地面对自己与身边人的关系,以及那些隐藏在日常之下的,不为人知的煎熬。
评分这部作品,坦白说,读起来就像是凝视一面布满裂纹的老镜子,映照出的不是光鲜亮丽的过去,而是那些被时间打磨得近乎透明的、关于“我们本可以”的遗憾。它没有宏大的叙事背景,没有惊心动魄的情节转折,它的力量恰恰在于那种令人窒息的日常感。作者的笔触极其精准,如同外科手术刀一般,剖开了现代婚姻那层薄薄的、维系着体面的外壳,直达核心的空洞与疏离。我尤其欣赏它对人物内心微妙波动的捕捉——那些没有说出口的怨怼、那些在深夜里独自品尝的失落感,甚至是那种对“更好生活”的模糊、却又无比强烈的渴望。角色之间的对话,看似平淡无奇,实则暗流涌动,每一句简短的回应背后都藏着数不清的未竟之语和妥协。它迫使你直面自己生活中那些被忽略的角落,审视自己是否也在不知不觉中,将那些最初的激情和梦想,一点点耗尽在了琐碎的柴米油盐和世俗的眼光之中。这是一种非常克制但又极具穿透力的写作,读完后会让人沉默很久,不是因为情节的震撼,而是因为那种对生活真相的清醒认识带来的微小战栗。
评分这部作品的文字功力,简直可以用“精准到残忍”来形容。它没有使用太多华丽的辞藻,但每一个词语的排列组合,都仿佛经过了精密的计算,直击要害。我特别欣赏它在描绘环境和氛围上的功力,那种郊区生活的压抑感、那种对“完美家庭”的刻意营造,被刻画得入木三分。你几乎可以闻到空气中弥漫的,那种混合了割草机气味和陈旧家具味道的,中产阶级的乏味气息。它不是在讲述一个故事,它是在搭建一个心理场景,邀请读者沉浸其中,感受那种被困住的、无法呼吸的真实感。不同于那些宣扬“只要努力就能成功”的励志文学,这本书是对那种“努力却被困住”的现实的深刻揭示。它像是一部黑白纪录片,忠实地记录了生活如何用最温和的方式,将最坚硬的梦想碾碎。对于那些曾经对生活抱有过分浪漫幻想的人来说,这本书无疑是一剂清醒剂,甚至有些苦涩。
评分我没评这本书????? 这是我读过第二棒的外文原版书,第一是The Great Gatsby。 语言的行云流水让人虽不能完全看懂但依然欲仙欲死(误 另外强推电影,为惊艳的摄影和演技打call
评分先这样
评分消遣类。。。。无法评星。。。主观驱动强大。。。
评分这小说不仅在说婚姻,更主要在说中产阶级的生活啊...
评分这小说不仅在说婚姻,更主要在说中产阶级的生活啊...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有