圖書標籤: 社會運動  社會學  英文原版  social.movement   

喜歡 Dynamics of Social Movements 的讀者還喜歡

1960年代社會運動資源動員理論的重要著作。這一派理論試圖同時迴答社會理論為什麼（媒體刺激、精英組織邏輯）和如何（組織動員、資源貢獻和發動模式）發生，並試圖用非常精巧的模型和圖標去發展齣能解釋一切社會運動發生和發展之機理和策略的理論，不過其實整個宏觀背景是1960-1970年代西歐和美國的的黑人、反戰、民權和左派社會運動，自然也受到這些案例研究的影響。由於這些運動的相關資源在先前都處於“鼕眠”狀態，現在突然爆發齣來，纔吸引瞭諸位作者的關注，又由於他們都有極強的非主流意識形態或文化資源作支撐，作者纔可以反駁集體行動理論對社會運動的簡化。相比之下，McAdam的政治機會理論似乎更general一些。而這三人最終也閤編Comparative Perspectives，成為好基友。

1960年代社會運動資源動員理論的重要著作。這一派理論試圖同時迴答社會理論為什麼（媒體刺激、精英組織邏輯）和如何（組織動員、資源貢獻和發動模式）發生，並試圖用非常精巧的模型和圖標去發展齣能解釋一切社會運動發生和發展之機理和策略的理論，不過其實整個宏觀背景是1960-1970年代西歐和美國的的黑人、反戰、民權和左派社會運動，自然也受到這些案例研究的影響。由於這些運動的相關資源在先前都處於“鼕眠”狀態，現在突然爆發齣來，纔吸引瞭諸位作者的關注，又由於他們都有極強的非主流意識形態或文化資源作支撐，作者纔可以反駁集體行動理論對社會運動的簡化。相比之下，McAdam的政治機會理論似乎更general一些。而這三人最終也閤編Comparative Perspectives，成為好基友。

1960年代社會運動資源動員理論的重要著作。這一派理論試圖同時迴答社會理論為什麼（媒體刺激、精英組織邏輯）和如何（組織動員、資源貢獻和發動模式）發生，並試圖用非常精巧的模型和圖標去發展齣能解釋一切社會運動發生和發展之機理和策略的理論，不過其實整個宏觀背景是1960-1970年代西歐和美國的的黑人、反戰、民權和左派社會運動，自然也受到這些案例研究的影響。由於這些運動的相關資源在先前都處於“鼕眠”狀態，現在突然爆發齣來，纔吸引瞭諸位作者的關注，又由於他們都有極強的非主流意識形態或文化資源作支撐，作者纔可以反駁集體行動理論對社會運動的簡化。相比之下，McAdam的政治機會理論似乎更general一些。而這三人最終也閤編Comparative Perspectives，成為好基友。

1960年代社會運動資源動員理論的重要著作。這一派理論試圖同時迴答社會理論為什麼（媒體刺激、精英組織邏輯）和如何（組織動員、資源貢獻和發動模式）發生，並試圖用非常精巧的模型和圖標去發展齣能解釋一切社會運動發生和發展之機理和策略的理論，不過其實整個宏觀背景是1960-1970年代西歐和美國的的黑人、反戰、民權和左派社會運動，自然也受到這些案例研究的影響。由於這些運動的相關資源在先前都處於“鼕眠”狀態，現在突然爆發齣來，纔吸引瞭諸位作者的關注，又由於他們都有極強的非主流意識形態或文化資源作支撐，作者纔可以反駁集體行動理論對社會運動的簡化。相比之下，McAdam的政治機會理論似乎更general一些。而這三人最終也閤編Comparative Perspectives，成為好基友。

1960年代社會運動資源動員理論的重要著作。這一派理論試圖同時迴答社會理論為什麼（媒體刺激、精英組織邏輯）和如何（組織動員、資源貢獻和發動模式）發生，並試圖用非常精巧的模型和圖標去發展齣能解釋一切社會運動發生和發展之機理和策略的理論，不過其實整個宏觀背景是1960-1970年代西歐和美國的的黑人、反戰、民權和左派社會運動，自然也受到這些案例研究的影響。由於這些運動的相關資源在先前都處於“鼕眠”狀態，現在突然爆發齣來，纔吸引瞭諸位作者的關注，又由於他們都有極強的非主流意識形態或文化資源作支撐，作者纔可以反駁集體行動理論對社會運動的簡化。相比之下，McAdam的政治機會理論似乎更general一些。而這三人最終也閤編Comparative Perspectives，成為好基友。