具体描述
鲁伯特·潘尼（1909—1970）本名Ernest Basil Charles Thornett，出生于英国康沃尔。第二次大战期间他在英国政府的密码学校工作，战后仍然在政府的通信总部（GCHQ）工作。他从1936年到1941年间发表了八部侦探小说，都以解谜为特色，有的还插入了类似埃勒里·奎因的挑战读者，颇具游戏精神。
作者简介
鲁伯特·潘尼（1909—1970）本名Ernest Basil Charles Thornett，出生于英国康沃尔。第二次大战期间他在英国政府的密码学校工作，战后仍然在政府的通信总部（GCHQ）工作。他从1936年到1941年间发表了八部侦探小说，都以解谜为特色，有的还 插入了类似埃勒里·奎因的挑战读者，颇具游戏精神。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不常阅读欧美侦探小说的我，为什么对这本产生了兴趣？读完（或者说好不容易啃完）后我的疑问更深了。
评分意外得不错，之前一直有评论说潘尼的文风枯燥，看完这本感觉还行，典型的警察程序流，比这枯燥的欧美作品真的还有一大把...开头就抛出了经典的无面尸，中间的红鲱鱼设置也不错，把水彻底搅浑，加上最后仅仅只有几个嫌疑人的情况下，给出了抽丝剥茧的解答。除了案情本身的复杂外，小说确实需要润色减少无意义的段落。另外有几处段落看得发笑，如“要是你能说服我们中的任何一个人——贝利、塞耶斯、克里斯蒂、麦克唐纳、埃勒里·奎因或卡特·狄克森——出门去杀个人，不管是用真刀真枪还是氢氰酸，我敢打赌我们都会失败。”作者肯定是铁杆推理小说迷~
评分感觉很普通，咱个人怀疑大部分读者是没有耐心梳理并完全理解整个时间线，以及某犯人的不在场证明成立的理由，因此此作才会被评价为“诡计和布局复杂”。但如果真要说这里“无面分尸”的核心思想，在他那时代的侦探小说背景（文中有个侦探小说作家对这个案子做出了应该是当时侦探小说读者立场的评价）应该还是挺简洁普通的。这本的特色在于工程师一样的严谨，有很多很不起眼的描写最后竟然会被用到推理的伏笔（解答篇还特意提出了在之前哪一章），但其实那些描写都往往是一笔带过尤其是某诡计的关键道具，回看的时候发现竟然在写了一堆无关道具的角落。前面这点让我想起了《黑色皮箱》，但《黑色皮箱》在于探案过程是不枯燥的层次性进展，而这本有点杂乱，人物一下子塞了很多，探案的节奏可能不太好。【谜面：见英文原版某人短评，基本就单纯的无面尸
评分（70/100）不可能犯罪+无面尸+挑战读者，分别是两宗案件，一宗案件房东太太闻到煤气，通过门窗上部玻璃内部上锁房间的女房客发现自杀事件，而叫来警察之后却发现尸体不翼而飞。与此同时，发生另一起女子失踪案，失踪女子为侦探小说家的侄女，在侄女前度的房子里发现了一具无面尸，由于两位失踪的女子没有太大的区别，所以凶杀案件陷入了困局。。。无面尸诡计好评，竟然还有如此用法，煤气杀人手法也相当新颖巧思，诡计和推理甚至凶手的设定也是很不错的。然而这部书没有必要的情节实在过多，两起案件发生后故事大部分停留在警察之间的对话，进展停滞不前，对话也稍显啰嗦无聊，明明10几w字就可以搞定的小说，强行被作者拉长到20几w字，非常影响阅读体验，堪称英式裹脚布，理应扣10分，70分。
评分感觉很普通，咱个人怀疑大部分读者是没有耐心梳理并完全理解整个时间线，以及某犯人的不在场证明成立的理由，因此此作才会被评价为“诡计和布局复杂”。但如果真要说这里“无面分尸”的核心思想，在他那时代的侦探小说背景（文中有个侦探小说作家对这个案子做出了应该是当时侦探小说读者立场的评价）应该还是挺简洁普通的。这本的特色在于工程师一样的严谨，有很多很不起眼的描写最后竟然会被用到推理的伏笔（解答篇还特意提出了在之前哪一章），但其实那些描写都往往是一笔带过尤其是某诡计的关键道具，回看的时候发现竟然在写了一堆无关道具的角落。前面这点让我想起了《黑色皮箱》，但《黑色皮箱》在于探案过程是不枯燥的层次性进展，而这本有点杂乱，人物一下子塞了很多，探案的节奏可能不太好。【谜面：见英文原版某人短评，基本就单纯的无面尸
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有