具体描述
鲁伯特·潘尼（1909—1970）本名Ernest Basil Charles Thornett，出生于英国康沃尔。第二次大战期间他在英国政府的密码学校工作，战后仍然在政府的通信总部（GCHQ）工作。他从1936年到1941年间发表了八部侦探小说，都以解谜为特色，有的还插入了类似埃勒里·奎因的挑战读者，颇具游戏精神。
作者简介
鲁伯特·潘尼（1909—1970）本名Ernest Basil Charles Thornett，出生于英国康沃尔。第二次大战期间他在英国政府的密码学校工作，战后仍然在政府的通信总部（GCHQ）工作。他从1936年到1941年间发表了八部侦探小说，都以解谜为特色，有的还 插入了类似埃勒里·奎因的挑战读者，颇具游戏精神。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我来拯救一下这本书吧，枯燥是真的够枯燥，但我勉强可以接受。在谜题和解答方面我觉得算是佳作。抛开文笔不说，4.5星妥妥。PS.由于行文确实枯燥给扣一星吧
评分（70/100）不可能犯罪+无面尸+挑战读者，分别是两宗案件，一宗案件房东太太闻到煤气，通过门窗上部玻璃内部上锁房间的女房客发现自杀事件，而叫来警察之后却发现尸体不翼而飞。与此同时，发生另一起女子失踪案，失踪女子为侦探小说家的侄女，在侄女前度的房子里发现了一具无面尸，由于两位失踪的女子没有太大的区别，所以凶杀案件陷入了困局。。。无面尸诡计好评，竟然还有如此用法，煤气杀人手法也相当新颖巧思，诡计和推理甚至凶手的设定也是很不错的。然而这部书没有必要的情节实在过多，两起案件发生后故事大部分停留在警察之间的对话，进展停滞不前，对话也稍显啰嗦无聊，明明10几w字就可以搞定的小说，强行被作者拉长到20几w字，非常影响阅读体验，堪称英式裹脚布，理应扣10分，70分。
评分诡计过程极其复杂，逻辑推理和各方面线索细节设计都有一定看点，而精细工整的理论计算与注释让我感觉作者的理科思维在创作中到了一种偏执的地步，以至于他满脑子都想着构思一个完美又可行，又有充分公平线索可推理回溯的计划来挑战读者，却完全忽略凶手到底有何必要多此一举实行如此复杂的诡计，直接通通扔下海不就一了百了吗？ 故事情节真是头大。其实节奏推进比它更糟糕的西方古典推理在数年前入坑时就已经领略过不少，而现在难以忍耐本作，主要在于它不懂得加工，气氛上毫无渲染，任何方面的描写都相当欠缺，无形象可言的角色也有几个是多余的，于是也出现了诸多繁琐重复无意义的对话，在程序报告式叙事上也体现不出基本写作技巧，是东边讲一下就飘去西边讲两下这样子的莫名其妙，情节与人物都没有中心与层次。何况真相如此复杂，让人阅读体验颇差…
评分3.5星。构词和解答都不错，但就是文笔太生硬，感觉是一个理工科学生写出来的小说。这恐怕也是我第一次在阅读推理小说的时候，边上需要用一支笔和一张纸来仔细计算的，推理小说的解谜并不等同于做数学应用题。
评分和上本威尔德一样的毛病，甚至有过之而无不及。行文枯燥，啰里啰嗦，故事性很差，情节俗套，让人看不下去，阅读过程很累人。此外，我还是头一次见到线索里有事无巨细的说明衣服的种类、样式、颜色等各种不必要的细节，还不带重样的，各个时间点就差精确到秒了，极其严谨，结尾伏笔处甚至会告诉你出处。整个情节几乎就是警方查案程序，毫无悬念和亮点可言，诡计和真相也只是一般，阅读体验很差
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有