具体描述
鲁伯特·潘尼（1909—1970）本名Ernest Basil Charles Thornett，出生于英国康沃尔。第二次大战期间他在英国政府的密码学校工作，战后仍然在政府的通信总部（GCHQ）工作。他从1936年到1941年间发表了八部侦探小说，都以解谜为特色，有的还插入了类似埃勒里·奎因的挑战读者，颇具游戏精神。
作者简介
鲁伯特·潘尼（1909—1970）本名Ernest Basil Charles Thornett，出生于英国康沃尔。第二次大战期间他在英国政府的密码学校工作，战后仍然在政府的通信总部（GCHQ）工作。他从1936年到1941年间发表了八部侦探小说，都以解谜为特色，有的还 插入了类似埃勒里·奎因的挑战读者，颇具游戏精神。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
开篇读起来很舒服，人物心理，细节描写非常到位，有足够的吸引力，结果这种感觉止于房东发现尸体之前，后面就写崩了，体验感超级差，如果它是歌曲，无疑是一首催眠曲，甚至推理部分都毫无激情，很难想象作者是如何将故事写的如此无聊，啰啰嗦嗦的对话，拖沓冗长的剧情，人物又多，有些角色很多余，导致内容极度混乱，看懵逼了，另外房东目击尸体这一点作为障眼法很好，书中一片浓雾，没有明确的动机，无法轻易推测，怀疑凶手的身份，连尸体都无法确定，怎样去推测凶手，无法推测凶手就无法窥视真相，这种写法很高明，诡计也很强大，煤气自身也是一个误导。
评分小事造就完美，但完美并非小事，无色孔雀石绿血液试剂，我亲爱的笨蛋朋友，你怎么就疯狂到戳中他了呢，你用的一定是根特别弯的别针，真凶被怀疑过一次后剔除嫌疑便可全身而退想起电影雾中的女孩，煤气诡计利用思维定势，尸体身份诡计略复杂，whydunit不是太明白，先锁定凶手再找出动机还是反之，作者行文能力欠缺，氛围营造亦不佳，
评分噩梦般的阅读体验：开头尚可，案件发生后迅速进入极为枯燥的查案模式，情节推进全靠人物对话。古典推理式微的原因或许可见一斑：在生活节奏不断加快的现代，有多少人愿意用不多的休息时间读一本90%的内容都是让人打瞌睡的干瘪小说呢？ 做得好的地方可能在于有人物表（要不然我可能早就弃了
评分trick比较复杂，但凶手这样做有什么意义？为什么不直接扔海里反正没有人会怀疑到你？更让人一言难尽的是写作方式，东一榔头西一棒子，没有中心人物，但又不能算群像戏，叙述混乱至极，根本不知道这几位想要干啥，甚至都不知道谁是最终解谜的侦探。到了最后作者啪的一下安排其中一个人头上亮了电灯泡，一下就破案了。行文极其拗口，很简单的事情往拧巴了说，看的心累。
评分我来拯救一下这本书吧，枯燥是真的够枯燥，但我勉强可以接受。在谜题和解答方面我觉得算是佳作。抛开文笔不说，4.5星妥妥。PS.由于行文确实枯燥给扣一星吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有