彼得·德鲁克曾担任由美国银行和保险公司组成的财团的经济学者,以及美国通用汽车公司、克莱斯勒公司、IBM等大企业的管理顾问。
德鲁克根据多年的观察,提出“并不是只有高级管理人员才是管理者,每一位知识工作者其实都是管理者,即使他没有所谓的职权,只要他能为组织做出突出的贡献。”
管理者的成效是决定组织工作成效的关键因素,而卓有成效是可以学会的。《卓有成效的管理者》中,德鲁克集中论述了一个管理者如何做到卓有成效。
一位卓有成效的管理者,一般具有以下6个特征:
(1)重视目标和绩效;只做正确的事情。
(2)一次只做一件事情,并只做重要的事情。
(3)作为一名知识工作者,他知道自己所能做出的贡献。
(4)在选用高层管理者时,他注重的是出色的绩效和正直的品格。
(5)他知道增进沟通的重要性;他有选择性地搜集所需要的信息。
(6)他只做有效的决策。
找到自己可以做而且值得做的事,弄清自己的有效工作“习惯”,不需刻意模仿他人,只做自己擅长,别人却感到困难的事情。
彼得·德鲁克是管理学科开创者,被尊为“大师中的大师”“现代管理学之父”,他的思想传播、影响了130多个国家;他称自己是“社会生态学家”,他对社会学和经济学的影响深远,他的著作架起了从工业时代到知识时代的桥梁。
曾担任由美国银行和保险公司组成的财团的经济学者,以及美国通用汽车公司、克莱斯勒公司、IBM等大企业的管理顾问。
他曾七次获得“麦肯锡奖”;2002年6月20日,获得当年的“总统自由勋章”,这是美国公民所能获得的最高荣誉。
为纪念其在管理领域的杰出贡献,克莱蒙特大学的管理研究生院以他的名字命名;为表彰他为非营利领域所带来的巨大影响,国际慈善机构“救世军”授予德鲁克救世军最高奖项“伊万婕琳·布斯奖”。
曾连续20年每月为《华尔街日报》撰写专栏文章,一生在《哈佛商业评论》上共发表38篇文章,至今无人打破这项纪录。
他的著作,被翻译成三十余种文字,总销售量超过1000万册。
1966年出版此书的时候,彼得57岁。60年代的美国,是黄金的、变革的时代。科技发展(阿波罗登月、编程语言初步建立、汽车工业开始马力比赛)、音乐兴盛(鲍勃迪伦、伍德斯托克)、民权风起(马丁路德金)、政治稍不顺(肯尼迪遇刺、越战泥潭深陷)…… 二战后婴儿潮的成长提供了...
评分 评分有时候,回到本原去看,许多事情本来是简单的。只因为我们过分耽搁于过程,使得自己迷失在“器物”、“符号”中间,不能看到前景所在,以及我们最初的问题:我们为什么要走这条路?“管理”就是这样的一个事情。不可否认的是,管理越来越复杂,不同学科的方法日益丰富着管理的...
评分无需多说,管理大师德鲁克的经典之作。虽然书中的有些观点我们可能在很多经管类书籍上都能看到,但想想在六十年代就提出这些现代化管理的观点,实属不易。比如管理者的概念的延伸,就很明确的表达了知识工作者与体力劳动者的工作方式、管理模式上的不同。广义上讲,其实管...
评分身为管理者我们要怎么做才能对得起赏识自己的人,才能将自己的作用发挥到最大是每个新晋的管理者都想了解的。今年看过一些这方面的著作,例如《门后的秘密》、《打造Facebook》、《布道之道》等,每本书的视角不尽相同,不过都或多或少的涉及到管理方面的内容。《打造Facebook...
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面那种低饱和度的蓝灰色调,配合着烫金的字体,散发出一种沉稳又不失格调的商务气息。我把它放在书架上,光是看着就觉得心情会平静下来,仿佛能预见到自己未来工作状态的提升。内页的纸张选得也相当考究,不是那种廉价的反光纸,阅读起来眼睛非常舒服,即便是长时间在灯光下细读,也不会感到明显的疲劳。装订工艺也看得出是用了心的,书脊处理得很平整,拿在手里有足够的重量感,让人觉得这是一本值得珍藏的工具书,而不是可以随手翻阅的快餐读物。我特别留意了扉页的设计,简洁的排版布局,没有多余的装饰,这种克制的设计哲学,恰恰预示了书中内容对效率与专注的强调。我甚至忍不住去闻了闻新书特有的油墨香气,那味道里似乎就带着一种“将事情做对”的决心。从外在的品质来看,这本书就已经成功地向读者传递了一个信号:这是一本严肃对待工作方法的严肃著作,它对细节的关注,或许也是它教导我们如何处理细节的开端。这种从视觉到触觉的全面体验,使得阅读过程本身就成为了一种仪式感,促使我在拿起它时,就自动切换到了一个更加专注和认真的心境。
评分这本书对“授权”和“向上管理”部分的论述,简直是职场生存的宝典,而且它的视角非常独到。它没有停留在传统的“如何布置任务”的层面,而是深入探讨了“如何定义成功”的协作模式。作者强调,真正的授权,是给予对方定义完成任务的“边界”和“衡量标准”的权力,而不是仅仅分配“步骤”。这种对权力与责任的深度剖析,让我重新审视了自己对下属(或合作者)的期望和反馈机制。此外,书中关于“定期回顾与反思”的建议,被安排得极其巧妙,它不是作为额外的任务被抛出来,而是作为整个效率闭环的自然收尾部分。这种将“行动”与“学习”无缝对接的设计,确保了效率的持续优化,而不是一次性的短期冲刺。它教会我的,是如何建立一个自我迭代的工作机制,让每一次的成功都成为下一次更高效的基础,这比任何单一技巧都要珍贵得多。
评分这本书的内容结构,给我最深刻的印象是那种环环相扣的逻辑推演。它不是一堆零散的“技巧”的集合,而是一套严密的系统工程。你不能跳着读,也不能只看自己感兴趣的那一部分,因为A章节的结论是B章节的前提,而C章节又反过来修正了A章节的实施细节。这种严谨的体系感,让我联想到了精密机械的运作原理,每一个齿轮都必须按部就班地啮合。我尤其欣赏作者是如何处理“优先级”这个概念的,他没有简单地给出一个“重要/紧急”的矩阵,而是深入挖掘了造成优先级混乱的根本原因——即“无目的的工作”。当我们将所有的精力都放在辨识“什么必须做”而不是“什么可以不做”时,所有的工具都会失效。这种由“哲学基础”到“具体操作”的过渡,处理得极其自然流畅,让我感觉自己不是在学习一堆方法,而是在重塑一套处理复杂信息流和决策的底层操作系统。这套系统一旦建立,即便环境变化,核心的决策逻辑依然稳固。
评分这本书的行文风格,坦率地说,初读时有些挑战性,它没有采用太多花哨的比喻或者迎合大众口味的轻松语调,而是用一种近乎医学报告般的精确和冷静,剖析着我们日常工作中那些潜藏的“效率黑洞”。作者似乎完全不介意读者是否感到“无聊”,他似乎更关注的是“准确性”。我记得有一个章节,专门讨论了“时间块”的分配艺术,那种描述精确到分钟的论述,初看之下简直像是教条主义的宣言,让人觉得有些不寒而栗。但随着我尝试在自己的日程表上应用那种方法,我才体会到那种看似刻板的框架下蕴含的巨大自由度——当你知道每一分钟都应该用在哪里时,你反而能更少地陷入选择的焦虑。这种叙事节奏的差异化处理,使得这本书的阅读体验非常独特,它不是在哄你,而是在“训练”你。它要求读者主动地去啃下那些硬骨头,去消化那些看似反直觉的建议,从而实现真正的思维模式的转变,而非仅仅是知识的累积。这种毫不留情的直白,恰恰是它最具价值的地方。
评分读完这本书,我最大的感受是一种被“去芜存菁”的过程。它像一面清晰的镜子,照出了我过去工作中许多“自以为努力”的假象。我过去总认为多线程处理是高效的标志,这本书却无情地揭示了那种状态下,我们实际只是在以低效的方式频繁切换注意力,并且这种切换本身就消耗了大量的认知资源。书中对“一次只做一件事”的论述,起初让我感到不适应,因为它似乎与现代社会快节奏的要求背道而驰。然而,作者通过对人类大脑处理机制的阐述,证明了“深度工作”才是达成卓越成果的唯一路径。这种颠覆传统认知的内容,需要读者有足够的勇气去面对自己过去的习惯。我甚至开始观察周围同事的工作状态,对比之下,那些总是显得“很忙”的人,往往就是那些没有建立起清晰边界和聚焦能力的人。这本书提供的,不是让你更“快”,而是让你更“准”,这才是长期主义者所追求的效率。
评分或许因德鲁克的思想已融为现代管理学的常识,或许因为我悟性太差,没感觉有啥惊艳的地方。
评分大概是需要有些经历才能理解深刻吧。
评分非常好的一本书,其中很多内容暂时无法有共鸣,需要有一天真正走到管理岗位才能有更好的理解,但是其中的很多方法论给了我很大的启发,比如问题的分类方法等等
评分圣经级的管理学读物,只渡有缘人。
评分受益良多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有