具体描述
我们被无限的媒体网从四面包围，如何能够确保最准确的信息脱颖而出、并且引起注意？在本书中，凯斯•R. 桑斯坦对于积蓄信息和运用知识改善我们生活的人类潜能，展示了深刻的乐观理解。
在一个信息超负荷的时代里，很容易退回到我们自己的偏见。人群很快就会变为暴徒。伊拉克战争的合法理由、安然破产、哥伦比亚号航天载人飞机的爆炸——所有这些都源自埋于“信息茧房”的领导和组织做出的决定，以他们的先入之见躲避意见不一的信息。领导者和普通人如何能够挑战思想偏狭的决策，接近人类知识的总量？
许多以互联网为基础的、令人震惊的分享和聚合信息的新方法有助于公司、学校、政府和个人不仅获得、而且创造不断增长的准确的知识。通过不断激动地自动修正数据，覆盖了从政治、商业计划到体育运动、科幻文化的维基，积聚并精炼着信息。开放资源软件使得许多人参与到科技发展之中。预测市场聚合信息，允许公司（从计算机制造商到好莱坞工作室）做出关于产品投放和职位空缺的更优决定。桑斯坦证实了，人们如何能够消化聚合的信息，而不必遭受信息爆炸之痛——何时以及为何新的聚合技术是如此惊人的准确。
在一个正见和八卦日益难分伯仲的世界里，许多头脑聚在一起上网的努力可能会提供最好的通向信息乌托邦之路。
作者简介
凯斯•R.桑斯坦，现为美国哈佛大学法学院教授，奥巴马竞选团队的法律事务顾问，美国艺术与科学院院士，美国律师协会分权与政府组织委员会副主席，美国法学院联合会行政法分会主席。桑斯坦还是《新共和》（New Republic）和《美国前景》（American Prospect）的社论撰稿人，也经常是《纽约时报》和《华盛顿邮报》这类出版物的撰稿人。他的许多著作已经被译为中文，包括：《权利的成本——为什么自由依赖于税》（与斯蒂芬•霍尔姆斯合著，毕竞悦译，北京大学出版社，2004年），《偏颇的宪法》（宋华琳、毕竞悦译，北京大学出版社，2005年），《网络共和国》（黄维明译，上海人民出版社，2003年），《就事论事》（泮伟江译，北京大学出版社，2007年），《行为法律经济学》（成凡等译，北京大学出版社，2006年），《设计民主》（金朝武译，法律出版社，2006年）等。
目录信息
读后感
我们已经看到，维基和开源软件的运作是由于人们受到激励而贡献于最终的产品。我们还看到，预测市场运作良好是由于它们为获得正确答案创造了物质激励。相反，在协商群体中，错误通常来自于信息的和声誉的压力。如果协商群体打算利用市场、开放资源软件和维基的成功之处，那么解...
评分“三个臭皮匠，抵得上一个诸葛亮。”众人的智慧，就一定胜过个人的智慧吗？东吴的孙权帐下，高人策士满堂，哪个比臭皮匠差？诸葛亮孤身一人，却舌战群儒，以三寸不烂之舌，说得东吴联刘抗曹。这是怎么回事？ 假如孙权有三个信息来源，一是3000包括臭皮匠在内的普通人的集体选...
评分 评分310页，其实想要表达的就是两个观点 1.协商常常带来观点极化，调查分散个体能对认知性问题给出更优答案，但不适用于特殊领域问题，如月球的质量。 2.哈耶克关于市场与价格体制的看法过于乐观，但仍是现行最优越的方法，如目前运营的很好的wiki，就基于此机制，出现的认知谬误与...
评分毕竟是08年的书 内容更早 现在都2016年 抗战8年都成功了 现在再回顾此书 没有那么精彩和冲动 互联网时代发展迅速得超乎想象 在这样的时代里 要么走在风口和尖端 要么被时代淘汰 没有其他选项 作为个人来讲也是这样 没踏上那条船 再怎么游泳也追不上了 只能通过其他的交通方式 ...
用户评价
该书提供了很有意思的视角，探讨了网络环境下的政治环境，以及传统协商民主与之矛盾与适应，其中牵涉到了大量法律、政治上的专业知识，如哈耶克、哈贝马斯种种政治家的观点，很好地启发了我。此外，其中提出的一些政治上的现象其实可以在社会心理学上可以得到很好的阐述，具体可看《社会心理学》第八章。最后，在第四章的哈耶克理论很难看懂，想必译者不熟悉经济学。
评分这种google式的翻译是对作者的大不敬，也是浪费读者的生命。
评分呵呵，出来了？不错
评分基本上是统计学和博弈论对大多数人决策的再一说明，不过采用了互联网这一新鲜事物进行说明。keyword：刘慈欣，维基，微博，新闻众筹
评分互联网造就了一种虚假的知识繁荣，他只改变了信息传播的方式，却无法触及知识形成的方式。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有