具體描述
著者簡介
[譯者簡介] 袁天鵬：1998年畢業於北京郵電大學電信工程學院，期間任該校學生會主席；1999年赴美國阿拉斯加大學學習電子工程，留學期間任該校“學生議會”議員，開始接觸“羅伯特議事規則”。先後服務於中國電信和美國Sprint，負責通信網絡建設工作。2003年迴國創辦有限責任公司。2006年1月啓動本書的翻譯工作。2007年起在繼續本書的齣版工作的同時，展開關於“羅伯特議事規則”的推廣和培訓項目。2007年8月加入“美國議事專傢協會”（NAP）成為其在中國的第一名會員。被《南風窗》雜誌評選為“2007為瞭公共利益年度人物”。
圖書目錄
讀後感
我本来想这本书做成PPT，这样可以扩散民主议事的观念，但是我看了书后，就明白我是妄自尊大了，这里面的具体规则，不认真学习和排练，你不要以为你就懂什么是民主议事。 书是好书，但不好读，抽象，概念多，需要一个一个仔细掰，因为很多概念和中国的传统认识区别很大。 比如...
評分民主显然离不开选举，但同样显然的是，选举并不等于民主的全部。在投票之前，选民必须对所要决定的人或事有充分的了解，否则投票就是盲目的。要了解问题真相，就需要开会讨论；事实上，议会议会，一大半时间都花在会议上。当然，开会不仅限于议会，各类大大小小的决策机构...
評分内容隐晦...阅读难度不亚于神马这法，与那法。 但有价值...我们一直就不会好好的讨论事情....你不觉得吗？？ 140年前的书，属于我最近在看的分类：方法论。 记几点比较好的总结： 1、会议要有主席，要有书记员。会议主持及会议记录。 2、批准才能得到发言...不是谁都可以随...
評分上周在《南方周末》上面看到了《罗伯特议事规则》，篇名是《“罗伯特议事规则”的南塘试验》，那是一篇几个大学生关于在农村向农民推行议事规则的故事。英国规则遭遇中国传统农民，最后中国的农村也学会了如何开会。真了不起啊！看了以后，我不禁联想起来，我们学校的职大会如...
評分用戶評價
這本書是拿來用的
评分翻譯實在糟糕，買個版本新一些的原著吧
评分翻譯實在糟糕，買個版本新一些的原著吧
评分這本書是拿來用的
评分這本書是拿來用的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有