監督吉田喜重が,小津作品の秘密に迫る.映画史に残る稀な達成を支えた人と思想とは.愛するがゆえに映像の「まやかし」を知り,「戯れる」ことで映画の本質に最も近く立った人-これまでの通説を覆す作家像が姿を現す.最晩年の巨匠に接し,自身の映画作り30数年の歩みを通して小津と対話した著者ならではの作品論.
吉田喜重
20世纪60年代日本“松竹新浪潮”运动中紧随大岛渚的一员干将。
曾独立制片拍摄《秋津温泉》《性欲加残杀》《戒严令》等多部影响深远的作品。
他在作品中不断挑战性与政治的极限,总能以新的样式和不同的内涵引起人们的关注。
吉田喜重出生于1933年,与小津整整相差三十岁。作为一名后辈,吉田与小津保持着一种淡如水的君子之交。虽然他们的谈话不多,但每一句都值得回味终身。带着一种彼此默契的调侃与真挚,他们坦白着执着背后如潮汐般反复升落的热情与绝望。
我心目中的小津安二郎和吉田喜重笔下的简直如出一辙。 都说一千个人眼中有一千个哈姆雷特,但也许小津电影个性太强烈,而关于他本人生活的故事极少,所以小津显得很容易读懂。“成为导演之后,与其电影方面的履历之丰富相比,小津个人生活的履历却没有多少值得记...
评分已经不记得在哪里读到“幽微”这个词了,总之初见之时有一种被击中的感觉,极美。 幽微,淡如水,密如丝。 用来形容这本书,极佳。 这本书我做了很久,从去年夏天做到了今年夏天。其中各种牵绊和思虑已经随时间淡忘,记忆很奇怪,总是层层筛选,而最终留下来的,往往只是一种...
评分小津的54部电影只看了四部,说不上来对他的感受,总觉得我看到的小津的电影也许不是他电影的全部,而我眼中的小津也许并不是真正的小津。 佐藤忠男在《小津安二郎的艺术》里曾经描述过小津安二郎对自己影片的解读,他解释说:“不叫剧中人哭泣,却能表达出悲伤的心情,不描写...
评分我心目中的小津安二郎和吉田喜重笔下的简直如出一辙。 都说一千个人眼中有一千个哈姆雷特,但也许小津电影个性太强烈,而关于他本人生活的故事极少,所以小津显得很容易读懂。“成为导演之后,与其电影方面的履历之丰富相比,小津个人生活的履历却没有多少值得记...
评分2015年上映的《速度与激情7》非常火爆,节奏快、场面大、一气呵成,剧情清晰明朗,逻辑不自相矛盾,效果干脆直接,堪称好莱坞此类类型片的典范之作。这样的电影看的时候感觉非常爽利,看完几乎都不会再去想它。看这部电影时,我时常想起小津安二郎,他成熟期的电影几乎是这部电...
镜头语言的运用达到了令人咋舌的纯粹性,这几乎可以被视作“定格的诗歌”。画面的构图几乎是教科书级别的严谨,每一个景别、每一个景深都经过了深思熟虑,没有一帧画面是多余的。那种标志性的、近乎于呆板的水平线构图,反而营造出了一种奇异的稳定感和永恒感,仿佛时间被冻结在了那个精确的瞬间。色彩的运用也极其克制,低饱和度的灰蓝和米黄主导了整体色调,完美地衬托出人物内心的隐晦情感,那种挥之不去的怀旧气息弥漫在整个银幕之上。我尤其欣赏导演如何巧妙地利用“空镜”来推动叙事:一扇空荡荡的走廊,晾晒在阳台上的衣物,甚至只是茶杯中缓缓冷却的茶水,这些非人物的元素,其表达力完全不亚于任何一段激烈的对白。它们是角色的情绪投射,是无声的旁白,迫使观众将注意力从表面的情节转向深层的意境之中,真正体验到“此时无声胜有声”的艺术张力。
评分从结构上来看,这部作品的处理手法堪称大胆的“去戏剧化”。它摒弃了所有传统意义上的高潮和低谷,情节的推进仿佛被拆解成了无数个碎片,散落在日常生活的肌理之中。你找不到那种明确的“转折点”,一切都像是某种必然的、缓慢的沉降。这种处理方式要求观众必须具备极大的耐心和高度的共情能力,去关注那些常常被我们忽略的“边缘事件”——比如一次未成功的约会,一次对故人的探访,一次对于未来选择的犹豫。这些看似琐碎的事件,组合起来却构建出一种宏大的生命体验。它没有给你一个明确的答案或结论,而是提供了一种思考的框架,让你去反思人与人之间的关系、世代之间的隔阂,以及“家”这个概念的变迁。看完之后,我更深刻地理解到,最深刻的悲剧往往不是突如其来的灾难,而是温和的、不可逆转的日常消磨。
评分影片中对于传统生活美学的呈现,简直是一场视觉上的朝圣之旅。从精致的日式庭院布局,到室内简洁却充满禅意的陈设,每一个细节都在讲述着“物哀”的美学思想。这些场景并非仅仅作为背景存在,它们本身就是角色的延伸和命运的暗示。例如,那个总是被仔细打理的榻榻米房间,象征着对秩序和传统的坚守,而当角色们在其中感受到疏离与不安时,那种空间与心理的张力便被有效地激发出来了。电影仿佛在用镜头为我们做一次关于“和”的精神导览,展示了一种在现代化浪潮冲击下,人们如何试图维护那份微妙的平衡。我感觉自己仿佛被带入了一个时间胶囊,体验着那个时代特有的生活质感,那种对工艺的尊重、对日常的珍视,在今天这个快速消费的时代显得尤为珍贵和令人深思。
评分演员们的表演,简直是反向的爆发力。他们似乎完全放弃了传统意义上外露的情绪表达,转而采用一种极度内敛、近乎于“不动声色”的表演方式。尤其是几位主角,他们的眼神交流少之又少,更多的是通过身体微小的姿态变化,比如端茶的力度,坐姿的调整,乃至呼吸的节奏,来传达内心翻涌的情感波澜。这种对“表演的克制”本身,就构成了影片最大的戏剧性。观众必须全神贯注,摒弃掉对好莱坞式表演的期待,才能捕捉到那转瞬即逝的、真实的人性光辉与脆弱。这种表演方式,挑战了观众的观影习惯,但一旦你适应了这种节奏,便会发现其中蕴含的巨大情感能量。它揭示了一种东方文化中特有的、将个人痛苦内化并优雅地展示出来的生存哲学,让人在敬佩之余,感到一丝心酸。
评分这部电影的叙事节奏把握得极其精妙,像是一曲缓缓流淌的夏日河流,不急不躁,却将每一处细微的波光都捕捉得清清楚楚。导演对时间流逝的呈现,不是那种刻意制造戏剧冲突的剪辑手法,而更接近于生活本身——那些漫长的、似乎毫无意义的日常片段,恰恰是构筑起人物情感深度的基石。你看那片刻的凝视,那一次轻轻的叹息,都像是被赋予了额外的重量,仿佛空气中的尘埃都在按照某种既定的轨迹缓慢地旋转。特别是几场家庭聚餐的场景,餐桌上的对话看似平淡无奇,但字里行间那种欲言又止的疏离感和内敛的温情,简直是大师级的表演范本。我几乎能感受到那种昭和年代特有的,被礼仪和传统束缚住的个体生命所散发出的微弱光芒。这部作品没有强行灌输任何宏大的主题,它只是静静地展示了“存在”本身,让观众在其中自行去寻找那些关于失落、关于传承、关于不变的真理。观影结束后,我的心境久久不能平复,那不是被震撼后的激动,而是一种被温柔抚慰后的宁静,仿佛刚刚经历了一次漫长而深刻的冥想。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有