現時代的人 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

关于作者 雅斯贝斯 作者的时代是上个世纪初的纳粹时代，亲历了德国沦陷于国家主义的那段历史。 纳粹崛起有其偶然也有其必然。如果我们翻阅更早以前的历史，如果我们弄清中世纪唯名论与唯识论之争的结果是人本主义的觉醒，是人的意识存在高于上帝实体，你便知道，世...  

这本书不太厚，但内容不少，里面干货不少，如果对西方思想史有了解的话，看这本书能收获更多。 基本上前后，存在主义观点不少。技术的物化作用，崇高精神的衰亡。生活分崩离析。 他这里说到克尔凯郭尔、尼采比较多，为推崇。 后对，马克思、弗洛伊德、社会学进行分析说明。 中...  

记得《僧侣与哲学家》里的僧侣儿子向哲学家父亲解释自己为什么放弃生物学博士身份而跑去当一个藏传佛教徒时是这么说的：他看到身边很多艺术家、诗人、科学家朋友虽然在各自的领域都是满腹才华的天才，但在生活中却有可能是一个混蛋，自恋狂。这些西方社会精英知行不符的生活方...  

这本书不太厚，但内容不少，里面干货不少，如果对西方思想史有了解的话，看这本书能收获更多。 基本上前后，存在主义观点不少。技术的物化作用，崇高精神的衰亡。生活分崩离析。 他这里说到克尔凯郭尔、尼采比较多，为推崇。 后对，马克思、弗洛伊德、社会学进行分析说明。 中...  

本书写于1930年，但作者分析的那个“现时代”的精神境况针对的更像是如今这个现时代，人的迷茫空虚更甚从前。可见经过这100年，人在现代这条路上走了这么远，但对走在这条路上的自己的了解不比100年前的人走得更远。  

據說對技術的批評最早起源於老子——果然前衛，但是到瞭20世紀，它已經變成韆篇一律的“悲慘世界”批評。雅斯貝爾斯這本書於我沒有任何新鮮感，技術與大地的爭執早就是海德格爾的命題，荒原的危機敘事也早在艾略特的詩化世界中全麵展開，對文化工業的批評是西馬看傢本事——對人類學、社會學、心理學大而化之的抨擊更顯得不著調。總有一些知識分子一廂情願幻想能哲學救世，可雅斯貝爾斯念茲在茲的精神超越，從來都是個人體驗的。

據說對技術的批評最早起源於老子——果然前衛，但是到瞭20世紀，它已經變成韆篇一律的“悲慘世界”批評。雅斯貝爾斯這本書於我沒有任何新鮮感，技術與大地的爭執早就是海德格爾的命題，荒原的危機敘事也早在艾略特的詩化世界中全麵展開，對文化工業的批評是西馬看傢本事——對人類學、社會學、心理學大而化之的抨擊更顯得不著調。總有一些知識分子一廂情願幻想能哲學救世，可雅斯貝爾斯念茲在茲的精神超越，從來都是個人體驗的。

據說對技術的批評最早起源於老子——果然前衛，但是到瞭20世紀，它已經變成韆篇一律的“悲慘世界”批評。雅斯貝爾斯這本書於我沒有任何新鮮感，技術與大地的爭執早就是海德格爾的命題，荒原的危機敘事也早在艾略特的詩化世界中全麵展開，對文化工業的批評是西馬看傢本事——對人類學、社會學、心理學大而化之的抨擊更顯得不著調。總有一些知識分子一廂情願幻想能哲學救世，可雅斯貝爾斯念茲在茲的精神超越，從來都是個人體驗的。

據說對技術的批評最早起源於老子——果然前衛，但是到瞭20世紀，它已經變成韆篇一律的“悲慘世界”批評。雅斯貝爾斯這本書於我沒有任何新鮮感，技術與大地的爭執早就是海德格爾的命題，荒原的危機敘事也早在艾略特的詩化世界中全麵展開，對文化工業的批評是西馬看傢本事——對人類學、社會學、心理學大而化之的抨擊更顯得不著調。總有一些知識分子一廂情願幻想能哲學救世，可雅斯貝爾斯念茲在茲的精神超越，從來都是個人體驗的。

據說對技術的批評最早起源於老子——果然前衛，但是到瞭20世紀，它已經變成韆篇一律的“悲慘世界”批評。雅斯貝爾斯這本書於我沒有任何新鮮感，技術與大地的爭執早就是海德格爾的命題，荒原的危機敘事也早在艾略特的詩化世界中全麵展開，對文化工業的批評是西馬看傢本事——對人類學、社會學、心理學大而化之的抨擊更顯得不著調。總有一些知識分子一廂情願幻想能哲學救世，可雅斯貝爾斯念茲在茲的精神超越，從來都是個人體驗的。