圖書標籤: Yea..  Textbook  TEXTBOOK   

喜歡 Gray's Anatomy 的讀者還喜歡

用過的非常清晰實用的書，不知道電視劇和這個是不是有某種聯係

用過的非常清晰實用的書，不知道電視劇和這個是不是有某種聯係

用過的非常清晰實用的書，不知道電視劇和這個是不是有某種聯係

用過的非常清晰實用的書，不知道電視劇和這個是不是有某種聯係

用過的非常清晰實用的書，不知道電視劇和這個是不是有某種聯係

理由一：翻译很烂——基本的语法错误很多，句子也不通顺，说是软件直译也不为过。 理由二：图谱标注错误——有把“内踝”标注成“外踝”诸如此类的低级错误，而且数量不少，此处不一一枚举。 理由三：还需要第三个理由么？ 目前只看完了头颈部、下肢部，对着这样的翻译看的实...  

理由一：翻译很烂——基本的语法错误很多，句子也不通顺，说是软件直译也不为过。 理由二：图谱标注错误——有把“内踝”标注成“外踝”诸如此类的低级错误，而且数量不少，此处不一一枚举。 理由三：还需要第三个理由么？ 目前只看完了头颈部、下肢部，对着这样的翻译看的实...  

翻译确是确实不通顺。本来打算学习，学到了不少错误知识，比不学还差。而且名词翻译不准确，甚至错误，而且这种错误都是要经过很费力的考证才能辨别，害人不浅。大出版社，赚了钱还不认真做事，书友也是花了钱购买的啊。很多现在的医学书籍也有这个现象，人民卫生出版社很多书...  

翻译确是确实不通顺。本来打算学习，学到了不少错误知识，比不学还差。而且名词翻译不准确，甚至错误，而且这种错误都是要经过很费力的考证才能辨别，害人不浅。大出版社，赚了钱还不认真做事，书友也是花了钱购买的啊。很多现在的医学书籍也有这个现象，人民卫生出版社很多书...  

理由一：翻译很烂——基本的语法错误很多，句子也不通顺，说是软件直译也不为过。 理由二：图谱标注错误——有把“内踝”标注成“外踝”诸如此类的低级错误，而且数量不少，此处不一一枚举。 理由三：还需要第三个理由么？ 目前只看完了头颈部、下肢部，对着这样的翻译看的实...