图书标签: 心理学 牛津通识读本 梦 心理 科普 斑斓阅读 VSI 英语
发表于2025-02-22
梦的新解 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
梦是黑白分明的还是色彩斑斓的?盲人在梦里能看见吗?梦为何如此怪诞?梦的目的何在?梦如何维系和拓展精神活动?人们在梦里肆意疯狂是不是为了避免同样的疯狂在清醒时上演?为什么说睡眠不仅有益健康,也是生命所必需?
本书对基础脑科学研究的发现、睡眠实验室研究以及睡眠和梦的近期临床研究做了简要的总结,并使用大量梦例来解释新的激活整合梦理论如何从生理学角度阐明梦的普遍形式特征,从而让读者在领略到现代睡眠科学迷人发现的同时获得机会去重新思索自己的梦理论。
J. 艾伦·霍布森,哈佛医学院精神病学教授,1988年睡眠研究学会杰出科学家奖获得者,主要致力于研究思想和行为的神经生理学基础、睡眠与梦、神经病学和精神病学史,其大多数近作集中于讨论睡眠的认知特征和益处。他著有(或与人合著)多部作品:《做梦的大脑》(1988),《睡眠》(1995),《意识》(1999),《梦如谵妄:大脑如何变得疯狂》(1999),《梦药房》(2001),以及《梦的新解:睡眠科学导论》(2002)等。
韩芳,北京大学人民医院呼吸科及睡眠中心副主任医师,硕士研究生导师,中国睡眠研究会副理事长,中华医学会呼吸疾病分会青年委员、睡眠学组秘书。主要研究方向为睡眠呼吸障碍的发病机制、发作性睡病的遗传基因,在国内外发表睡眠方面的文章80余篇。
对于解开我对精神分析学派的潜在的落后的尊崇起到很大作用,从真正当代科学的角度来对待梦的问题。
评分简读
评分我认为存在两种还原论者,一种是消极的:梦无非是一种大脑/神经元活动。另一种如同作者:没错是一种大脑激活,但很多细节可挖,REM快动眼睡眠是它的生理条件(哺乳动物只有REM时不调节体温),它的细胞分子基础是胆碱能系统诱发的5-羟色胺(就是血清素)和去甲肾上腺素关闭,也因此呈现情绪、本能、超联想的原始脑机制,比起神秘预言更接近精神疾病(类似谵妄),梦的虚拟现实主体性经验,还有助于理解意识的原理。弗洛伊德关于本能驱动对了一半,但释梦没有任何科学依据(天才的实验:把一些梦例报告随机剪辑,根本无法判断顺序),由此,作者完成了从梦内容到形式(脑神经机制)的哥白尼式转换/祛魅,但要我说,这本书不会比梦的解析卖得好,因为理性和专业都不是刚需,很多人只是需要therapy,需要躺椅上的神。
评分作为入门书值得看,但写的一般,翻译一般。
评分全书可以用三句话概括:1.弗洛伊德是不靠谱的2.我们还没有清楚地理解梦3.尽管如此,我们依然比弗洛伊德好,我们的前景是光明的 虽然我也讨厌弗洛伊德,但对于梦的精神分析又不只有他,这就算了,绕来绕去只介绍一些周边知识也可以理解,但说“已经不再存在什么奥秘”是不是有点过分了?我读了假书?恐怕我与作者对“奥秘”的理解有很大偏差…… anyway,本来读这个的目的也只是看看当前的研究进行到哪一步了,从这个角度来说本书也确实完成了任务……
我是第一个评这本书的啊,不容易,那就来评论两句吧。本书试图批判弗洛伊德,建立自己的新理论,试图以科学分析的方式,而不是精神分析的方式阐释梦的原理,可惜却缺乏说服力和科学论据,而且本书比较主观,分析梦不少也是缺乏典型性的案例,很多都是作者自己的梦。条理琐碎,...
评分我是第一个评这本书的啊,不容易,那就来评论两句吧。本书试图批判弗洛伊德,建立自己的新理论,试图以科学分析的方式,而不是精神分析的方式阐释梦的原理,可惜却缺乏说服力和科学论据,而且本书比较主观,分析梦不少也是缺乏典型性的案例,很多都是作者自己的梦。条理琐碎,...
评分这个角度是弗洛伊德经典的《梦的解析》所不具备的。但如果以现代科学的研究方法来看,这本书中的很多结论又缺乏实验基本信息,例如如何采样,实验设计的具体信息。 我个人认为有个关键点需要澄清,当代的神经生物学研究发现的东西,确实是可重复的实证,但快速眼动睡眠期某些...
评分这个角度是弗洛伊德经典的《梦的解析》所不具备的。但如果以现代科学的研究方法来看,这本书中的很多结论又缺乏实验基本信息,例如如何采样,实验设计的具体信息。 我个人认为有个关键点需要澄清,当代的神经生物学研究发现的东西,确实是可重复的实证,但快速眼动睡眠期某些...
评分我是第一个评这本书的啊,不容易,那就来评论两句吧。本书试图批判弗洛伊德,建立自己的新理论,试图以科学分析的方式,而不是精神分析的方式阐释梦的原理,可惜却缺乏说服力和科学论据,而且本书比较主观,分析梦不少也是缺乏典型性的案例,很多都是作者自己的梦。条理琐碎,...
梦的新解 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025